Постановление суда № 36354633, 23.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 905/7407/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль", м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 5 592 грн. 96 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: Мілютін Д.О. - по довіреності № 30-07/13-юр/Мр-2 від 30.07.2013р.; Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 5 592 грн. 96 коп.

Представником Позивача в судовому засіданні надано заяву про припинення провадження у справі в порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Відповідачем станом на 23.12.2013р. здійснено сплату за надані послуги, однак надати докази сплати заборгованості на теперішній час Позивач не має можливості.

Одночасно, представником Позивача надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 10.12.2013 року документів не надав.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.01.2014 року.

2.Відкласти розгляд справи на 08.01.14 року о 13:00 год.

3. Зобов'язати Позивача до 08.01.2014р. надати суду:

- докази сплати Відповідачем заборгованості за надані послуги охорони в сумі 5 592 грн. 96 коп.

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано примірників- 3:

1- у справу

1-Позивачу

1-Відповідачу

Паніна С.В.