Решение № 36352755, 02.12.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2013 р. Справа № 608/2637/13-ц

Номер провадження2/608/806/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 18 червня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 50 000, 00 грн. із терміном повернення до 18 червня 2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20, 4 відсотків річних. Відповідач порушив взяті на себе зобовязання, через що станом на 23 вересня 2013 року за ним наявна заборгованість на загальну суму 16 516, 07 грн.

В ході судового розгляду справи позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 098, 16 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив суду клопотання, у якому просить справу розглядати без участі представника позивача у судовому засіданні, змінені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, в межах стягнення боргу за тілом кредиту та заборгованості по відсотках, посилаючись на те, що порушення виконання зобовязання ним допущено через його вашкий матеріальний стан повязаний з відсутністю постійного заробітку та перебуванням на лікуванні, що потребує значних матеріальних затрат.

Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних мотивів:

18 червня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 104/2008-МКЧ, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 50 000, 00 грн. зі сплатою 20, 4 відсотків річних за користування кредитом та з терміном його кінцевого погашення до 18 червня 2012 року.

З розрахунку заборгованості за даним кредитним договором вбачається, що станом на 05 листопада 2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість, що складається з 2 213, 14 грн боргу за тілом кредиту, 279, 69 грн. за відсотками за користування кредитом, 4 480, 69 грн. пені та 124, 04 грн штрафу, що в загальному становить 7 098, 16 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 с. 617 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Виходячи із пояснень відповідача, акту обстеження умов проживання від 28 липня 2013 року, довідок Чортківської ЦКРЛ позивач не має постійного місця роботи, хворіє та потребує лікування, що тягне значні витрати і ставить його в тяжке матеріальне становище. За таких обставин, порушення взятих на себе зобовязань відповідачем допущено через суттєве погіршення його матеріального становища, що виникло з незалежних від волі відповідача обставин.

В даному цивільному спорі має місце факт порушення майнових прав позивача, які підлягають поновленню шляхом часткового задоволення позову, в межах позовних вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування ним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління р/р. 29098054236042, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 2 492 ( дві тисячі чотириста девяносто дві ) гривні 83 копійки заборгованості за кредитним договором № 104/2006-МКЧ від 18 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління р/р. 3619905436008, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2