Постановление суда № 36351184, 02.08.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6979/13-к

пр.№ 1-кп/464/164/13

У Х В А Л А

02.08.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.,

при секретарі Онишкевич Р.В.,

з участю прокурора Єфремова С.О.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.07.2013р. в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, якому 22.07.2013р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України з наступних підстав .

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 13.08.2013р. на 10.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Єфремова С.О., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2

Клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 слід задоволити та викликати зазначених осіб в судове засідання.

Клопотання захисника про скасування покладеного на обвинуваченого ОСОБА_3 обов»язку передбаченого ст.194 КПК України у вигляді заборони залишати межі населеного пункту де він зареєстрований є передчасним та не підлягає до задоволення, оскільки на даний час дія ухвали про відсторонення від посади не закінчилась.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_3, суд не вбачає, у зв»язку із відсутністю відповідного клопотання учасників провадження, а тому обраний йому раніше запобіжний захід -заставу- вважати продовженим .

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.08.2013р. на 14.30 год. з участю прокурора Єфремова С.О., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: