Постановление суда № 36346522, 16.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15920/13-ц

Провадження №2/761/6230/2013

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

16 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому поставлено питання про поділ майна подружжя.

Встановивши, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено, ухвалою від 21.06.2013 р. було відкрито провадження в цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 01.07.2013 р. на 10:00год.

Одночасно, на задоволення клопотання позивача, подане у відповідності до приписів ст.151 ЦПК України, ухвалою суду від 21.06.2013 р. вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: АДРЕСА_2; житловий будинок АДРЕСА_3; земельну ділянку, площею 0,1223га за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий №3223186800:03:011:0098.

В подальшому, на задоволення апеляційної скарги сторони відповідача, ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 19 листопада 2013 р. скасовано ухвалу суду першої інстанції від 21.06.2013 р. про відкриття провадження у справі, а питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд в суд першої інстанції.

До Шевченківського районного суду м.Києва справа повернулася 10.12.2013 р.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі з огляду на такі обставини.

Так, з матеріалів позовної заяви убачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому поставлено питання про поділ майна, набутого під час шлюбу зі ОСОБА_2. А саме, просить визнати за ОСОБА_1 право власності: на АДРЕСА_2; на житловий будинок АДРЕСА_3 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий №3223186800:03:011:0098. А також просить залишити у власності ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, та землеволодіння за адресою: АДРЕСА_5.

Водночас, під час вирішення судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі, було встановлено, що в провадженні Верховного Суду провінції Онтаріо з 27.02.2013 р. знаходиться судова справа FS-13-384850, в якій за позовом ОСОБА_1 до ї ОСОБА_2 вирішується питання про поділ майна подружжя.

Згідно п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тии саммимми сторонами про той самий предмет спору.

За таких обставин, оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі в матеріалах справи наявні докази розгляду цього спору між сторонами в іншому суді, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід відмовити.

Крім того, на підставі приписів ч.ч.6,7 ст.154 ЦПК України, оскільки судом відмовляється у відкритті провадження у справі, заходи забезпечення позову, вжиті судомм до відкриття провадження у справі, підлягають скасуванню.

Судовий збір, сплачений за подання позову підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 154, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.06.2013 р. у справі №761/15920/13-ц (провадження №2/761/6230/2013), шляхом зняття арешту з АДРЕСА_2; житлового будинку АДРЕСА_3; земельної ділянки, площею 0,1223га за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий №3223186800:03:011:0098.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений квитанцією №7272.350.3 від 20.06.2013р. на суму 3441,00грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.), призначення платежу: «22030001; 050;02896710: Суд збір за подання до суду ОСОБА_1 позовної заяви майнового характеру».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя