Постановление суда № 36344610, 24.12.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/4756/12

Провадження № 2/1609/1573/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2012 року, яким з нього стягнута заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ « Полтава Банк» у розмірі 11 851 грн. 45 коп. та витрати по справі. Посилався на скрутне матеріальне становище, що він є інвалідом війни 2 другої групи, що у нього на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей та просив розстрочити виконання рішення суду на 23 місяці , шляхом сплати заборгованості по 500 грн. щомісячно.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився будучи повідомленим про час і місце розгляду його заяви.

Представник ПАТ « Полтава Банк» надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, при вирішенні заяви покладається на суд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.08.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Полтава Банк» стягнута заборгованість по кредитному договору у розмірі 11 851 грн. 45 коп. та судові витрати по справі у розмірі 218 грн. 80 коп., а всього 12 070 грн. 25 коп.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи , що підтверджується посвідченням № 083164, яке видане 31.10.2013 року та дійсне по 01.11.2020 року, отже він є обмежено працездатним.

ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , 09.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із квитанції від 25.11.2013 року про сплату боргу по кредитку вбачається, що ОСОБА_1 розпочав сплачувати заборгованість по кредитному договору, сплативши суму заборгованості 200 грн., отже залишилась заборгованість по рішенню суду, яка не сплачена ОСОБА_1, у розмірі 11 870 грн. 25 коп.

Зазначені судом обставини є такими, що утруднюють виконання рішення суду, які передбачені ст. 373 ЦПК України, а отже є підстави для розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Полтава Банк» заборгованості по кредитному договору № 99132 від 04.02.2008 року та витрат по справі у розмірі 11 870 грн. 25 коп. шляхом щомісячних платежів по 500 грн. протягом 23 місяців до жовтня 2015 року, а в листопаді 2015 року платіж становить 370 грн. 25 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва