№ 3634227, 08.04.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08 квітня 2009 р. Справа № 2а-11740/08/2170

                                       Кат. 6.6.2 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі:  Михайлові Д.М.,  

представника позивача Іващенко Р.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у м.Херсоні до  Приватного підприємство "Уют" про припинення юридичної особи,

встановив:

 Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась до суду з позовомдо Приватного підприємства "Уют" про припинення юридичної особи.

Представник позивача Іващенко Р.М. повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 09.02.2001 року. В Державній податковій інспекції м.Херсона підприємство взято на облік як платник податків з 13.02.2001 року за  № 3783. Згідно акту перевірки від 02.12.2008 року, відповідач з 01.03.2001 року та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації  до Державної податкової інспекції м.Херсона, а це є підставою для припинення діяльності юридичної особи.  Тому просив суд задовольнити позовні вимоги. 

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, оскільки за зазначеною адресою не знаходиться. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач по справі зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 09.02.2001 року,  юридична адреса:  м.Херсон,  вул. Узвіз Придніпровський, 8.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м.Херсона.  Відповідно до акту перевірки від 02.12.2008 року, відповідач з 01.03.2001 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації  до Державної податкової інспекції м.Херсона.

Згідно ст. 38  ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи –Приватного підприємства "Уют".

Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України,  ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд -

постановив:

 Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –Приватного підприємства "Уют" (код ЄДРПОУ  31293874, м.Херсон,   вул. Узвіз Придніпровський, 8).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                 Василенко Г.Ю.