Постановление суда № 36339277, 19.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
19.12.2013
Номер дела
2а/1270/1121/2012
Номер документа
36339277
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

8.1.3

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 2а/1270/1121/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання: Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

позивач: не прибув,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» про скасування арешту на кошти по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» про накладення арешту на кошти.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області були задоволені в повному обсязі.

06 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» надійшло клопотання про скасування арешту на кошти, у зв'язку із прийняттям рішення учасниками ТОВ «Первомайське спецуправління №22/36» про припинення юридичної особи шляхом ліквідації у добровільному порядку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до такого.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області були задоволені в повному обсязі, а саме: накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» (ідентифікаційний код 25356364, місцезнаходження: 93200, Луганська область, м.Первомайськ, вул. Театральна, буд. 10) в сумі 1045050,50 грн. за податковим боргом з податку на додану вартість, які знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника, до повного погашення зазначеного податкового боргу. (а.с.57-59)

Також, судом встановлено, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Первомайське спецуправління №22/36» №1 від 04.10.2013 вирішено припинити ТОВ «Первомайське спецуправління №22/36» як юридичну особу шляхом його ліквідації у добровільному порядку, відповідно до чинного законодавства України, у зв'язку з складним фінансовим становищем, ліквідатором ТОВ «Первомайське спецуправління №22/36» призначено його засновника ОСОБА_1, а також встановлений двомісячний строк заявлення кредиторами своїх вимог до підприємства з дня опублікування повідомлення про припинення. (а.с.71-73)

10 грудня 2013 року в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців опубліковане оголошення про припинення юридичної особи шляхом його ліквідації. (а.с.74)

Суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідація підприємства - це припинення діяльності підприємства, виключення його з реєстрів, зняття з обліку в ДПІ та фондах соціального страхування.

Відповідно до ч.3 ст.111 Цивільного кодексу України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Оскільки, заявником не надано доказів повного погашення податкового боргу в сумі 1045050,50 грн., у суду відсутні підстави для скасування арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» (ідентифікаційний код 25356364, місцезнаходження: 93200, Луганська область, м.Первомайськ, вул. Театральна, буд. 10) в сумі 1045050,50 грн. за податковим боргом з податку на додану вартість, які знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника.

Керуючись ст. 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» про скасування арешту на кошти по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» про накладення арешту на кошти відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено та підписано у повному обсязі 24 грудня 2013 року.

Суддя О.О. Цицюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 36339277 ?

Документ № 36339277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36339277 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36339277 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36339277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36339277, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 36339277, Луганський окружний адміністративний суд было принято 19.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 36339277 относится к делу № 2а/1270/1121/2012

то решение относится к делу № 2а/1270/1121/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36339275
Следующий документ : 36339279