Постановление суда № 36335613, 24.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 905/8361/13

Провадження № 29/913/3480/13

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований морський порт Ніка - Тера», м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Турбомашина», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 58 218 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований морський порт Ніка - Тера» (далі - ТОВ «МСП Ніка - Тера», позивач у справі) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Турбомашина» (далі - ТОВ «Завод «Турбомашина», відповідача у справі) про стягнення з останнього 58 218 грн. 31 коп., з яких:

- 52 590 грн. 00 коп. - попередня оплата за договором поставки № 22/нк-13 від 31.01.2013;

- 5 083 грн. 68 коп. - пеня за період з 21.03.2013 по 13.11.2013;

- 544 грн. 63 коп. - 3 % річних за період з 11.07.2013 по 13.11.2013.

Позивач посилаючись на норми статей 526, 530, 536, 610, 612, 625, 693 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не виконав зобов'язання за вказаним договором щодо виготовлення продукції протягом 30 днів з дати попередньої оплати, яка була здійснена позивачем за платіжним дорученням № 21419 від 18.02.2013 на суму 52 590 грн. 00 коп. Позивач звертався до відповідача про повернення попередньої оплати, оскільки втратив інтерес до виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором , але кошти попередньої оплати відповідач не повернув позивачу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2013 порушено провадження у справі № 905/8361/13 за позовом ТОВ «МСП Ніка - Тера» до відповідача ТОВ «Завод «Турбомашина» про стягнення 58 218 грн. 31 коп. та призначено розгляд справи на 18.12.2013.

Згідно витягу державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 742496 станом на 11.12.2013 значиться адреса місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Завод «Турбомашина»: 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, буд.65-А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2013 справу № 905/8361/13 за позовом ТОВ «МСП Ніка - Тера» до відповідача ТОВ «Завод «Турбомашина» про стягнення 58 218 грн. 31 коп. передано за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За таких обставин слід призначити дату слухання справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 15, 17, 61, 64 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/8361/13 до свого провадження за № 29/913/3480/13 та призначити до розгляду на 13.01.2014 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; при наявності докази часткового/повного/ повернення заявленої до стягнення суми, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору - належним чином засвідчені копії доказів до матеріалів справи, оригінали доказів для огляду в судове засідання; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), договір поставки №22/нк-13 від 31.01.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, в тому числі специфікацію, акт про виявлені недоліки від 06.06.2013 тощо, листування з позивачем з предмету спору, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми позову надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко