Постановление суда № 36334016, 23.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2013 р.Справа № 916/2977/13

За позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;

До відповідача: Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Цукравтомат";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4;

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача (ОСОБА_1): ОСОБА_1 (за паспортом), ОСОБА_5 (за довіреністю).

Від позивача (ОСОБА_2): ОСОБА_2 (за паспортом).

Від відповідача: Цвик С.М. (за довіреністю).

Від третьої особи (ВАТ "Цукравтомат"): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_3): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_4): не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників третіх осіб у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" січня 2014 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу ОСОБА_2 надати: докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази того, що ОСОБА_2 є учасником МП "База відпочинку "Імпульс" (з часткою 3%), уточнити п.3 позовної заяви; обгрунтування підстав щодо витребування документів з Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс" та Реєстраційної служби Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області з урахуванням усних заперечень відповідача.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, статутні документи та докази включення до ЄДРПОУ та ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали протоколів №14 від 29.10.2010р. та №14/1 від 29.10.2010р.; письмові пояснення щодо клопотань позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, що були надані суду у судовому засіданні 23.12.2013р.

4. Третій особі (ВАТ "Цукравтомат") надати: письмові пояснення по суті спору.

5. Третій особі (ОСОБА_3) надати: письмові пояснення по суті спору.

6. Третій особі (ОСОБА_4) надати: письмові пояснення по суті спору.

Копії даної ухвали надіслати третім особам.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.