Постановление суда № 36332485, 20.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2013 р.Справа № 820/10328/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. по справі № 820/10328/13-а

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. задоволено позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" про стягнення суми.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову адміністративного суду у справі за позовом з вимогами майнового характеру, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону (в редакції станом на момент подання позову) за подання адміністративного позову майнового характеру встановлено розмір судового збору 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати

Адміністративним позовом по даній справі до суду звернено майнову вимогу про стягнення з відповідача 124 250,52 грн.

Виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", та розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р., розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 1870,50 грн.

Між, тим, з апеляційною скаргою відповідачем подано квитанцію № ПН 14522 від 05.12.2013 р., згідно якої сплачено 34,41 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Вказана квитанція не підтверджує виконання особою, що подає апеляційну скаргу, вимог п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ч. 6 ст. 187 КАС України.

Апелянтом не наведено доказів наявності обставин, що звільняють його від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1836,09 (1870,50 - 34,41) грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. по справі № 820/10328/13-а за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" про стягнення суми - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС ПЛЮС", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.