Постановление суда № 36332328, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/7641/13 23.12.13За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Тріумф", м.Київ

до: Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного

управління юстиції у місті Києві

про: оскарження дій та бездіяльності державного виконавця

Сторони по справі:

позивач за первісним позовом (стягувач): Колективне мале підприємство фірма "Екотеп",

м.Київ

відповідач за первісним позовом (боржник):Товариство з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "Тріумф", м.Київ

про стягнення 115 852,17 грн.

позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна

компанія "Тріумф", м.Київ

відповідач за зустрічним позовом: Колективне мале підприємство фірма "Екотеп"

про: стягнення 160 000,00 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники сторін:

від стягувача: Михальченко В.М. - пред. по довір.

від боржника: Кушкова Н.М. - пред. по довір.

від ВДВС Оболонсьбкого районного управління юстиції у місті Києві: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду м.Києва від 10.06.2013р. у справі №910/7641/13, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. у справі №910/7641/13, первісний позов Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" на користь Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" 20000, 00 грн. - суми боргу, 1418,03 грн. - пені, 516,16 грн. - 3 % річних та 1714,41грн. - судового збору. В задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. Повернуто Колективному малому підприємству фірма "Екотеп" з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 596,54 грн., сплачену на підставі платіжного доручення №247 від 16.04.2013р. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "Тріумф" відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.13р. у справі №910/7641/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. у справі 910/7641/13 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.13р. видано наказ від 11.09.13р.

04.12.13р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга (вх.№06-24/990 від 04.12.13р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф", в якій скаржник просить суд визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №40001812 від 07.10.2013р., постанови про розшук майна боржника №40001812 від 19.11.2013р., постанови про арешт коштів боржника №40001812 від 27.11.2013р., постанови про стягнення виконавчого збору №40001812 від 27.11.2013р., постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій №40001812 від 27.11.2013р. та скасувати вказані постанови; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві надати строк для добровільного виконання судового рішення та, на період розгляду скарги, зупинити виконавче провадження №40001812 на виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/7641/13 від 11.09.13р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.13р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" вх.№06-24/980 від 04.12.13р. в частині визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №40001812 від 07.10.2013р., винесення постанови про розшук майна боржника №40001812 від 19.11.2013р. та скасування зазначених постанов - залишено без розгляду; а в частині визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про арешт коштів боржника №40001812 від 27.11.2013р., постанови про стягнення виконавчого збору №40001812 від 27.11.2013р., постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій №40001812 від 27.11.2013р., скасування зазначених постанови та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві надати строк для добровільного виконання судового рішення призначено на 23.12.13р.

У судове засідання 23.12.13р. представник стягувача та представник боржника з'явилися та надали пояснення по скарзі. Вимоги ухвали суду від 06.12.13р. щодо надання витребуваних судом документів виконавчого провадження відкритого на підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/7641/13 від 11.09.13р. скаржником не виконано.

Представник Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання 23.12.13р. не з'явився, витребуваних судом документів виконавчого провадження відкритого на підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/7641/13 від 11.09.13р. Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві не надано, у зв'язку з чим, виникла необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 27.01.14 о 11:55. Засідання відбудеться в Господарському суді міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4 .

2. Зобов'язати сторони та Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку представників сторін, представника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві та скаржника у термін до 20.12.13р. надати суду:

- документи виконавчого провадження відкритого на підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/7641/13 від 11.09.13р., засвідчені в порядку ст.88 Закону України "Про виконавче провадження".

- документально підтвердити отримання скаржником (боржником) постанови про відкриття виконавчого провадження №40001812 від 07.10.2013р.; надати докази направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження №40001812 від 07.10.2013р., постанови про розшук майна боржника №40001812 від 19.11.2013р., постанови про арешт коштів боржника №40001812 від 27.11.2013р., постанови про стягнення виконавчого збору №40001812 від 27.11.2013р., постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій №40001812 від 27.11.2013р. (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, журнали вихідної кореспонденції, реєстри вихідної кореспонденції тощо).

- письмові пояснення по скарзі боржника з посиланням на норми чинного законодавства України та з доданням підтверджуючих доказів, належним чином засвідчених копій документів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.09.201 по справі №910/7641/13.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві забезпечити сторонам виконавчого провадження відкритого за наказом Господарського суду міста Києва №910/7641/13 від 11.09.13р. та їх представникам можливість ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

5. Зобов'язати сторони ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/7641/13 від 11.09.13р.

6. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (боржника) не пізніше 14.01.14р. надати суду: належним чином засвідченні копії постанов, що оскаржуються та постанови про відкриття виконавчого провадження.

Суддя Капцова Т.П.