Постановление суда № 36331981, 25.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" грудня 2013 р. справа № 3/5027/496/2011

За скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост», м.Чернівці

до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

на дії органу державної виконавчої служби

У справі товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмост", м.Чернівці

про стягнення 20 194 495,93 грн.

Суддя В.В. Дутка

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.05.2013р. позов задоволено повністю (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" (м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4, ідентифікаційний код 14262749) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, 22/1, ідентифікаційний код 33942232) 15 961 616,81 гри. основного боргу по сплаті лізингових платежів; 3 480 983,19 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати лізингових платежів; 62 433,94 грн. інфляційних втрат; 689 461,99 грн. три процента річних; 68820,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2013р., вищевказане рішення від 28.05.2013р. залишене без змін.

31.07.2013 року на виконання даного рішення видано наказ.

25.12.2013р. товариство з додатковою відповідальністю «Трансмост» звернулося до господарського суду Чернівецької області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить скасувати постанову про арешт коштів, що знаходяться на їх рахунках.

У відповідності до вимог ст. 121-2 ГПК України, розгляд скарги належить призначити в судовому засіданні з повідомленням заявника та стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 16 січня 2014 року на 10-30 год.

2. Скаржнику надати докази того, що рахунок №26040708893125 в АТ «Райффайзен Банк Авваль» є окремим рахунком, на якому обліковуються страхові кошти, докази отримання оскаржуваної постанови ДВС 13.12.2013р.

3. Органу ДВС надати письмовий відзив на скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суддя В.В.Дутка