Решение № 36329974, 20.12.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1621/13

Єдиний унікальний № 742/6253/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А. М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір BLaЖГА00085248, за яким банк надав останній кредит в загальній сумі 5000,00 грн. на поточні потреби, зі строком користування до 07.10.2014 року(а.с.5-12).

Мотивуючи тим, що відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконала, станом на 27.11.13р. має заборгованість перед банком у сумі 8915,03 грн., з них: за кредитом 4654,60 грн., за процентами 830,52 грн., за комісіями 1209,71 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2220,20 грн.,(а.с.4), позивач просить суд стягнути з відповідачки дану кредитну заборгованість та 229,40 грн. понесених витрат по судовому збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак завчасно надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без участі представника позивача. Відповідачка в судове засідання не зявилася також, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи, оскільки в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», як позикодавець, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 229,40 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 224 ч.1, 226, 227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,27-Т, т/р №37396880020, МФО 380537, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору BLaЖГА00085248 від 07.10.2011 року в сумі 8915 (вісім тисяч девятсот п'ятнадцять) грн. 03 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.Кантур