Постановление суда № 36329447, 23.12.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8071/13-ц

Провадження № 2-п/750/88/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Заліської Ю.В., представника відповідачів ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.11.2013 року (копію якого він отримав 19.11.2013 року) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0766 га, які знаходяться по вулиці Мстиславській, 127 в місті Чернігів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №014/0305/74/01083 від 25.01.2007 року в розмірі 198260, 48 доларів США, що в національній валюті складає 1584696 грн 02 коп, про виселення відповідачів з вищевказаного будинку.

В заяві приведені доводи, що суд першої інстанції розглянув справу без дотримання принципу змагальності сторін, а тому прийняв незаконне рішення по справі.

Представник позивача і відповідачі в судове засідання не прибула без поважних причин.

Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст.232, 228 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідачі в судове засідання 12.11.2013 року не прибули без поважних причин, заявник ОСОБА_2 не подав до суду належні і допустимі докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи та спростовували заочне рішення суду, а тому ці обставини є підставами для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається в загальному порядку.

Суддя