Постановление суда № 36318593, 19.12.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/3776/13 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/7949/13 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ВДВС Червоноградського МУЮ на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 8 жовтня 2013 року у справі за скаргою ПАТ «Львівгаз» на дії та постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ щодо винесення постанови від 19.06.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні ВП №37049790. Скасовано постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ щодо винесення постанови від 21.06.2013 року про повернення виконавчого документа стягувану у виконавчому провадженні ВП №37049790. Зобов»язано ВДВС Червоноградського МУЮ відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1243/11 у порядку, встановленому ч.1 ст.51 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалу суду оскаржив ВДВС Червоноградського МУЮ.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2013 року апеляційна скарга ВДВС Червоноградського МУЮ на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 8 жовтня 2013 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, в саме п'ять днів для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 40 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вбачається, що така апелянтом отримана 5 грудня 2013 року (а.с.27), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані, судовий збір не сплачено.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв»язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали щодо сплати судового збору у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ВДВС Червоноградського МУЮ на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 8 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.