Єдиний унікальний номер 448/2223/13-п
Провадження № 3/448/706/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 06.01.1975р.н., гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Красноярського краю РФ, жителя і зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого,
за ч.1 ст.204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.12.2013 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 510 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району, однак був затриманий прикордонним нарядом «Адміністративно-оперативна група» спільно з дільничним інспектором прикордонної служби на відстані 30 метрів від лінії державного кордону України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що з метою працевлаштування в одній із країн Євросоюзу дійсно намагався поза пунктом пропуску перетнути державний кордон України з РП, однак був затриманий прикордонниками. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати..
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 047383 від 21.12.2013р.; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 21.12.2013р.; копією паспорта громадянина України серії МА №495795, виданого 11.08.1998р. Краснопільським РВ УАСМУ МВС України в Сумській області на імя ОСОБА_1, 06.01.1975р.н.; рапортом начальника 3-го ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 21.12.2013р.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину, обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння, а також мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, однак на мінімально визначений законодавством строк.
Керуючись ст.34, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 14 год. 00 хв. 22.12.2013р.
Виконання даної постанови в частині відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту покласти на Мостиський РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я.Є. Стецик
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик
Постанова набрала законної сили:
"___" ____ 20___ р.
Суддя Я.Є. Стецик
Судебное решение № 36317674, Мостиський районний суд Львівської області было принято 22.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 448/2223/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: