Решение № 3631295, 20.11.2008, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
20.11.2008
Номер дела
2-2393-2008
Номер документа
3631295
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2393-2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Селидове 20 листопада 2008 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом комунального підприємства "ЖЕК м. Українськ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,-

в с т а н о в и в :

КП "ЖЕК м. Українськ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, в якій зазначив, що відповідачка є відповідальним найманцем АДРЕСА_1 В порушення вимог ст.ст. 66, 68 ЖК України відповідачка ухилялася від оплати за користування жилим приміщенням та порушує строки внесення квартирної плати та оплати комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1167 грн. 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки заборгованість за оплату комунальних послуг у розмірі 1167 грн. 87 коп.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, в справі маємо розписку КП " ЖЕК м. Українськ" з підписом домоуправа, про неможливість вручення судової повістки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Згідно довідки, виданої бухгалтером КП "ЖЕК м. Українськ", заборгованість складає 1167 грн. 87 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому, що найманець жилого приміщення зобов'язаний своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст. 88,213-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства "ЖЕК м. Українськ" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "ЖЕК м. Українськ", вул. Свердлова, 30, на р/р 26007302490599 ЕДРПОУ 31582281 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 87 коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3631295 ?

Документ № 3631295 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3631295 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3631295 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3631295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3631295, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 3631295, Селидівський міський суд Донецької області было принято 20.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 3631295 относится к делу № 2-2393-2008

то решение относится к делу № 2-2393-2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3631294
Следующий документ : 3631296