№ 36311592, 17.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.12.2013

СПРАВА № 320/11755/13-п

СПРАВА № 320/11760/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь « 17» грудня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2013 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля будівлі сільської ради, розташованої по вул. О. Невського в смт Мирне Мелітопольського району, перебуваючи у пяному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, образливо чіплявся до громадян.

Крім того, 25.10.2013 року о 22 годині, знаходячись біля кафе по вул. Леніна в смт Мирне Мелітопольського району, ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, образливо чіплявся до громадян.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом ЗП № 072911 від 30.10.2013 року та іншими матеріалами доданими до цього протоколу; протоколом ЗП № 072912 від 30.10.2013 року, а також іншими матеріалами доданими до цього протоколу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/11755/13-п та № 320/11760/13-п з присвоєнням єдиного номеру 320/11755/13-п та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривні 41 копійка (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення до виконання до 17 березня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2