Решение № 36309661, 24.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/8449/13-ц

2/303/4146/13

ряд.стат.звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі суддіЩербан П.П.

при секретаріПекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, тим, що за договором кредиту б/н від 07 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобовязань за відповідачем рахується станом на 22 листопада 2013 року загальна заборгованість в розмірі 18 718 грн. 11 коп.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобовязань.

Судом зясовано, що на підставі укладеного договору б/н від 07 лютого 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором станом на 22 листопада 2013 року становить 18 718 грн.11 коп., яка складається з наступного: 1993,05 грн. кредиту, 8532,53 грн. процентів, 6825 грн. комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 867,53 грн. штрафу (процентна складова).

За таких обставин, оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 634, 1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 - 1993,05 грн. кредиту, 8532,53 грн. процентів, 6825 грн. комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 867,53 грн. штрафу (процентна складова), всього 18 718 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 11 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору на р\рах .№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП.П.Щербан