Постановление суда № 36306828, 24.12.2013, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 115/7283/13-а

У Х В А Л А

про самовідвід

"24" грудня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н. розглянувши заяву про самовідвід судді Асанова Е.Н. від участі в розгляді адміністративної справи за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та до служби у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.12. 2013 позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом та у позовній заяві просять суд стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України у відшкодування матеріальної шкоди 130000 гривень та у відшкодування моральної шкоди 130 000 гривень.

Позовні вимоги повязані з незаконною, на думку позивачів, невиплатою соціальної допомоги на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За положеннями пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачі, серед іншого, як на підставу своїх вимог, посилаються на обставини встановлені постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 31.01.2013 в адміністративній справі № 117/7284/2012 та постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 04.07.2013 в адміністративній справі № 115/2428/13-а.

Обидві справи повязані з виплатою соціальної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 та були розглянути під головуванням судді Асанова Е.Н.

Так, постановою від 31.01.2013 було відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кримської республіканської установи «Центр медико-соціальної експертизи», комунального закладу «Сакське територіальне медичне обєднання» про зобовязання видати довідку, треті особи: ОСОБА_1, служба у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим.

Постановою від 04.07.2013 також було відмовлено у позові ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації АР Крим про стягнення несплаченої допомоги, третя особа - служба у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим.

У постанові від 04.07.2013 судом надавалася оцінка обставин, встановлених у постанові суду від 31.01.2013, було висловлено думку про не доведеність виконання ОСОБА_1 з 01.10.2008 по 04.03.2013 обовязку як опікуна неповнолітньої дитини подати належним чином оформлену заяву для призначення та виплати відповідачем - Управлінням соціального захисту населення, соціальної допомоги на утримання ОСОБА_2.

Таким чином, суддею Асановим Е.Н. була висловлена певна думка щодо обставин та доказів, на які позивачі посилаються у позовній заяві від 23.12.2013.

Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність заявити самовідвід для виключення можливості сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі наведеного, керуючись статтями 20,23,24 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Асанова Е.Н. від участі в розгляді адміністративної справи за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та до служби у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Адміністративну справу № 115/7283/13-а передати до канцелярії Сакського міськрайонного суду АР Крим для вирішення питання у порядку, встановленому частиною 3 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е. Н.