Решение № 36306388, 16.12.2013, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 109/5600/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 листопада 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, розташоване по вул. Гагаріна, буд.19 в с. Пятихатка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим.

Позовні вимоги мотивовані відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності позивачки на вказане домоволодіння, та неможливістю провести державну реєстрацію нерухомого майна.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з'явились.

Представник позивачки ОСОБА_3 просив розглядати справу за їх відсутності, надавши відповідну письмову заяву до канцелярії суду.

Позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги визнала, просила розглядати справу за їх відсутності, надіславши відповідну письмову заяву до суду.

Згідно з частиною другою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як зазначила позивачка у своїй заяві, у 1971 році вона з чоловіком ОСОБА_4 придбала в колгоспі ім. Леніна житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 40 в с. Пятихатка Красногвардійського району АР Крим. У 1977 році чоловік виїхав із с. Пятихатка до Київської області. Вона у 1978 році викупила в колгоспі вказане домоволодіння, яке перейшло у її приватну власність, що підтверджується довідкою СТОВ «Пятихатка-Агро» - правонаступника колгоспу ім. Леніна (а.с.6).

За погосподарськими книгами ОСОБА_2 сільської ради з 1978 року вищевказане домоволодіння значиться за ОСОБА_1, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.7).

Відповідно до положень частини першої статті 128 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року (який діяв під час виникнення договірних зобов'язань, далі - ЦК УРСР) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Позивачка ОСОБА_1 постійно проживає та є зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується домовою книгою та записом у її паспорті (а.с.3,4-5).

Згідно з рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 30 листопада 2013 року № 104 домоволодінню, власником якого є ОСОБА_1, присвоєно поштову адресу: с. Пятихатка вул. Гагаріна, буд.19.

Станом на 05 грудня 2013 року на імя ОСОБА_1 видано технічний паспорт на вищевказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На балансі СТОВ «Пятихатка-Агро» вищевказане домоволодіння не перебуває.

Як зазначила позивачка, документів, що підтверджують її право власності на спірний житловий будинок, не збереглось.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Гагаріна, 19 в с. Пятихатка Красногвардійського району АР Крим.

З урахуванням ціни позову 50107 грн., 1 відсоток якої становить 501,07 грн., та сплаченого позивачкою судового збору в розмірі 229,40 грн., з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 271,67 грн. (501,07 грн. 229,40 грн.).

Керуючись статтями 128 ЦК УРСР, 392 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке складається з цілого жилого будинку літер «А», прибудови літер «а» та господарських будівель і споруд: навісу літер «а1», сараїв літер «Б», «В», «Г», «Д», убиральні літер «Е», погрібу з шийкою літер «Ж», розташованих по вул. Гагаріна, буд.19 с. Пятихатка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 271 грн. 67 коп. (Двісті сімдесят одна гривня 67 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, код 22030001, ЄДРПОУ 37668678 банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026 (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193. Пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня