Постановление суда № 36304894, 19.12.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Леніна, 23, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна, 98500

Справа № 101/2709/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Алуштинський міський суду Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Скісова Є.М., при секретарі Ремжиной К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Алуштинської міської Ради АР Крим, Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради АР Крим, Кримського республіканського підприємства Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування правових актів індивідуальної дії, визначення правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, Алуштинської міської Ради АР Крим, Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради АР Крим, Кримського республіканського підприємства Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування правових актів індивідуальної дії, визначення правочинів недійсними.

Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року адміністративну справу прийнято до провадження.

19 грудня 2013 року представником позивачів ОСОБА_6 подано до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду у звязку із тим, що в провадженні Алуштинського міського суду знаходиться аналогічна справа з такими же позовними вимогами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з чим, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню а адміністративний позов залишенню без розгляду.

Керуючись 155, 252 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_6 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Алуштинської міської Ради АР Крим, Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради АР Крим, Кримського республіканського підприємства Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування правових актів індивідуальної дії, визначення правочинів недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Алуштинський міський суд АР Крим, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Алуштинського

міського суду ОСОБА_7