Решение № 36304805, 20.12.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
20.12.2013
Номер дела
642/9752/13-ц
Номер документа
36304805
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

"20" грудня 2013 р.

справа № 64297522013 ц

провадження № 264218402013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Ольховського Є.Б.

за участю секретаря - Ященко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кооперативного гаражу « Машинобудівник» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати членських внесків у розмірі 2836 грн. та пені у розмірі 4621, 10 грн. В обґрунтування вимог зазначив , що ОСОБА_1 є членом кооперативу, але в порушення Статуту сплачує членські внески не своєчасно, у результаті чого за ним мається заборгованість за період з 2001 року по жовтень 2013 року у розмірі 2836,00 грн. та пеня за прострочення сплати членських внесків за період з 30.11.2012 року по 25.10.2013 рік у розмірі 4621, 10 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає.

Представник позивача у судове засідання з*явився , позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не відомі. За таких підстав, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача суд, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини:

Як вбачається з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Кооперативний гараж « Машинобудівник» є юридичною особою, що діє з метою забезпечення потреб своїх членів у зберіганні транспортних засобів та на підставі статуту.

ОСОБА_1 є членом кооперативного гаражу « Машинобудівник».

Відповідно до п.п.3.2.,3.6 Статуту кооперативного гаражу « Машинобудівник» майно кооперативу формується за рахунок членських внесків. Членські внески члени кооперативу сплачуються членами кооперативу щомісячно , але не пізніше 10 число місяці, наступного за місяцем, за який сплачується внески, або авансовими внесками. В окремих випадках ( відпустка, відрядження, хвороба,заява) термін оплати може досягти 30 днів з останнього дня місяця, який підлягає оплаті. За Кожний день несплати , після терміну 30 днів останнього дня місяця,який підлягає оплаті, нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості по терміну оплати у день місяця.

Згідно з п.п. «а», «д» п.5.7 Статуту члени кооперативу повинні дотримуватись його положень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати членські внески.

Як було встановлено у судовому засіданні та відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач в порушення положень статуту допускає прострочення оплати платежів за членські внески, у результаті чого за ним мається заборгованість за період з 2001 року по жовтень 2013 рік у розмірі 2836,00 грн., та заборгованість по пені за прострочення сплати членських внесків за період з 30.11.2012 року по 25.10.2013 рік у розмірі 4621, 10 грн.

Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст.. 610 ЦК України).

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Враховуючи вище зазначене, те, що відповідач добровільно сплачувати заборгованість по членським внескам гаражного кооперативу « Машинобудівник» не бажає , а також те, що відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Судові витрати розподілити відповідно до вимог ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 526,527,530, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кооперативного гаражу «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн:НОМЕР_1 на користь Кооперативного гаражу « Машинобудівник» ( код ЄДРПОУ 23322930, 61015м.Харків,вул.Алуштінська,31-а) заборгованість з оплати членських внесків у розмірі 2836 ( дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. та пеню у розмірі 4621 ( чотири тисячі шістсот двадцять одна) грн.. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн:НОМЕР_1 на користь Кооперативного гаражу « Машинобудівник» ( код ЄДРПОУ 23322930, 61015м.Харків,вул.Алуштінська,31-а) судовий збір у розмірі 229.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36304805 ?

Документ № 36304805 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36304805 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36304805 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36304805, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 36304805, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 36304805 относится к делу № 642/9752/13-ц

то решение относится к делу № 642/9752/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36304797
Следующий документ : 36304832