№ 36301635, 05.11.2013, Каменнобродский районный суд города Луганская

Справа № 436/2625/13-п

Провадження № 3/436/609/13

ПОСТАНОВА

05 листопада 2013 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕМ 531870, виданий Сватівським РВ умвс України в Луганськіц області 26.06.2000р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом ЛГ №268868 від 09.10.2013 року ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, котрий 08.10.2013р. палив цигарку «Next» в забороненому місці на території ЗОШ № 13, чим вчинив адміністративне правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДТ № 268868 від 09.10.2013р. (а.с.2-3);

- висновком за результатами перевірки (а.с.4);

- рапортом працівника міліції(а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він не в повному обсязі виконує передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП та обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 а попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді попередження, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

СуддяА.О. Темнікова