Приговор № 36299277, 18.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/11367/2012

1/0248/75/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2013 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Саенко Е.Б. при секретаре Романенко Н.В.

с участием :

- государственных обвинителей- Згуевич Л.Е., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

защитников ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харцызска Донецкой области уголовному делу по обвинению :

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», кв.23

в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, ст.317 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7 , холостого, работающего в РЛП Зуевский инспектором природного заповедного фонда, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_9

в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, ст.317 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, гражданина Украины, украинца, имеющего средне техническое образования , разведенного, не работающего , имеющего малолетнюю дочь - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13,а также АДРЕСА_1 , зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее судимого 21 февраля 2011 р. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки Донецкой области по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 , ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании определения апелляционного суда Донецкой области от 15 ноября 2011 года приговор суда первой инстанции от 21.02.11 г. изменен , действия ОСОБА_16 переквалифицированы с ч.2 ст. 307 УК Украины на ч.1 ст. 307 УК Украины и назначено ему окончательно к отбытию наказание по ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, с применением ч.1 ст.70, 75 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с испытанием сроком в 3 года,

в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, ст.317 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_16 , разведенного, работающего ООО «Охорона Рівня»охранником,, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17,зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_18

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2,311 ч.2, ст.317 ч.2 , ст.309 ч.2 У К Украины,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинки, имеющей о неоконченное высшее образование , студентка Донецкого института туристического бизнеса, 5 курс, не замужем, не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_20 «а», кв. 4

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

и

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_22 , холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_23 «а», кв. 43., зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_24

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_16 , будучи ранее судимым 21.02.11 г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки Донецкой области по ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы с испытанием сроком в 3 года , на путь исправления не стал и в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору в период испытания , по предварительному сговору группой лиц совместно с подсудимыми ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_19 и ОСОБА_18 , умышленно , из корыстных побуждений с целью противоправного обогащения, посягая на установленные законодательством Украины общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также общественные отношения, охраняющие здоровье населения Украины, совершили ряд преступлений , при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ОСОБА_15, в период с февраля 2012 года по 29 мая 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, путем незаконного приобретения, изготовления, с использованием прекурсоров, хранения с целью сбыта и сбыта психотропных веществ, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_16, получал от последнего красный фосфор, медицинский препарат «Риналекс», перманганат калия, а также самостоятельно приобретал их и другие препараты и вещества необходимые для изготовления психотропного вещества метамфетамина.

Подыскивая место для изготовления психотропного вещества метамфетамина, подсдуимый ОСОБА_15 вступил в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_10, который предоставил помещение по адресу: г. Харцызск, ул. Б.Хмельницкого, д. 4, арендуемое его братом, ОСОБА_20

Для увеличения количества изготовляемого психотропного вещества, с целью его дальнейшего сбыта, и получения большей прибыли подсудимый ОСОБА_15 вступил в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_17, который также обладал навыками изготовления психотропного вещества метамфетамина, и договорился с ним, что последний будет изготавливать метамфетамин по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2. Донецкой области. При этом ОСОБА_15 снабдил его необходимым оборудованием, в том числе и химическим, для изготовления психотропного вещества метамфетамина.

В апреле-мае 2012 года, точной даты органом следствия установить не представилось возможным , подсудимый ОСОБА_15 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, совместно с подсудимыми - ОСОБА_17

В.С., ОСОБА_10 и ОСОБА_16, незаконно приобрел, изготовил неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, которое незаконно хранил по адресу своего проживания : ІНФОРМАЦІЯ_25, с целью последующего сбыта.

03.04.12 г. в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_15, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с подсудимыми ОСОБА_17, ОСОБА_10 и ОСОБА_16, находясь в районе дома № 8а по ул. П.Коммуны, г. Харцызска, Донецкой области незаконно, за денежные средства в сумме 300 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_21, психотропное вещество, общей массой 0,824г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,495 г.

08.05.12 г. в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 25 минут, подсудимый ОСОБА_15, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с подсудимыми ОСОБА_17, ОСОБА_10 и ОСОБА_16, незаконно, за денежные средства в сумме 300 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_21, психотропное вещество, общей массой 0,190г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,008151 г.

В этот же день , 08.05.2012 года, сотрудниками милиции, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_15, по адресу: Донецкая область, г. Харцызск, ул. П.Коммуны, д. 8а, было обнаружено и изъято четыре свертка из фольгированной бумаги, с веществом общей массой 0,163 грамма содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,01419 грамма, которое ОСОБА_15, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласовано с ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_16, незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.

Кроме того, в апреле 2012 года, точную дату органом досудебного следствия установить нее представилось возможным , подсудимый ОСОБА_19, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, получил от них неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, которое незаконно хранил по адресу своего проживания : ІНФОРМАЦІЯ_26, с целью последующего сбыта.

09.04.12 г. в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, ОСОБА_19, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, находясь в районе дома № 2 по ул. Жуковского, г. Харцызска, Донецкой области, незаконно, за денежные средства в сумме 300 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_22, психотропное вещество, общей массой 0,025г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,01161 г.

18.04.12 г. в период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_19, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, находясь в районе магазина «Ивушка», расположенного по ул. А. Чумака г. Харцызска, Донецкой области, незаконно, за денежные средства в сумме 300 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_22, психотропное вещество, общей массой 0,079 г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0008453 г.

24.04.12 г. примерно в 23 часа 40 мин., ОСОБА_19, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, находясь в районе гостиничного комплекса «Славянская деревня», расположенного по ул. Литейная, 16, г. Харцызска, Донецкой области, незаконно, за денежные средства в сумме 300 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_22, психотропное вещество, общей массой 0,101 г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,004373 г.

Кроме того, в апреле 2012 года, точная дата досудебным следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_17, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с подсудимыми ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16 по адресу: г. Харцызск, СеченоваАДРЕСА_3, приобрел, изготовил неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, которое незаконно хранил по адресу своего проживания : ІНФОРМАЦІЯ_27, с целью последующего сбыта.

26.04.12 г.в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут, ОСОБА_17, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16, находясь около летней площадки универсама «Ирис», расположенной по ул. Октябрьской г. Харцызска, Донецкой области, незаконно, за денежные средства в сумме 600 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_23, психотропное вещество, общей массой 0,069 г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0012972 г., психотропное вещество, общей массой 0,085 г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0033687г.

Кроме того, в апреле 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным , подсудимая ОСОБА_18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно с подсудимыми ОСОБА_15 и ОСОБА_10, получила от них неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, которое незаконно хранила по адресу своего проживания : ІНФОРМАЦІЯ_28, с целью последующего сбыта.

26.04.12 г.в период времени с 15 часов 05 минут до 18 часов 00 минут, подсудимая ОСОБА_18, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у нее психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений , по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, находясь в подъезде дома № 46а по ул. Кутузова г. Харцызска, незаконно , за денежные средства в сумме 600 грн. сбыла оперативному покупателю ОСОБА_23, психотропное вещество, общей массой 0,065 г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,000585 г., психотропное вещество, общей массой 0,075 г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0019875 г.

Продолжая свою преступную деятельность, в мае 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным , подсудимый ОСОБА_17, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с подсудимыми ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16 по адресу: г. Харцызск, СеченоваАДРЕСА_4 изготовил неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, которое незаконно хранил по адресу своего проживания : ІНФОРМАЦІЯ_27, с целью последующего сбыта.

02.05.12 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 15 минут, подсудимый ОСОБА_17, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с подсудимыми ОСОБА_15, ОСОБА_10В.и ОСОБА_16, находясь на автобусной остановке возле магазина «Металлург» по пер. К. Цеткен г. Харцызска Донецкой области , незаконно, за денежные средства в сумме 600 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_23, психотропное вещество, общей массой 0,034 г, оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0099 г., психотропное вещество, общей массой 0,023 г, оборот которого ограничен- метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0017296 г.

Кроме того, в мае 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным , подсудимый ОСОБА_10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно с подсудимыми ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 получил от них неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, которое незаконно хранил по адресу : Донецкая область, г. Харцызск, пер. Б.Хмельницкого, д. 4, с целью последующего сбыта.

08.05.12г. в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, ОСОБА_10, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с подсудимыми ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_17, находясь внутри автомобиля марки «ВАЗ 2110», расположенного на территории АТП 04119 г. Харцызска, Донецкой области, незаконно, за денежные средства в сумме 300 грн. сбыл оперативному покупателю ОСОБА_24, вещество, общей массой 0,066 г., с содержанием психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина 0,03168г.

Продолжая свою преступную деятельность, в мае 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным , подсудимая ОСОБА_18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, совместно с подсудимыми ОСОБА_15В.и ОСОБА_10, получила от них неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, которое незаконно хранила по адресу своего проживания : ІНФОРМАЦІЯ_28, с целью последующего сбыта.

08.05.12 г. в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 50 минут, подсудимая ОСОБА_18, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у нее психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, находясь в подъезде дома № 46а по ул. Кутузова г. Харцызска, незаконно за денежные средства в сумме 300 грн. сбыла оперативному покупателю ОСОБА_23, психотропное вещество, общей массой 0,129 г., оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0016383 г.

19.05.12г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, подсудимая ОСОБА_18, действуя умышленно, имея умысел на сбыт хранящегося у нее психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_15, ОСОБА_10, находясь в подъезде дома № 46а по ул. Кутузова г. Харцызска, незаконно, за денежные средства в сумме 300 грн. сбыла оперативному покупателю ОСОБА_23, психотропное вещество, общей массой 0,125 г., оборот которого ограничен метамфетамин, с содержанием метамфетамина 0,0008375 г.

Кроме того, 29.05.12 г. сотрудниками милиции, в период времени с 8 часов 00 минут, до 9 часов 45 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_15,

по адресу: Донецкая область, г. Харцызск, ул. П.Коммуны, д. 8а, обнаружено и изъято вещество массой 0,517 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,463 г, которое ОСОБА_15, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10 незаконно приобрел, изготовил, хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.

Также, 29.05.12 г. сотрудниками милиции, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 45 минут, в ходе проведения обыска по месту предоставляемого подсудимым ОСОБА_10 для изготовления и хранения психотропных веществ по адресу: Донецкая область, г. Харцызск, пер. Б.Хмельницкого, д. 4, было обнаружено и изъято вещество массой 0,308 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,104 г; вещество массой 0,300 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0766 г; вещество массой 0,310 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0792 г; которые ОСОБА_15 изготовил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с ведома и согласия ОСОБА_25, ОСОБА_17, ОСОБА_16 незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

Помимо этого, 29.05.2012 года сотрудниками милиции в период времени с 6 часов 45 минут до 9 часов 30 минут в ходе проведения обыска проживания подсудимого ОСОБА_16 по адресу: г. Харцызск, ул. К. Цеткин, д. 31.кв. 63, Донецкой области , обнаружено и изъято вещество массой 0,104 грамма, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0075 г; вещество массой 0,312 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,145 г; которые ОСОБА_16, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, получил от подсудимого ОСОБА_15 психотропное вещество, незаконного хранил его с целью сбыта по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия подсудимых ОСОБА_25 и ОСОБА_17

29.05.12 г. сотрудниками милиции в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения обыска у подсудимого ОСОБА_16 по месту жительства родственников его жены, ОСОБА_26 по адресу: г. Харцызск, ул. Мира, д. 34, обнаружено и изъято вещество массой 2,725 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,46 г, которые ОСОБА_16, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, получив от ОСОБА_15 психотропное вещество, незаконного хранил его с целью сбыта по вышеуказанному адресу, с ведома и согласия ОСОБА_25 и ОСОБА_17

Также, 29.05.12 г.сотрудниками милиции, в период времени с 7 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_17, по адресу: АДРЕСА_5, обнаружено и изъято вещество массой 1,130 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,686 г, вещество массой 0,044 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,027 гр; вещество массой 0,015 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0091 г; вещество массой 1,561 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 1,115 г, которые ОСОБА_27, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с ведома и согласия подсудимых ОСОБА_25, ОСОБА_16 и ОСОБА_15, изготовил, хранил с целью последующего сбыта.

29.05.12 г.сотрудниками милиции, в период времени с 8 часов 20 минут до 11 часов 24 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_18, по адресу: АДРЕСА_6, обнаружено и изъято вещество массой 0,418 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,197 г; вещество массой 0,005 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0024 г; вещество массой 0,015 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0071 г; вещество массой 0,029 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0137 г; вещество массой 0,107 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,0505 г, которые ОСОБА_18, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с ведома и согласия ОСОБА_25, ОСОБА_16 и ОСОБА_15 , получила психотропное вещество, незаконно хранила его с целью его сбыта по вышеуказанному адресу.

Также, 29.05.12 г. сотрудниками милиции, в период времени с 7 часов 50 минут до 8 часов 40 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_19, по адресу: АДРЕСА_7, обнаружено и изъято вещество массой 0,128 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,016 г, которое ОСОБА_19, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с ведома и согласия ОСОБА_15, ОСОБА_25, ОСОБА_18 и ОСОБА_17, ОСОБА_15 и ОСОБА_16.

Всего за период с февраля по май 2012 года, точной даты органом досудебным следствием установить не представилось возможным , ОСОБА_15 по предварительному сговору группой лиц, повторно, с подсудимыми ОСОБА_16, ОСОБА_17С.и ОСОБА_10приобрели, изготовили психотропное вещество, в крупных размерах, оборот которого ограничен метамфетамин, общим весом 4,5008478 г, которое вышеуказанные лица хранили с целью последующего сбыта и сбывали.

Кроме того , подсудимый ОСОБА_15 действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с подсудимыми ОСОБА_16, ОСОБА_17,и ОСОБА_25, незаконно, в неустановленное досудебным следствием время и дату, с февраля по 29 мая 2012 г., приобретал, хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропного вещества метамфетамина.

Так, в феврале 2012 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_15, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, находясь в неустановленном месте, разновременно вступил в преступный сговор с ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_17, которым предложил заниматься вышеуказанной незаконной деятельностью.

ОСОБА_16, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, повторно, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, незаконно приобретал и передавал ОСОБА_15 прекурсоры и ингредиенты необходимые для изготовления психотропного вещества, а именно соляную кислоту, перманганат калия, таблетки медицинского препарата «Риналекс», который содержит псевдоэфедрин - прекурсор, используемый для производства метамфетамина.

ОСОБА_15 действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_10, при неустановленных следствием обстоятельствах, также самостоятельно незаконно приобретал, хранил прекурсоры - соляную кислоту, перманганат калия, таблетки медицинского препарата «Риналекс».

Часть приобретенных прекурсоров и веществ, необходимых для изготовления психотропного вещества метамфетамина, подсудимый ОСОБА_15 передавал подсудимому ОСОБА_17, с целью изготовления указанного психотропного вещества по адресу: АДРЕСА_8 .

Подсудимый ОСОБА_15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с указанными лицами, при неустановленных органом досудебного следствием обстоятельствах, повторно, изготавливал психотропное вещество метамфетамин, с использованием прекурсоров, в помещении, которое предоставил ОСОБА_10, по адресу: г. Харцызск, пер. Б. Хмельницкого, 4 Донецкой области .

29.05.12 г.сотрудниками милиции, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 45 минут, в ходе проведения обыска по месту предоставляемого подсудимым ОСОБА_10 для изготовления с использованием прекурсоров и хранения психотропных веществ, по адресу: Донецкая область, г. Харцызск, пер. Б.Хмельницкого, д. 4, обнаружена и изъята соляная кислота в количестве 0,1 мл, относящаяся к прекурсорам, которую ОСОБА_15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_16, ОСОБА_25 и ОСОБА_17, незаконно приобрел, при неустановленных следствием обстоятельствах, хранил по вышеуказанному месту, с целью использования для изготовления психотропных веществ.

Кроме того, 29.05.12 г. сотрудниками милиции, в период времени с 7 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_17, по адресу: АДРЕСА_5, обнаружено и изъято вещество перманганат калия массой 3,187 г, 2,19 г и 5,30 г, относящееся к прекурсорам, которое подсудимый ОСОБА_17, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, согласовано с ОСОБА_15, ОСОБА_16, незаконно хранил по вышеуказанному месту, с целью дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_15 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, организовал и содержал место для незаконного изготовления психотропных веществ.

Так, в феврале 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным , подсудимый ОСОБА_15 из корыстных побуждений, преследуя умысел на изготовление психотропного вещества метамфетамина, с целью его последующего сбыта, вступил в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_10, который предоставил помещение по адресу: г. Харцызск, ул. Б.Хмельницкого, д. 4, арендуемое его братом, ОСОБА_20

Для увеличения количества изготовляемого психотропного вещества с целью его дальнейшего сбыта, и получения большей прибыли подсудимый ОСОБА_15 вступил в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_17 и договорился с ним, что последний будет изготавливать психотропное вещество - метамфетамин по месту прописки по адресу: АДРЕСА_8 . При этом ОСОБА_15 снабдил его необходимым оборудованием, в том числе и химическим, для изготовление психотропного вещества метамфетамина.

Преследуя единую цель, направленную на изготовление психотропного вещества метамфетамина, с целью его дальнейшего сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц , ОСОБА_17 по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_29. АДРЕСА_9, в феврале 2012 года , точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным, и ОСОБА_10, по месту аренды ОСОБА_20 помещения бывшего АТП №19 по адресу: г. Харцызск, пер. Б. Хмельницкого, д. 4, в феврале 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя по предварительной договоренности между

ОСОБА_15 и ОСОБА_16 , организовали места по незаконному изготовлению психотропных веществ, оснастив их необходимым оборудованием и средствами, а именно лабораторным оборудованием весами, колбами, пробирками, а также ингредиентами- красным фосфором, раствором соляной кислоты, перманганата калия, медицинским препаратом «Риналекс».

В период с февраля по 29 мая 2012 года, точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным , в помещениях по вышеуказанным адресам, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений подсудимые ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10В.и ОСОБА_17 организовали и содержали места для изготовления психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина.

29.05.12 г. сотрудниками милиции, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 45 минут, в ходе проведения обыска по месту предоставляемого подсудимым ОСОБА_10 для изготовления с использованием прекурсоров и хранения психотропных веществ, по адресу: Донецкая область, г. Харцызск, пер. Б.Хмельницкого, д. 4, обнаружено и изъято психотропное вещество - метамфетамин, прекурсоры, используемые для изготовления психотропных веществ.

Также, в этот день, 29.05.12 сотрудниками милиции, в период времени с 7 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту регистрации подсудимого ОСОБА_17, по адресу: АДРЕСА_10, обнаружены и изъяты прекурсоры, психотропное вещество метамфетамин, специальное химическое оборудование, необходимое для изготовления психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 по предъявленному обвинению свою вину не признал суду показал, что знает ОСОБА_15 как своего одноклассника, ОСОБА_19 как своего соседа по району и они дружат с детства, ОСОБА_16 как коллекционера старинных монет, с ОСОБА_18 его познакомил кто-то из друзей в конце 2011г, где она живет и с кем общается ему неизвестно, у ОСОБА_17 он покупал ДВД-диски на центральном рынке г.Харцызска, дружеских отношений с ним не поддерживает.

29.05.2012г он находился дома у своих родителей по адресу: г.Харцызск, ул.Маяковского, д.157, когда к ним рано утором приехали сотрудники милиции и задержали его и его брата ОСОБА_20 без каких-либо объяснений, и начали проводить обыск в доме. Затем в этот же день обыск проводили в квартире его брата и на предприятии брата, где изготавливают стальную сетку. Пояснил, что при проведении обыска в квартире ОСОБА_20 к нему прибыл адвокат ОСОБА_28, который находился у брата на абонентском юридическом обслуживании с 2011г, о чем они сообщили следователю. Однако, следователь не разрешил принимать ОСОБА_28 участия в следственных действиях, а также не пустили его отца ОСОБА_29 как собственника квартиры, в квартиру брата, где проводился обыск. Аналогично, при проведении обыска на предприятии брата по адресу: г.Харцызск, пер.Б.Хмельницкого, 4, к участию в обыске не был допущен адвокат и учредитель данного предприятия - ОСОБА_29 При проведении обыска в раздевалке предприятия, где за смену бывает около 10 человек, была обнаружена и изъята соляная кислота. Когда он с другими оперативными сотрудниками находились в офисном помещении предприятия, оперативные сотрудники, находящиеся в раздевалке без понятых обнаружили 2 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом серого цвета, которые ему не принадлежат, о чем он и указал в протоколе обыска. После проведения обысков, он с работниками милиции проследовали в ОБОП г.Макеевки .По приезду в Макеевский ОБОП он переживая за свое здоровье, а именно за прооперированную 29.05.12 г. в 01.00 ч. ногу, и после пояснений сотрудников ОСОБА_30 о том, что если он не даст признательные показания на видеозапись, то окажется в местах лишения свободы без медицинской помощи, он решил не конфликтовать, и в итоге по данному делу был вынужден дать ложные показания, оговорив своих знакомых и себя. Считает , оперативным покупателем по делу является свидетель ОСОБА_31, которого опознал ОСОБА_19 Считает, что ОСОБА_31 дает заведомо ложные показания, оклеветав

его, в связи с тем, что сам попал в зависимое положение к сотрудникам ОСОБА_30, так как употребляет психотропные вещества.

Пояснил, что 08.05.2012г. ОСОБА_31 позвонил его брату (ОСОБА_20В.) с целью выяснения места его нахождения, так как не мог к нему дозвониться. Со слов брата ОСОБА_31 стал известен его адрес и последний приехал к нему. С ним в этот момент находился ОСОБА_19, которому ОСОБА_31 передал бутылку пива. После этого ОСОБА_31 жестами показал ему, что надо сесть в автомобиль ВАЗ-2110 для употребления наркотиков, которые находились у него, на что он ( подсудимый) согласился. По поводу стенографического разговора, записанного 08.05.2012г пояснил, что после употребления психотропных веществ, он не соображал, что говорит, поэтому под их действием не несет ответственности за свои слова. Также считает, что ОСОБА_31, который являлся его постоянным поставщиком наркотиков, заинтересован в его обвинении. С жалобами в органы он не обращался, так как по этому поводу со стороны сотрудников ОСОБА_30 и следователя Смагиной были угрозы и в соответствии со ст.63 Конституции Украины он отказался от дальнейших дач показаний, поскольку осознал, что данное уголовное дело сфабриковано, в связи с чем 07.08.2012г следователь Смагина пыталась изменить ему меру пресечения, так как он отказался оговаривать других подсудимых.

Указал, что психологическое давление на него оказывал и следователь Иванов, и еще два сотрудника ОСОБА_30, имен не помнит, угрожая лишением свободы и что он останется без врачей, если он не даст нужных показаний. Также, указал, что ОСОБА_17 никогда не предлагал ему употребить наркотические или психотропные вещества, так как с ним он практически не знаком и употребляет ли последний психотропные вещества, ему неизвестно. Неизвестно ему и то, что ОСОБА_18 занимается реализацией психотропного вещества, с ней он никогда не употреблял психотропные вещества. С ОСОБА_19 также наркотические вещества не употреблял и не обсуждал с ним вопроса об употреблении или приобретении наркотиков. При передаче денег ОСОБА_15 оперативным покупателем он присутствовал, сколько было денег не видел, со слов ОСОБА_15 узнал, что ОСОБА_31 отдал ему долг. В преступный сговор с подсудимыми он не вступал. Оперативный покупатель передавал ему календарь достоинством 100 долларов США. Обнаруженная в раздевалке предприятия брата соляная кислота могла быть использована электриками при пайке сетки, а 2 пластиковые бутылки, в одной из которых имеются остатки вещества , кому принадлежит не знает, может работникам. Организовать , содержать , а также предоставлять помещение АТП для изготовления психотропных веществ фактически он не мог, так как официально не работал там , посещал помещение в свободное от работы время с целью помочь брату ОСОБА_20 по производству рабочих отвезти. Психотропное вещество «фен» он употреблял раз в неделю с марта 2012г, угощал его ОСОБА_31 бесплатно. Указал, что подсудимые все друзья ОСОБА_31. Считает, что последнего сотрудники ОСОБА_30 задержали во время употребления наркотиков и предложили ему сделку, а именно, чтобы он указал, кто из его знакомых употребляет психотропные вещества и со слов самого ОСОБА_31, ему стало известно, что таким образом ОБОП вышел на него. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии в качестве подозреваемого 29.05.2012г (Т.2, л.д.227-231) не поддерживает, пояснив, что это не его показания, а эти подписал под психологическим давлением со стороны следователя Иванова. Оглашенную в суде явку с повинной от 29.05.2012г (Т.2, л.д.202-204) не поддерживает, пояснив, что ее он также написал под давлением следователя Иванова, который сказал, чтобы он обосновал и написал явку с повинной. Указал, что явку писал под диктовку ОСОБА_26. По поводу оглашенной в суде очной ставки между ним и ОСОБА_15 от 30.05.2012г (Т.3, л.д.60-61), пояснив, что ее проводили под принуждением и он вместе с ОСОБА_15 пол часа заучивали текст, а потом говорили. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии в качестве обвиняемого 05.06.2012г (Т.3, л.д.147-149) не поддерживает, пояснив, что эти показания давал также под принуждением. Указал , что 08.05.12 г. он никому не сбывал психотропных веществ, не участвовал в сговоре на приобретение прекурсоров для изготовления из них психотропного вещества.

Подсудимый ОСОБА_19 в судебном заседании вину не признал, суду показал, что с ОСОБА_10 знаком с 2000г.отношения дружеские. С ОСОБА_16 знаком с 2009-2010г.г., познакомились на летней площадке возле кинотеатра «Русь» на прогулке с детьми, отношении не поддерживают. С ОСОБА_15 знаком с 2003-2004г.г., познакомил их ОСОБА_10, дружеских отношений у них нет. С ОСОБА_17 знаком с 2000г он сосед его двоюродного брата ОСОБА_32 ОСОБА_18 знал как жителя ІНФОРМАЦІЯ_30. На протяжении апреля 2012 года он никому не сбывал психотропных веществ.

29.05.2012г, в 7.30 ч. к нему домой ворвались группа «Сокол», одетых по форме, 2 оперуполномоченных, одетых в гражданское, следователь Смагина и двое понятых мужчины. Показав документы по поводу обыска в его квартире и начали обыск с балкона. Ничего там не найдя, стали проводить обыск в зале, где обнаружив, изъяли два мобильных телефона, пневматический пластиковый пистолет. На кровати в спальне, в карманах его брюк были обнаружен сверток из фольги, в котором было порошкообразное вещество белого цвета, на что он пояснил, что это ему не принадлежит. Считает, что этот сверток был подброшен одним оперуполномоченным, которого не было с ними во время обыска на кухне. Кроме того, считает, что обыск у него произвели потому, что он общался с ОСОБА_31 и на нем надо было сделать показатель работниками милиции. В коридоре, в его демисезонной куртке обнаружили 40грн. купюрами по 20грн, которые принадлежали ему. После обысков они поехали в ОБОП г.Макеевки, где его продержали 3 часа в кабинете следователя Смагиной Д.В., куда постоянно заходил мужчина и спрашивал будет ли он давать показания, переводили его из кабинета в кабинет, никто с ним не разговаривал, а допрос начали в 22.00 часов, во время которого ОСОБА_33 сообщила, что им известно, что он торгует психотропными веществами. Через пол часа в кабинет вошел оперуполномоченный в резиновых перчатках и спросив у ОСОБА_33 на счет показаний, которых он дает, получив отрицательный ответ, подошел к нему сзади и сдавив за шею, угрожал тем, что если и дальше он не будет давать показания, то ему будет плохо. Когда он остался в кабинете со ОСОБА_33, последняя сообщила, что если он сделает так, как ему скажут, то он посидит пол года и выйдет, в связи с чем, он согласился и пояснил, что употребляет психотропные вещества, которые раз в месяц брал у ОСОБА_12 , однако следователь же писала в протоколе, что он приобретал 2-3 раза в неделю психотропные вещества у ОСОБА_15 На следующий день, прочитав написанные ОСОБА_33 показания, он сообщил, что такого не было и это не его показания, на что последняя указала, чтобы он написал фразу: «С моих слов записано верно и мною прочитано». Опасаясь за свою жизнь, он так и написал. Ночью ему принесли явку с повинной ОСОБА_18 и еще кого-то и ОСОБА_33 указала ему написать по такому образцу. Пояснил, что его, ОСОБА_15 и ОСОБА_10 завели в кабинет следователя Иванова, где еще находилось два работника ОСОБА_30 для проведения очной ставки, затем его вывели из кабинета и он сидел в дальнем кабинете часа 2. Потом, когда из кабинета вышла следователь Смагина, завела его в свой кабинет и дала ему расписаться на всех документах. Пояснил, что очные ставки с ним не проводили. Психотропные вещества он употреблял с зимы 2012г, когда ездил в ночной клуб «Синема», и до момента его задержания. Данные вещества он приобретал по 350 и 300грн. На момент проведения обыска у него не было психотропных веществ, так как на тот момент они закончились. Ему неизвестно, кто из подсудимых еще употребляет психотропные вещества. С ОСОБА_10 он виделся 3-4 раза в неделю, пил с ним пиво, ездили на рыбалку. С ОСОБА_31 он учился в школе, до 2003г у него с ним были дружеские отношения. ОСОБА_34 проживает в его дворе, неприязненных отношений между ними нет. Не видел, чтобы ОСОБА_18 сбывала психотропные вещества и сговора у него с ней не было, в апреле, мае 2012г он с ней не общался. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии в качестве подозреваемого 29.05.2012г (Т.3, л.д.21-25) полностью не поддерживает, за исключением показаний по знакомству и на счет пистолета. По поводу оглашенных в суде показаний, данных им на досудебном следствии в качестве обвиняемого 30.05.2012г (Т.3, л.д.83-84) пояснил, что следователю Иванову он не давал таких показаний, а протокол он подписывал в присутствии ОСОБА_33. Пояснил, что явку с повинной (Т.2, л.д.196-197) он писал под давлением следователя Смагиной и оперуполномоченного в перчатках. Указал,

что исследованные в суде видеозаписи оперативных закупок от 09.04.12г. ,18.04.12 г. и 24.04.12 г. с якобы его участием, несостоятельны, так как в них нет четкого изображения, что именно он на них запечатлен.

Подсудимый ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил, что знает ОСОБА_19 с 2000г., так как двоюродный брат последнего живет на его улице, дружеских отношений с ним не поддерживает. С ОСОБА_16 познакомился на рынке, когда покупал у него диски. ОСОБА_10 знает с 2008г или с 2009г, его познакомил ОСОБА_32 С ОСОБА_18 познакомился на дискотеке в 2011г, знал ее как жителя ІНФОРМАЦІЯ_31. С ОСОБА_15, двоюродный брат которого , является его соседом, дружеских отношений не поддерживает. Свою вину по ст.309 ч.2 УК Украины признает полностью, так как употреблял наркотические вещества. Вину по ст.ст.307 ч.2, 311 ч.3, 317 ч.2 УК Украины не признает.

29.05.2012г, он находился у своей сожительницы ОСОБА_35 по адресу: АДРЕСА_11, куда, выбив дверь, забежал один из сотрудников милиции в и, заломив ему руки, положил его лицом в пол, руки за голову. Когда он хотел посмотреть на этого сотрудника, он его ударил кулаком по лицу. Затем, вошел еще один сотрудник ОСОБА_30 в форменной одежде, надел на него наручники и начали проводить в квартире обыск. Когда они находились на кухне, из ванной сотрудник ОСОБА_30 принес бумажный сверток со спичечный коробок и при понятых развернул, показал, что в нем находится порошок, сказав, что это красный фосфор. Также, на кухне обнаружили вещество зеленого цвета коноплю. Он пояснил, что конопля принадлежала ему, так как он употребляет ее путем курения. Данную коноплю он нашел в декабре или в ноябре 2011г в лесопосадке, в сторону пос.Ханжонково. Верхушечные части он сорвал и высушил, привез домой по указанному выше адресу, где высушил и измельчил на балконе и упаковал в два пакета. Употреблял изредка, хранил в кухне под вытяжкой. Также, при обыске из коридора, от куда он не видел, принесли 60грн. и 3 свертка из фольгированной бумаги. Обнаружен был также бульбулятор с помощью которого он курил наркотик. Изъяли 3 мобильных телефона. Из спальни был принесен и изъят бумажный сверток с порошковым веществом. После окончания обыска они все вместе с теме же понятыми поехали по месту его прописки по адресу: АДРЕСА_12, где в кухне были обнаружены принаджежащие ему: медицинские стеклянные шприцы на 2-10мл, в каком количестве не помнит, бульбулятор для курения конопли. В холодильнике был обнаружен марганец, находящийся в флакончике, то что марганец это прекурсор, он не знал, также откуда у него марганец не может сказать. Шприцы у него были для изготовления метамфетомина, который он употреблял и попытался сам изготовить. Изготовить он попробовал один раз в апреле или в мае 2012г, но у него не получилось. В каком количестве у него изъяли колбочек не помнит. Кроме того, он изготовлял амфетомин из таблеток «Реналекс», которые приобретал у Барсика, с которым связывался по мобильному телефону. Изготавливать научился из просмотренного в Интернете. После обыска его вместе с ОСОБА_35 привезли в ОБОП, завели в кабинет, куда вошел один сотрудник ОСОБА_30, находился ОСОБА_36 и еще два сотрудника по имени ОСОБА_36 и ОСОБА_29, которые обступив его, начали наносить кулаком удары по голове, после чего у него остались шишки, крови не было. В часов 12 ночи его повели на допрос, куда периодически заходила следователь Смагина Д.В. и распечатывала его признательные показания, которые он поддерживал. Во время того, как допрос вел следователь Иванов С.В., заходил ОСОБА_36 и наносил ему удары по голове. Пояснил, что во время допроса в квартире, он говорил следователю Иванову, что все обнаруженное ему не принадлежит, кроме конопли, после чего последний звал работников ОСОБА_30, которые заходя, наносили ему в затылочную часть около 10 ударов, поэтому, опасаясь за свою жизнь, он все признавал. В ОСОБА_30 для очной ставки с ОСОБА_15 ему дали пояснения, сказав, чтобы он их выучил, пояснив, что если он будет противоречить, на голову оденут мешок, руки в наручники, и два бойца будут отрабатывать на нем удары. На видеосъемку он рассказывал признательные показания, которые заучил, что требовала следователь Смагина Д.В. Боясь за свою жизнь, оговорил себя, и других подсудимых. Также указал, что он сбытом

психотропного вещества 26.04.12 г. и 02.05.12 г. не занимался, а также изготавливал такие вещества, не участвовал в приобретении прекурсоров и в организации и содержании мест, где психотропные вещества изготавливались.

Подсудимая ОСОБА_18 в судебном заседании вину ч2.ст.307 УК Украины не признала, суду показала, что в 2012г употребляла психотропные вещества до ее задержания. Знает ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_10 как жителей города, никаких отношений с ними не поддерживает. Указала, что с оперативным покупателем ОСОБА_23, которую она знает как ОСОБА_37, она познакомилась на дискотеке. В последствии она узнала, что ее ( ОСОБА_37) однокурсники и половина ее знакомых сотрудники Макеевского ОСОБА_30.

19.05.2012 г. Лиля пришла к ней в гости, была около часа и угостила ее амфетомином. Во время пребывания у нее в квартире ОСОБА_37 перемещалась по квартире, выходила на балкон покурить. Пояснила, что 29.05.2012г. ее на машине доставили в ОБОП около 10 часов утра, а отпустили 30.05.2012г около 16-17.00 часов, где она под психологическим давлением следователей Иванова, Смагиной и еще одного сотрудника милиции давала показания, а именно угрожали лишением свободы, если она не будет давать нужные показания. Явку с повинной она давала под психологическим давлением в присутствии работника ОСОБА_30 Дмитриенка. На счет оглашенных в суде показаний, данных ею на досудебном следствии 29.05.2012г в качестве подозреваемой (Т.2, л.д.212-216) пояснил, что это не ее показания, так как это писала под диктовку следователя Иванова. Не знает какой смысл следователю принуждать ее писать такие показания. По поводу оглашенной в суде очной ставки ОСОБА_18 с ОСОБА_15 (Т.3, л.д.68-69) пояснила, что это не ее показания, так как при проведении очной ставки ее и ОСОБА_15 завели в кабинет, сказали прочитать и подписать показания. Не знает почему следователь решил, что у нее тяжелое материальное положение и по поводу материального положения она ничего не говорила ОСОБА_15 Оглашенный в суде протокол дополнительного допроса ОСОБА_18 (Т.6, л.д.77-79) не поддерживает, указав, что писала эти показания под принуждением следователя Смагиной и считает все, что указано в этих показаниях надумано и написано самой ОСОБА_33. Оглашенный в суде протокол дополнительного допроса ОСОБА_18 от 21.09.2012г (Т.7, л.д.21-22) не поддерживает, указав, что это не ее показания, так как она не в курсе всего этого и такого допроса не проводилось. Пояснила, что во время этого допроса ей дали стопку бумаг и сказали все это подписать, после чего отпустят домой, поэтому она ничего не читала. Оглашенные в суде показания, данные ею в качестве обвиняемой 05.06.2012г (Т.3, л.д.161-163) не поддерживает, указав, что не ее показания, так как писала их под диктовку и принуждением следователя Иванова. Ей неизвестно распространяли ли ОСОБА_17 и ОСОБА_15 психотропные вещества. Суду дополнила, что 26.04.12 г., 02.05.12 г. и 10.05.12 г. она не сбывала покупателю ОСОБА_23 психотропных веществ, ее участие в этом никакими доказательствами не подтверждено.

Подсудимый ОСОБА_15 свою вину не признает в полном объеме, суду показал, что 08.05.2012г ему сначала позвонил ОСОБА_10, спросив за зарядное на мобильный телефон. Затем позвонил ОСОБА_31, сказав, что подъедет для того, чтобы отдать ему долг 300грн, за ранее проданный ему телефон, которому он сообщил, что находится у своей бабушки по адресу: ул.П.Коммунаров, д.8-А в г.Харцызске. ОСОБА_31 попросил его выйти на конец улицы, объяснив, что опаздывает. Согласившись, он пошел по улице, где к нему по пути подъехал ОСОБА_10 на синем автомобиле ВАЗ-2110, и узнав куда он идет, предложил подвезти. Через несколько минут, когда они с ОСОБА_10 подъехали на конец указанной улицы, на красном «Москвиче» подъехал ОСОБА_31. В машине он был сам. Выйдя из машин, они подошли друг к другу, ОСОБА_31 передал ему 300грн, несколько купюр по 50грн и 100грн, он пересчитал на месте и они расстались. Он снова сел в машину к ОСОБА_10 и тот повез его домой, где он вынес ОСОБА_10 зарядное устройство и попросил его подвезти к магазину «Алина» г.Харцызска. Когда ОСОБА_10 на машине повернул, их на улице заблокировали 2 автомобиля «Ланоса» зеленого и серого цвета, из которых вышли трое мужчин, которые подошли к машине ОСОБА_10,

открыли дверь, достали его и надели наручники. Последний остался сидеть в машине. На вопрос они ответили, что являются работниками ОБНОНа ОСОБА_38 Его посадили к себе в машину и он с двумя мужчинами поехал на ул.Колхозную г.Харцызска, остановились напротив дома № 101. Спустя некоторое время им на телефон позвонили и они поехали обратно к тому месту, где остался в машине ОСОБА_10 Кроме него там было 2 понятых, Климов и следователь Ткаченко. Один из работников ОБНОНа спросил у него о наличии денег, на что он ответил, что в левом кармане одетых на нем брюк 320грн, которые у него достали и просветили лампой. На деньгах был оранжевый оттенок и работники ОБНОНа пояснили ему и понятым, что эти деньги с оперативной закупки психотропных веществ, которые он якобы кому-то сбыл. Затем они на трех машинах поехали к дому по адресу: ул.П.Коммунаров, д.8-А, для проведения обыска. За двор вышел его брат ОСОБА_39, которому показали какие-то бумаги и войдя во двор, он, брат, следователь, 2 понятых и работник ОБНОНа направились в гараж. В гараже один из работников с висячей на стене полки взял деревянную коробку, от куда достал 4 свертка из фольги из-под сигарет. Он ответил, что эти свертки не его, работники милиции записали в протокол и сказали, что потом разберутся. При обыске из гаража изъяли 2 пластиковые бутылки: одна с кислотой, вторая с белизной , чайную ложку, лежащую на рабочем столе, 2 медицинских пластиковых шприца с открытыми конюлями без иголок, частично заполненных жидкостью желтого цвета. Все это клали в пакеты, не выясняя кому это все принадлежит. После этого для обыска пошли в жилой дом (одноэтажный, из 6 комнат), спросив где его комнату, прошли в нее. Ничего в его комнате не обнаружив, поехали в ОСОБА_38 В ОСОБА_38 ему дали протокол изъятия, сообщив, что если он подпишет, то его отпустят под залог, в связи с чем он, не читая подписал и был отправлен в ОСОБА_38 ИВС, где пробыл там 3 дня. Отпустили его 11.05.2012г после избрания ему меры пресечения залога. 29.05.2012г в 7.00 часов утра за ним домой приехали, пригласив проехать в Макеевский ОБОП, где он пробыл там до 3 часов ночи, затем следователь Иванов С.В. предъявил ему обвинение по ст.307 УК Украины за сбыт психотропных веществ, на что он сказал, что никаких показаний давать не будет .С утра 30.05.2012г его повезли в наркологическую больницу и в ОСОБА_30 он увидел ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 Когда их привезли около 9.00 часов назад в ОБОП, следователь Иванов сказал, чтобы он дал показания в качестве обвиняемого на камеру, а также на камеру снять очную ставку с ОСОБА_17, ОСОБА_10 и ОСОБА_18, на что он настаивал только в присутствии адвоката и своих родителей, но ему угрожая, сообщили работники ОСОБА_30, что если он будет отказываться к нему будет применена физическая сила, а именно его будут избивать, в связи с чем он, испугавшись, подписал. Затем, перед началом видеозаписи, его предупредили, чтобы он отвечал на вопросы «да» или «нет», а если будет говорить не так, то будут проводить запись повторно, показав ему напечатанный текст для ознакомления. Указал, что показания в тексте не соответствуют действительности и он вынужден был себя оговорить. Следственные действия проводила следователь Смагина Д.В., которая никакого влияния на него не оказывала, ознакомила его с материалами дела и закрыв, передала в суд. Пояснил, что ОСОБА_10 знает с детства, он его одноклассник, отношения с ним товарищеские. ОСОБА_18 знает меньше месяца. ОСОБА_17 знает с 1996г, отношения товарищеские. ОСОБА_16 знает от брата, с которым он работал с 2010г, 2011г. ОСОБА_19 знает с 2006г как жителя города через ОСОБА_10 Пояснил, что ему неизвестно кому принадлежат обнаруженные при обыске в гараже вышеуказанного дома свертки с белым порошком. С 2011г он употребляет психотропные вещества метамфетомин, который приобретает у Жени на «Черемушках» г.Харцызска по 300-250грн и еще курит коноплю. Как изготавливается метамфетамин не знает. Ему неизвестно, кто из подсудимых употребляет психотропные и наркотические вещества. Весь апрель 2012г, а именно с 02.04.2012г он жил и находился в квартире его родителей по адресу: АДРЕСА_13, где он с отцом делали ремонт и в это время ни с кем не встречался. Пояснил, что обнаруженную в гараже соляную кислоту, которая принадлежит его отцу, использовали для ремонта машин, а белизна принадлежит его брату, который живет в доме по ул.П.Коммунаров, д.8-А в г.Харцызске, вместе с бабушкой и дедушкой. Шприцами он пользовался, когда капал соляную кислоту на ржавые болты.

Сначала пользовался одним шприцом, затем его потерял, поэтому взял другой. Ложка его, пользовался когда пил чай. Во время допроса в ОСОБА_38 ОБНОНе на него оказывал психологическое давление ОСОБА_40. В квартире по ул.Сеченова г.Харцызска, где живет ОСОБА_17 он никогда не был, на ул.Б.Хмельницкого, 24 (на территорию завода «Армлит») соляную кислоту не относил и никогда там не был, знает, что этот завод принадлежит отцу ОСОБА_10, с подсудимыми в сговор для изготовления и сбыта психотропных веществ не вступал, весной 2012г метамфетомин не изготавливал, в апреле 2012г метамфетомин не хранил, оперативным «покупателям» не сбывал. Считает, что обнаруженные в гараже коробки с психотропными веществами, работники ОБНОНа принесли с собой и подложили. 03.04.2012г он находился в квартире № 23 по адресу ул.Чумака, д.50, г.Харцызска, так как с отцом устанавливали там двери и ночь провел там же. От ОСОБА_16 он не получал красный фосфор, медпрепараты «Ренолекс» не получал. Из указанных препаратов метамфетомин не изготавливал, что такое «прекурсор» не знает, для изготовления и хранения психотропных веществ соляную кислоту не покупал. ОСОБА_16 не учил его изготавливать психотропные вещества и весной 2012г с ним не общался, ОСОБА_17 он не показывал как изготовлять метамфетамин, так как сам он не знает как его изготавливать. Весной к нему приезжали ОСОБА_10, ОСОБА_19, познакомился с ОСОБА_18. ОСОБА_16 и ОСОБА_17 в этот период он не видел. Не может сказать почему не обращался в прокуратуру или к начальнику милиции по поводу психологического на него давления и недозволенных методов во время ведения следственных со стороны работников милиции. Явку с повинной он не писал и все документы на досудебном следствии он не читал, ознакомлен только с обвинительным заключением. С 2001г знает ОСОБА_31 как родственника ОСОБА_10 По поводу оглашенного в суде протокола явки с повинной от 29.05.2012г. пояснил, что почерк его, но не помнит и не знает как он мог такое написать.

Подсудимый ОСОБА_16 в судебном заседании вину не признал, суду показал, что ОСОБА_18 видел пару раз зимой на дискотеке в 2011-2012г.г. Так как он коллекционирует монеты и марки, то по этому поводу встречался с ОСОБА_10, ОСОБА_19 знает с 2010-2011г.г., с момента когда работал таксистом, ОСОБА_15 знает через его брата, с которым он работал вместе, а у ОСОБА_17 иногда покупал рыбу и диски. 29.05.2012г, рано утром, в 6.30-7.00 часов, он собирался выходить из дома по адресу: АДРЕСА_14, чтобы поехать в г.Донецк, но его задержала группа «Сокол», которые вместе с сотрудниками ОСОБА_30 и понятыми приехав к нему, зашли в квартиру для проведения обыска. В квартире в этот момент была его жена ОСОБА_26, 5-тилетняя дочь и отец. При обыске изъяли ноутбук, фото-видеокамеру, марки в альбоме, денежные купюры 10 рублей, 50 немецких, которые принадлежат его жене. На кухне, в магнитофоне «Тошиба», стоящем на подоконнике и принадлежащем ему, нашли картонный сверток, скрепленный с двух сторон стиплером. При этой находке позвали понятых, разломали этот сверток, в котором находился сверток в фольге, и, развернув сверток из фольги сообщили, что порошкообразное вещество, находящееся в свертке, это психотропное вещество, на что он пояснил, что это не его. После этого, все поехали по адресу проживания бабушки его жены: ул.Мира, д.34, г.Харцызск, где предоставив тете жены постановление на обыск, пошли во двор, а он остался сидеть в машине, поэтому обыск проводили без него. После окончания обыска, пришли и показали ему порошкообразное вещество в свертке, обнаруженное в сарае, на что он пояснил, что не знает, что это такое. Когда его привезли в ОБОПг.Макеевки, где продержали двое суток, один из сотрудников ОСОБА_30 (имя его не знает) нанес ему ладонью руки по голове. Во время нахождения в ОСОБА_30 ОСОБА_33 и ОСОБА_36 заставляли его дать такие показания, как надо было им, с условием, что он их перепишет и его отпустят, уточнив, что его будут судить только по ст.309 УК Украины отдельно от остальных. Согласившись, он дал показания на ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 о том, что он знает, что все указанные лица занимались продажей метамфетамина. Пояснил, что во время принуждения давать показания, а именно угрожая физической расправой, в кабинет к ОСОБА_33 заходил сотрудник ОСОБА_30, интересуясь дает ли он показания. Удары ему не наносили, но своим внешним видом оказывал на

него психологическое давление. При опросе следователем Ивановым, последний не оказывал на него ни физического, ни психологического воздействия. Указал, что утром следующего дня пребывания в ОСОБА_30 его, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 повезли в наркология для сдачи анализов, после наркологии отвезли снова в ОБОП, а вечером его отпустили. 05.06.2012г к нему по месту его жительства приезжал ОСОБА_26, к которому он, выйдя на улицу, передал справку из ЖЭКа, ксерокопию паспорта и последний сообщил, что ему снова надо приехать в ОБОП для дачи показаний, на что он отказался. ОСОБА_41, разозлился, и оказывая на него психологическое давление стал угрожать, что его посадят. 07.08.2012г, когда его снова вызвали, он приехал вместе со своим защитником ОСОБА_9, и ему вменяли обвинение по ст.ст.307, 311, 317 УК Украины и в этот день арестовали. Пояснил, что во время обыска на кухне его квартиры, когда в магнитофоне нашли сверток, он в этот момент находился в зале, в на кухне находился один понятой. Считает, что вышеуказанное порошкообразное вещество могло быть подложено сотрудниками ОСОБА_30, так как при его обнаружении был только один понятой и за их действиями никто не контролировал. С ОСОБА_15 отношений не поддерживает и в феврале с ним не встречался. Последнего и ОСОБА_17 не учил изготавливать психотропные вещества и сам не может их изготавливать. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, пояснив, что сверток с психотропным веществом ему подбросили для уверенности, что он будет давать показания. Он не участвовал в приобретении прекурсоров и в организации содержании мест, где психотропные вещества изготавливались.

Однако, несмотря на непризнание подсудимыми ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 своей вины , суд считает, что их вина в совершенных ими преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- постановлениями о проведении оперативной закупки психотропных веществ и наркотических средств от :

* 5 февраля 2012 года, утвержденного заместителем начальника ГУ МВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ или наркотических средств, согласно которому поручено проведение данной оперативной закупки психотропных веществ на сумму 600 грн. в два этапа по 300 грн. каждый у гр. ОСОБА_15, в два этапа, проведение которой поручено гр-ну « Т» под вымышленными данными ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_32, при поддержке сотрудников СБНОН ОСОБА_38 ( Т.4 л.д.7);

* 26 марта 2012 года утвержденного компетентными должностными лицами, согласно которому поручено проведение оперативной закупки психотропных веществ на сумму 20000 грн. у гр. ОСОБА_17, в три этапа, проведение которой поручено гражданам под вымышленными данными - ОСОБА_22, ОСОБА_24 и ОСОБА_23 ( Т.1 л.д.9);

* 17 апреля 2012 года утвержденного компетентными должностными лицами, согласно которому поручено проведение оперативной закупки психотропных веществ на сумму 2500 грн. у гр. ОСОБА_18, в три этапа , проведение которой поручено гражданам под вымышленными данными - ОСОБА_22, ОСОБА_24 и ОСОБА_23 ( Т.1 л.д.51);

* 4 января 2012 года утвержденного компетентными должностными лицами, согласно которому поручено проведение оперативной закупки психотропных веществ на сумму 10000 грн. у гр. ОСОБА_19, в три этапа , проведение которой поручено гражданам под вымышленными данными - ОСОБА_22, ОСОБА_24 и ОСОБА_23 ( Т.1 л.д.115);

* 17 апреля 2012 года утвержденного компетентными должностными лицами, согласно которому поручено проведение оперативной закупки психотропных веществ на сумму 2500 грн. у гр. ОСОБА_10, в три этапа , проведение которой поручено гражданам под вымышленными данными - ОСОБА_22, ОСОБА_24 и ОСОБА_23 ( Т.1 л.д.180);

- заявленими покупателей оперативной закупки :ОСОБА_23- от 26.04.12 г., 02.05.12 г. у подсудимого ОСОБА_17, ( Т.1 л.д.10,29) ; от 26.04.12 г., 02.05.12 г. и 10.05.12 г. у подсудимой ОСОБА_18 ( Т.1 л.д.52 ,74,91); ОСОБА_42 у подсудимого ОСОБА_15 от 25.01.12 г. ( Т.11 л.д.181 ) ; ОСОБА_22 у подсудимого ОСОБА_19А от 09.04.12 г., от 18.04.12 г.,24.04.12 г. ( Т.1 л.д.116,135,156); ОСОБА_24 . у подсудимого ОСОБА_10 от 08.05.12 г. ( Т.1 л.д.181), с которых усматривается их письменное согласие на участие в оперативных закупках психотропних веществ у подсудимых -ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 и ОСОБА_10;

- актами осмотров денежных средств, осмотров покупателей оперативных закупок , протоколами вручения им денежных средств, ксерокопиями купюр денежных средств и актами вручения специальных технических средств от :

* 26.04.12 г., согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 600 грн., для проведения первого этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_17, в присутствии понятых ОСОБА_40 и ОСОБА_43 купюрами НБУ- 100 грн. серии ЕШ 3161304; 100грн. - ЕЖ 0857133; 100 грн. ЕЧ 9797118; 100грн.- ВЄ1139445;100 грн.- ГЗ 7881354; 100 грн.-ЕЧ1872373, которые от копированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_23 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.11-13); осмотрена покупатель ОСОБА_23 , согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен ее личный осмотр , в ходе которого в ее одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ей были вручены денежные средства в сумме 600 грн. выше перечисленными купюрами , которые ОСОБА_23 положила в правый наружный передний карман одетых на нее брюк серого цвета, а также работник милиции вручил ОСОБА_23 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания разговора , который должен состояться межу покупателем ОСОБА_23 и гр. ОСОБА_17 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми.( Т.1 л.д. 14-16) ;

* 02.05.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 600 грн., для проведения второго этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_17, в присутствии понятых ОСОБА_40 и ОСОБА_43 купюрами НБУ- 100 грн. серии АГ 1036498 ; 100грн. - БР 1991407; 100 грн. ЕЩ 3969417; 100грн.- ЕВ 8947360 ;50 грн.- ВЦ 2850784 ; 50 грн.-ЕЦ 7590746; 20 грн.- ЕХ 2688900 , 20 грн.- КИ 3156818 ; 10 грн.- КВ 0608929 ; 10 грн. ИБ 1919786; 10 грн. ЗФ 1699926, 10 грн.- КВ 9186872; 10 грн.- КГ 3506498; 10 грн. ЄД 3993354, которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_23 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.30-35); осмотрена покупатель ОСОБА_23 , согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен ее личный осмотр , в ходе которого в ее одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ей были вручены денежные средства в сумме 600 грн. выше перечисленными купюрами , которые ОСОБА_23 положила в правый наружный карман одетых на нее брюк белого цвета , а также работник милиции вручил ОСОБА_23 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания

разговора , который должен состояться межу покупателем ОСОБА_23 и гр. ОСОБА_17 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми.( Т.1 л.д. 36-38) ;

* 26.04.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 600 грн., для проведения первого этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_18, в присутствии понятых ОСОБА_40 и ОСОБА_43 купюрами НБУ- 100 грн. серии БА9022380 ; 100грн. - МБ 8467586; 100 грн. АД 4218022; 100грн.- БУ 9189632;100 грн.- ВЦ 4696177; 20 грн.-ЕА 1703706; 20 грн.- КЗ 4381415 , 10 грн.- ЗЄ 0747586 ; 10 грн.- ЕЖ 2631018 ; 10 грн. КР 8680279; 10 грн. ЗЯ 2175487, 10 грн.- КВ 2319145; 10 грн.- ЗЧ 3015382, которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_23 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.53-58); осмотрена покупатель ОСОБА_23 , согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен ее личный осмотр , в ходе которого в ее одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ей были вручены денежные средства в сумме 600 грн. выше перечисленными купюрами , которые ОСОБА_23 положила в правый передний карман одетых на нее брюк , а также работник милиции вручил ОСОБА_23 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания разговора , который должен состояться межу покупателем ОСОБА_23 Л.А. и гр. ОСОБА_18 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми.( Т.1 л.д. 59-61) ;

* 08.05.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 300 грн., для проведения второго этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_18, в присутствии понятых ОСОБА_40 и ОСОБА_43 купюрами НБУ- 100 грн. серии ВФ 6322698 ; 100грн. БК 4467761; 100 грн. ГЄ 3389004, которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_23 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.75-76); осмотрена покупатель ОСОБА_23 , согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен ее личный осмотр , в ходе которого в ее одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ей были вручены денежные средства в сумме 300 грн. выше перечисленными купюрами , которые ОСОБА_23 положила в правый передний карман одетых на нее брюк , а также работник милиции вручил ОСОБА_23 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания разговора , который должен состояться межу покупателем ОСОБА_23 и гр. ОСОБА_18 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми.( Т.1 л.д. 77-79) ;

* 19.05.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 300 грн., для проведения третьего этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_18, в присутствии понятых ОСОБА_40 и ОСОБА_43 купюрами НБУ- 100 грн. серии АД 6126337 ; 50грн. ЕЖ 8664953; 50 грн. ЕЦ 3563414; 10 грн.- ЄВ 4853571; 10 грн.- КГ 4452534; 10 грн.- АП 9125670; 10 грн.- ЗЦ 7353358; 10 грн.- ЗА9618736; 10 грн.- ЄК 3383551; 10 грн. ЕЧ5503996; 10 грн.-КЕ 6623355; 10 грн. ЗЯ 6005480; 10 грн. -ИГ 5975062 , которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_23 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.92-96); осмотрена покупатель ОСОБА_23 , согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен ее личный осмотр , в ходе которого в ее одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ей были вручены денежные средства в сумме 300 грн. выше перечисленными купюрами , которые ОСОБА_23 положила в правый передний карман одетых на нее брюк серого цвета, а также работник милиции

вручил ОСОБА_23 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания разговора , который должен состояться между покупателем ОСОБА_23 и гр. ОСОБА_18 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми.( Т.1 л.д. 97-100) ;

* 09.04.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 300 грн., для проведения первого этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_19, в присутствии понятых ОСОБА_44 и ОСОБА_45 купюрами НБУ: 50грн. ЕЧ 8679629; 50 грн. ГЄ 9347211; 50 грн.- ГЖ 0314212 ; 50 грн.- ЕИ 9651176; 50 грн.- ЄК 5745610; 50 грн. ЕА 4320990 , которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_22 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.117-119); осмотрен покупатель ОСОБА_22, согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен его личный осмотр , в ходе которого в его одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 300 грн. выше перечисленными купюрами , которые покупатель положил в правый наружный карман одетой на него куртки.( Т.1 л.д. 120-121) ;

* 18.04.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 300 грн., для проведения второго этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_19, в присутствии понятых ОСОБА_44 и ОСОБА_45 купюрами НБУ: 50грн. ЗЕ 8422505; 50 грн. ВБ 3799260; 50 грн.- ГЖ 2666117 ; 50 грн.- ЕЩ 9522620; 100 грн.- ВЩ 0357607 , которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_22 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.136-138); осмотрен покупатель ОСОБА_22, согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен его личный осмотр , в ходе которого в его одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 300 грн. выше перечисленными купюрами , которые покупатель положил в правый наружный карман одетой на него куртки. А также работник милиции вручил покупателю ОСОБА_22 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания разговора , который должен состояться между покупателем ОСОБА_22 и ОСОБА_19 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми ( Т.1 л.д. 139-141) ;

* 24.04.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 300 грн., для проведения третьего этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_19, в присутствии понятых ОСОБА_44 и ОСОБА_45 купюрами НБУ: 50грн. ВЮ 1781105; 50 грн. ВХ 0153222; 50 грн.- ЕШ 8984990 ; 20 грн.- ЗВ 8683064; 20 грн.- КА 0933326 ; 20 грн.- КЕ 4599488; 10 грн.- ЕД 6602799; 20 грн.- КЕ 7442469; 20 грн. КЄ 8796751; 20 грн.- ЗД 1421808; 10 грн. ЄВ 0476665; 10 грн.- КГ 0506232 , которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_22 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.157-161); осмотрен покупатель ОСОБА_22, согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен его личный осмотр , в ходе которого в его одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 300 грн. выше перечисленными купюрами , которые покупатель положил в правый наружный карман одетой на него куртки. А также работник милиции вручил покупателю ОСОБА_22 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания разговора , который должен состояться между покупателем ОСОБА_22 и

ОСОБА_19 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми ( Т.1 л.д. 162-164) ;

* 08.05.2012 г. согласно которым в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 300 грн., для проведения первого этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_10, в присутствии понятых ОСОБА_46 и ОСОБА_47, купюрами НБУ- 10 грн. серии ЕЖ 9239956 ; 10грн. ЗЄ 6510738; 10 грн. ЗБ 5687942; 10 грн.- ЕШ 6331330; 20 грн. ЕЮ 4799042 ; 20 грн. ЕГ 6906731; 20 грн.- ЗИ 2490004; 50 грн. ЕЗ 5274404; 50 грн.- АЕ 8480900; 50 грн. КЛ 2389995; 50 грн. ВД 8674560, которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_24 и работником милиции и приобщены к материалам дела ( Т.1 л.д.182-186); осмотрен покупатель ОСОБА_24, согласно которому в присутствии этих же понятых был проведен его личный осмотр , в ходе которого в его одежде, а именно в наружном кармане джинс обнаружены денежные средства 7 грн. купюрами : 5 грн. серии ИА 0284078 и 2 грн.- ЕГ 3804284, а аякже сувенир в виде купюри 100 долларов США, в другой одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 300 грн. выше перечисленными купюрами , ОСОБА_24 положил в правый наружный задний карман одетых на нее джинсовых брюк , а также работник милиции вручил ОСОБА_24 специальное аудио-видео записывающее техническое средство на основании постановления об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств для получения информации апелляционного суда Донецкой области с целью фиксации факта и содержания разговора , который должен состояться межу покупателем ОСОБА_24 и гр.ОСОБА_10 , видеозапись с которого должна производится на специальное аудио-видео записывающее технического средство на карту памяти , которая вместе с элементами питания являются новыми.( Т.1 л.д.187-189) ;

* 03.04.2012 г. согласно которому в указанный день были осмотрены денежные средства в сумме 300 грн., для проведения первого этапа оперативной закупки у гр. ОСОБА_15, в присутствии понятых ОСОБА_48 и ОСОБА_49, купюрами НБУ- 100 грн. серии ВФ0269254 ; 100грн. ВЖ 3501245; 100 грн. ЕЧ 1921040, которые откопированы и заверены подписями понятых, покупателя ОСОБА_42 и работником милиции и приобщены к материалам дела ; в присутствии этих же понятых был проведен личный осмотр покупателя ОСОБА_42 , в ходе которого в его одежде и обуви посторонних предметов и веществ обнаружено не было, имея при себе мобильный телефон , после чего , ему были вручены денежные средства в сумме 300 грн. выше перечисленными купюрами , которые он положил в правый карман одежды. ( Т.4 л.д.8-9);

- протоколами оперативных закупок психотропных веществ от :

* 26.04.12 г. , согласно которому , после проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр.ОСОБА_17, покупатель ОСОБА_23 осмотрена в присутствии понятых работником милиции, и у нее в наружном переднем правом кармане одетых на нее брюк, находилось добровольно ей выданное порошкообразное вещество серого цвета находящееся в бумажном свертке .Покупатель ОСОБА_23 пояснила, что данное психотропное вещество она 26.04.12 г. приобрела у гр. ОСОБА_17 за ранее выданные ей 600 грн., возле магазина « Ирис» по ул. Октябрьской г. Харцызска. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.17-18);

* 02.05.12 г. из которого усматривается, что после проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр.ОСОБА_17, покупатель ОСОБА_23 осмотрена в присутствии понятых работником милиции, и у нее в наружном переднем правом кармане одетых на нее брюк, находилось добровольно ей выданное порошкообразное вещество серого цвета находящееся в бумажном свертке .Покупатель ОСОБА_23 пояснила, что данное психотропное вещество она 02.05.12 г. приобрела у гр. ОСОБА_17 за ранее выданные ей 600 грн., на остановке общественного транспорта возле магазина « Металлург» по переулку Клары Цеткин г. Харцызска. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет,

опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.39,40);

* 26.04.12 г. из которого усматривается, что после проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_18 , покупатель ОСОБА_23 осмотрена в присутствии понятых работником милиции, и ею добровольно выдано порошкообразное вещество серого цвета находящееся в двух свертках из фольгированной бумаги. Покупатель ОСОБА_23 пояснила, что данное психотропное вещество она 26.04.12 г. приобрела у гр. ОСОБА_18 за ранее выданные ей 600 грн., в первом подъезде дома № 46а по ул.Кутузова г. Харцызска. Данные свертки были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.62-63);

* 08.05.12 г. из которого усматривается, что после проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_18 , покупатель ОСОБА_23 осмотрена в присутствии понятых работником милиции, и ею добровольно выдано порошкообразное вещество серого цвета находящееся в одном свертке из фольгированной бумаги. Покупатель ОСОБА_23 пояснила, что данное психотропное вещество она 08.05.12 г. приобрела у гр. ОСОБА_18 за ранее выданные ей 300 грн., в первом подъезде дома № 46а по ул.Кутузова г. Харцызска. Данный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.80-81);

* 19.05.12 г. согласно которого после проведения третьего этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_18 , покупатель ОСОБА_23 осмотрена в присутствии понятых работником милиции, и ею добровольно выдано порошкообразное вещество серого цвета находящееся в одном свертке из фольгированной бумаги. Покупатель ОСОБА_23 пояснила, что данное психотропное вещество она 19.05.12 г. приобрела у гр. ОСОБА_18 за ранее выданные ей 300 грн., в подъезде дома № 46а по ул.Кутузова г. Харцызска. Данный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.101,102);

* 09.04.12 г. согласно которому, после проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_19, покупатель оперативный закупки ОСОБА_22 осмотрен в присутствии понятых работником милиции, и который добровольно выдал порошкообразное вещество серого цвета находящееся в бумажном свертке из фольгированной бумаги , при этом пояснил , что данное психотропное вещество он 09.04.12 г. приобрел у гр. ОСОБА_19 за ранее выданные ему работниками милиции 300 грн., возле магазина « Алеся » , расположенного рядом с домом №2 по ул. Жуковского г. Харцызска. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.122,123);

* 18.04.12 г. согласно котрому, после проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_19, покупатель оперативный закупки ОСОБА_22 осмотрен в присутствии понятых работником милиции, и который добровольно выдал порошкообразное вещество серого цвета находящееся в бумажном свертке из фольгированной бумаги , при этом пояснил , что данное психотропное вещество он 18.04.12 г. приобрел у гр. ОСОБА_19 за ранее выданные ему работниками милиции 300 грн., возле магазина « Ивушка » , расположенного по ул. А. Чумака г. Харцызска. Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.142,143);

* 24.04.12 г. согласно котрому, после проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_19, покупатель оперативный закупки ОСОБА_22 осмотрен в присутствии понятых работником милиции, и который добровольно выдал порошкообразное вещество серого цвета находящееся в бумажном свертке из фольгированной бумаги , при этом пояснил , что данное психотропное вещество он 24.04.12 г. приобрел у гр. ОСОБА_19 за ранее выданные ему работниками милиции 300 грн., находясь в районе гостиничного комплекса «Славянская деревня», расположенного по ул. Литейная, 16, г. Харцызска, ОСОБА_47 бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.165-166);

* 08.05.12 г. из котрого усматривается, что после проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_10, покупатель оперативный закупки ОСОБА_24 осмотрен в присутствии понятых работником милиции, и который добровольно выдал порошкообразное вещество серого цвета находящееся в бумажном свертке из фольгированной бумаги , который покупатель положил в пачку из-под сигарет, при этом пояснил , что данное психотропное вещество он 08.05.12 г. приобрел у гр. ОСОБА_10 за ранее выданные ему работниками милиции 300 грн., находясь находясь внутри автомобиля марки «ВАЗ 2110», расположенного на территории АТП 04119 г. Харцызска . Данный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.1 л.д.190-191);

* 03.04.12 г. согласно которому, после проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у гр.ОСОБА_15, покупатель оперативный закупки ОСОБА_42 осмотрен в присутствии понятых работником милиции, и который добровольно выдал из правого кармана его куртки порошкообразное вещество белого цвета находящееся в свертке из фольги , при этом покупатель пояснил , что данное психотропное вещество он 03.04.12 г. приобрел у гр. ОСОБА_15. за ранее выданные ему работниками милиции 300 грн. ОСОБА_47 сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями участников ( Т.4 л.д.10);

- протоколами о результатах применения технический средств от :

* 26.04.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 1этапа оперативной закупки 26.04.12 г. покупателем ОСОБА_23 у гр. ОСОБА_17 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти ( Т.1 л.д.22);

* 02.05.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 2 этапа оперативной закупки 2.05.12 г. покупателем ОСОБА_23 у гр. ОСОБА_17 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти ( Т.1 л.д.44);

* 26.04.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 1этапа оперативной закупки 26.04.12 г. покупателем ОСОБА_23 у гр. ОСОБА_18 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти ( Т.1 л.д.67);

* 08.05.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 2этапа оперативной закупки 08.05.12 г. покупателем ОСОБА_23 у гр. ОСОБА_18 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти ( Т.1 л.д.85);

* 19.05.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 3 этапа оперативной закупки 19.05.12 г. покупателем ОСОБА_23 у гр. ОСОБА_18 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти ( Т.1 л.д.109);

* 18.04.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 2 этапа оперативной закупки 18.04.12 г. покупателем оперативной закупки ОСОБА_22 у гр. ОСОБА_19 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти ( Т.1 л.д.149);

* 25.04.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 3 этапа оперативной закупки 24.04.12 г. покупателем оперативной закупки ОСОБА_22 у гр. ОСОБА_19 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти ( Т.1 л.д.173);

* 08.05.12 г. , из которого усматривается , что оу УБОП ГУМВД Украины в помещении административного здания Макеевской зональной группы на основании постановления апелляционного суда Донецкой области во время проведения 1 этапа оперативной закупки 08.05.12 г. покупателем оперативной закупки ОСОБА_24 у гр. ОСОБА_10 применил специальное аудио-видео записывающее устройство на карту памяти. ( Т.1 л.д.173);

- постановлениями о применении мер безопасности в виде конфиденциальности сведений о лице от 24.05.12 г. в отношении покупателей оперативных закупок ОСОБА_23А.( Т.1 л.д.237);ОСОБА_24Ю.( Т.1 л.д.263); ОСОБА_22Л.( Т.1 л.д.274);

- протоколами обысков и фототаблицами к ним от :

* 29.05.2012 г., в ходе которого в помещении бывшего АТП № 04119, расположенного по адресу: г. Харцызск, пер. Б.Хмельницкого, д. 4 по месту аренды данного помещения свидетелем ОСОБА_20 ( брата подсудимого ОСОБА_10В.) было обнаружено и изъято: медицинский шприц на 10 мл. с микроколичествами вещества ; пластмассовая коробка с надписью « ОСОБА_50 стальные 20 шт., в которой находится вещество; стеклянный флакон с резиновой пробкою черного цвета, в которой находится вещество ; флакон из ПВХ материала с остатками вещества; бутылка из ПВХ материала с механическими повреждениями с остатками вещества; три свертка из фольги с остатками вещества белого цвета ; трудовая книжка, свидетельство регистрации транспортных средств; два блокнота с черновыми записями; две книги ОСОБА_51 с повреждениями; спичечный коробок, в котором находится вещество красного цвета (Т. 2 л.д.10-12);

* 29.05.2012 г., в ходе которого, в доме № 157 по ул. Маяковского в г. Харцызске по месту жительства подсудимого ОСОБА_10 обнаружено и изъято : мобильный телефон марки Nokia imei 358090012171533 с симкартой мобильного оператора МТС ( № т.- НОМЕР_1), мобильный телефон марки Samsyng C 3010 imei 35309804210121901 с сим картой оператора мобильной связи МТС ( № т. -НОМЕР_2); свидетельство о регистрации транспорного средства серии АНС № 036233; удостоверение водителя ЯНА № 48667 на имя ОСОБА_20; талон ЯНА № 467597; ВІА № 687046; удостоверение на имя ОСОБА_10; удостоверение водителя на имя ОСОБА_10; талон серии ВНА № 43144; три файла с документами; легковой автомобиль марки ВАЗ 21103, р.з. АН 3973 ВТ; а также у подсудимого ОСОБА_10 и свидетеля ОСОБА_20 были отобраны экспериментальные смывы с ладоней их обеих рук и срезы их ногтевых пластин. Кроме того, с письменного согласия Свидетеля ОСОБА_20, был произведен осмотр автомобиля НОМЕР_3 ( Т.2 л.д.22-24);

* 29.05.2012 г, в ходе которого в АДРЕСА_15 по месту жительства ОСОБА_10 было обнаружено и изъято: денежные средства в общей сумме 80 гривен 2 купюры по 10 грн., серии ЗБ 5687942 и ЕШ 6331330; 3 купюры по 20 грн. серии ЕЮ 4799042, ЕХ 2688900,ЕА 1703706 , а также паспорт на право выезда за территорию Украины на имя ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_33 ( Т. 2 л.д.33-34);

* 29.05.2012 г., в ходе которого в сарае , орасположенного на территории домовладения д. 34 по ул. Мира г. Харцызска по месту жительства свидетеля ОСОБА_52 было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет Parlament , внутри которой находится бумажный сверток - реклама ярмарки в ДК «Металлургов», в котором находится порошок белого цвета ( Т. 2 л.д.58);

* 29.05.2012 года, в ходе которого в АДРЕСА_16 по месту жительства ОСОБА_16 было обнаружено и изъято: фотоаппарат FUSIFILM № 7VS29525; лист бумаги формата А-4; расписка от имени ОСОБА_16 от 15.05.12 г.; служебное удостоверение

УДО 028916 на имя ОСОБА_53 ; видеокамера PROTAX DV9F № 070501162; фотоаппарат CANON № 263061015461 ; кассета Mini DV- SONY -60 в корпусе черного цвета ; один патрон зеленого цвета калибра 16; один патрон красного цвета калибра 28; банкнота номиналом десять рублей 1909 года выпуска; банкнота « п*ятьдесят карбованців» 1942 года выпуска серии 54.538624; бумажный сверток зеленого цвета по кроям который скреплен металлическими скобами, данный сверток разорван по центру в нутрии которого находится сверток из фольги в котором находится белый порошок; металлическая печать № 65; сим карта оператора Киевстарт № 8938003992050823184; мобильный телефон Samsyng в корпусе черного цвета imei 354068044521077, в котором находится сим карта оператора МТС № 8938001460707439921; мобильный телефон Samsyng в корпусе серого цвета модель GT-1080 W imei 351820059555637, в котором находится сим-карта оператора МТС № 8938001420705586321 номер т.0990558632; пять фотоальмов с марками ; ноутбук TOSIBA в корпусе черного цвета серии 18276072 Q в сумке синего цвета (Т. 2 л.д.67-68);

* 29.05.2012 года, в ходе которого в АДРЕСА_17 по месту жительства подсудимого ОСОБА_17 было обнаружено и изъято: полиэтиленовий пакет , в котором находилось два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом; денежная купюра в 200 грн. серии ЗВ 5363589; три флеш-карты; две сим карты оператора Life : ); одна сим карта оператора UMC ; модем djuice; модем Киевстар; записная книжка в коричневой обложке; два пустых блистера из по таблеток « Риналекс»; три металлических предмета цилиндрической формы со сладами вещества коричневого цвета; металлический макет гранаты Ф1 внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения , зеленного цвета со специфическим запахом; стеклянный пузырек коричневого цвета, закрытый пластмассовой крышкой , внутри которого находится кристаллическое вещество; пластмассовый стаканчик со стеклянным предметом ; приспособление из двух пластмассовых бутылок на стенках которых находится остатки вещество коричневого цвета 3- штук электронных весов с футляром с гирями; стеклянный пузырек с коричневой жидкостью; сверток из фольги в нутрии которого находится вещество белого цвета; спичечный коробок с сыпучим веществом красного цвета; мобильный телефон Samsyng 3600, со сим-картом МТС № т. НОМЕР_4; мобильный телефон Nokia 6300 без сим карты и задней крышки; мобильный телефон Samsyng без сим карты ; мобильный телефон Samsyng с сим картой оператора МТС № т. НОМЕР_5; три свертка- один из бумаги с вещество растительного происхождения , измельченное со специфическим запахом, второй- из фольги с остатками коричневого цвета, третий- из фольги с остатками вещество светло-коричневого цвета; денежные средства купюрами по 10 грн. серии- КГ 3506498, КВ 9186872,ЗФ 1699926, ИБ 1919786, 20 грн.серии КИ 3156818, общей суммой в 60 грн. обнаруженные в зальной комнате ; денежные средства купюрами по 10 грн. серии КГ 1856514, ИГ 1230752,КБ 8505743, КЙ 6511242 и 20 грн. серии КЄ 5912279, обнаруженные в кармане куртки; стеклянный пузырек « Перманганат калия » с сипучим кристаллическим веществом; сверток из фольги с белым порошкообразным веществом, а также у подсудимого ОСОБА_17 отобраны смывы с обеих ладоней рук ( Т.2 л.д.95-99);

* 29.05.12 года, в ходе которого в АДРЕСА_18 по месту жительства подсудимого ОСОБА_17 было обнаружено и изъято: стеклянный пузырек с надписью «Калия перманганат»,заполненный кристаллическим веществом; стеклянный пузырек с надписью «Борная кислота»; стеклянная бутылка с жидкостью с запахом ацетона; пластмассовая бутылка с белизной; конструкция из двух обрезанных пластиковых бутылок, вставленных одна в одну с водой в верхней части колпачка наперсток с остатками вещества коричневого цвета ; в мусорном ведре обнаружено пять стеклянных колб различной формы, пузырек из под спиртового раствора; два пластмассовых пузырька из под для зажигалок.; пластмассовая бутылка емкостью 0,33 гр.; стеклянная бутылочка из под воды с остатками жидкости с запахом бензина; пакет с пятью медицинскими пластмассовыми шприцами; две стеклянные тарелки с лезвием с остатками вещества; стеклянная колба ; химические весы;; картонный коробок с медицинскими стеклянными шприцами ( Т.2 л.д.108-109;

* 29.05.2012 года, в ходе которого в д.8а по ул. П.Коммуны г. Харцызска по месту жительства подсудимого ОСОБА_15 было обнаружено и изъято: сверток с веществом растительного происхождения ; цифровой фотоаппарат Soni DSC W30; два блокнота с черновыми записями; ноутбук Lenovo Type 2847- RD 8; мобильный телефон Nokia imei 352715045066047, под крышкой которого находиться бумажный сверток фольгированный с порошкообразным веществом; мобильный телефон Nokia imei 358297043487388с сим картою МТС № т. НОМЕР_6 , принадлежащий ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_34; мобильный телефон Nokia imei 359367033752668 с сим картою МТС № т.0506866194 принадлежащий подсдуимому ОСОБА_15; мобильный телефон Samsyng imei 352104049911 с сим картою № т. НОМЕР_7 принадлежащий ОСОБА_55, 23.05. 91 г.р.; мобильный телефон Nokia imei 356262017121167 с сим картою МТС № т. НОМЕР_8 принадлежащий ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_35 ; в черной сумке принадлежащей ОСОБА_55, в общем размере 640 грн. (2 купюры по 200 грн., 2 купюры по 100 грн. и 2 купюры по 20 грн); а также у подсудимого ОСОБА_15 обобраны смывы с обеих рук.( Т.2 л.д.118-121)

* 29.05.2012 года, в ходе которого в АДРЕСА_19 по месту жительства подсудимой ОСОБА_18 было обнаружено и изъято: мобильный телефон Soni Ericsson imei sin BO30938VDZ с картой оператора МТС № 8938001690406585083 пин код 1992; мобильный телефон в корпусе белого цвета имей 355236030922056 и 355236030922057; бумажный сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом серого цвета ; три бумажных свертка из фольгированной бумаги в которых находится порошкообразное вещество серого цвета; денежные средства в общей сумме 50 гривен, купюрами - 20 грн. серии КЗ 4381415, по 10 грн.- ЕЖ 2631018, КЕ 6623355, ЗЯ 60055480; фрагмент фольгированной бумаги; бумажный сверток из фольгированной бумаги , в котором находится порошкообразное вещество серого цвета , а также произведены смывы с обеих рук подсудимой ОСОБА_18 (Т. 2 л.д.140-142) ;

* 29.05.2012 года, в ходе которого в кв. 43, д.4- а по ул. Шалимова г. Харцызска по месту жительства подсудимого ОСОБА_19 было обнаружено и изъято: денежные средства в общей суме 40 грн., купюрами- по 20 грн. серии КЕ 4599488, КЄ 8796751 ; одна гривна серии ГЖ 9290254; предмет по типу пистолета черного цвета с надписью KWG BB CAL-4,5мм № 00721083 производстав Тайвань с магазином без патронов; мобильный телефон Nokia imei 358641018837772 с сим картою оператора МТС ; мобильный телефон темно-красного цвета Motorolla imei 354514013367455с сим картою оператора МТС; в брюках серого цвета обнаружен сверток из фольгированной бумаги , внутри которого находится порошкообразное вещество серого цвета, а также у подсудимого ОСОБА_19 обобраны смывы с обеих рук ( Т.2 л.д.162- 164) ;

* 08.05.12 г. согласно котрому был проведен обыск по адресу : г. Харцызск ул. Парижской Коммуны д.8-а по месту жительства подсудимого ОСОБА_15, в ходе котрого в гараже обнаружено : на подоконнике- пустая стеклянная бутылка из- под водки « Приватна колекція», с остатками жидкости с запахом бензина; два пластикова медицинских шприца на 20 мл, один из которых пустой , авторой заполненный прозрачной жидкостью на 6 мл; один медицинский шприц на 10 мл с 4 мл прозрачной жидкостью желтоватого оттенка; стеклянный флакон с надписью « ОСОБА_36 розчин» заполненный на 1/3 ч. светлой жидкостью; на сейфе- фрагменты обмотки с пишевой фолги, три фрагмента пищевой фольги прямоугольной формы , упаковка с лезвиями, ложка с остатками( крупицами ) белого цвета; на навесной полке - пластиковая бутылка с надписью « Кислота», частино заполненная жидкостью; пластиковая бутылка серого цвета чуть заполненная жидкостью; на ней в деревяном ящике среди различных предметов обнаружены четыре свертка из фольги с порошкообразным веществом. Все обнаруженное и выше перечисленное было упаковано, опечатано и изъято в пристувии понятих ОСОБА_57 и ОСОБА_58, ОСОБА_15 Замечаний и дополненийк протоколу от участников следственного действия не последовало. В даном протоколе зафиксированы пояснения ОСОБА_15 в которых он указал, что жидкость в шприцах является солянной кислотою, во флаконе амиак, в бутылке из под водки бензин , в пластикових бутылках солянная

кислота и белизна , с помощью этих жидкостей он изготавливает психотропное вещество- фен, лезвия и ложка ему необходимы так же для изготовления данного вещества, а фольга- для фасовки фена. С фототалицы к данному протоколу усматриватся, фиксация обнаруженного и изъятого в ходе проведения обыска в гараже ( т.4 л.д.34-38)

- протоколом обыска от 08.05.12 г. и фототаблицей к нему, с которых усматривается , что у подсудимого ОСОБА_15 возле д.3 по ул. П.Коммуны в г. Харцызска, в левом кармане одетых на ОСОБА_15 брюк обнаружены денежные средства в размере 328 грн., следующими купюрами: 100 грн.- серии ЕЧ 3885160;4 по 50 грн. сериями- ВН 3171833,ЕЗ 4941814, ЕЄ 2672923, ЕД 3567638; 20 грн.- КА 7305102; 1 грн.- ЗЄ 0064793; 2 грн.- АД 9102065; 1 грн.- ВЕ 5637467 , а также мобильный телефон Нокиа, которые были изъяты, а также у подсудимого отобраны смывы с обеих рук. ( т.4 л.д.26-29);

- протоколом осмотра от 29.05.12 г. обнаруженных и изъятых у подсудимых предметов и веществ в ходе проведения обысков с описание их индивидуальных особенностей( Т.2 л.д.182-188);

- явками подсудимых ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_19 и ОСОБА_17 с повинной , зарегистрированных в ЖРЗП УБОП в Донецкой области от 30.05.12 г. за №№ 259 , 260,262,263,264 составленные ими от 29.05.12 г. согласно которых усматривается , как подсудимые добровольно излагают обстоятельства совершенных ими преступлений, указывают временной период, взаимосвязи друг с другом . ( Т.2 л.д.193- 204 );

- протоколами очных ставок , демонстрациею видеозаписей очных ставок, а также обозренными в судебном заседании в качестве вещественных доказательств видеозаписи очных ставок от 30.05.12 г.:

* между подсудимыми ОСОБА_17 и ОСОБА_15, в ходе которого ОСОБА_17 подтвердил факт того, что он для ОСОБА_15 по месту свого жительства изготавливал психотропное вещество, а потом передавал его ОСОБА_15, который расфасовывал его по чекам и передавал их сбытчикам, в том числе, и ОСОБА_17, которые сыбвали метамфетамин, а ОСОБА_15 платил ему после продажи метамфетамини от 50-100 грн., при этом ОСОБА_15 полностью поддержал показания ОСОБА_17. ( Т.3 л.д.56-59);

* между подсудимыми ОСОБА_10 и ОСОБА_15, в ходе которого ОСОБА_10 подтвердил факт того, что ОСОБА_15 в начале апреля 2012 года сообщил ему, что он ( ОСОБА_15) приобретает медицинские препараты и лабораторным способом при помощи ОСОБА_17 , по месту проживання последнего, изгтовляет метамфетамин для последующего его сбыта через ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17 и ОСОБА_31, а также предложил ему ( ОСОБА_10) заниматься збытом психотропного вещества на что он, согласился по цене 300 грн. за один чек, при этом 250 грн. он возвращал по договоренности ОСОБА_15, чем занимался по первую декаду мая 2012 г.,при этом ОСОБА_15 полностью поддержал показания ОСОБА_10. ( Т.3 л.д.60-63);

* между подсудимыми ОСОБА_19 и ОСОБА_15, в ходе которого ОСОБА_19 подтвердил факт того, что ОСОБА_15 в 20-х числах марта 2012 года рассказал ему , что занимается производством и сбытом метамфетамина и предложил ему также заниматься его бытом, на что он согласился. по цене 300 грн. за один чек, при этом 250 грн. он возвращал по договоренности ОСОБА_15, либо себе вместо денег оставлял 1-2 дорожки, при этом ОСОБА_15 также полностью поддержал показания ОСОБА_19. ( Т.3 л.д.64-67);

* между подсудимыми ОСОБА_18 и ОСОБА_15, в ходе которого ОСОБА_18 показала, что ОСОБА_15 также и ей предложил заниматься сбытом метамфетамина на условиях указанных ОСОБА_19, на что она согласилась и продавала психотропное вещество с начала апреля 2012 года до середины мая 2012 год. при этом ОСОБА_15 также полностью поддержал показания ОСОБА_18. ( Т.3 л.д. 68-71);

- заключением судебно-химической экспертизы № 302 от 27.04.2012 года,( по эпизоду оперативной закупки покупателем ОСОБА_42 у подсудимого ОСОБА_15 -03.04.12 г.), согласно выводов которой представленное на исследование вещество массой 0,814 г (согласно заключению специалиста № 323 от 06.04.2012г. на первоначальное исследование было предоставлено 0,824 г вещества) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,488 г (0,495 г соответственно в перерасчете на вещество массой 0,824 г) и иллюстрацией к ней.(Т. 4 л.д.65-71);

- заключением судебно-химической экспертизы № 359 от 20.06.2012 года,( по обнаруженному в ходе обыска у подсудимого ОСОБА_15 08.05.12 г.) согласно выводов которой, представленное на исследование вещество массой 0,035 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,00326 г (0,00428 г соответственно в перерасчете на вещество массой 0,046 г). Представленное на исследование вещество массой 0,033 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,00251 г (0,00334 г соответственно в перерасчете на вещество массой 0,044 г). Представленное на исследование вещество массой 0,028 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,00328 г (0,00456 г соответственно в перерасчете на вещество массой 0,039 г). Представленное на исследование вещество массой 0,023 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,00136 г (0,00201 г соответственно в перерасчете на вещество массой 0,034 г). Представленное на исследование вещество массой 0,178 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,007636 г (0,008151 г соответственно в перерасчете на вещество массой 0,190 г). Вещества, содержащие психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массами 0,028г, 0,023г, 0,178г имеют общеродовую принадлежность (совпадают по качественному химическому составу и относительному содержанию метамфетамина и компонентов, которые к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам не относятся). Вещества, содержащие психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массами 0,035г, 0,033г различаются между собой и отличаются от веществ массами 0,028г, 0,023г, 0,178г по общеродовым признакам. Жидкости объемом 20 мл, 69 мл (на первоначальное исследование было предоставлено 21 мл, 70мл жидкости) наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержат. На внутренней поверхности бутылки, шприца, ложки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. Жидкость объемом 4,8мл (на первоначальное исследование было предоставлено 5,8мл жидкости) содержит прекурсор соляную кислоту (плотностью 1,167 г/см3). Массовая доля соляной кислоты в исследуемой жидкости объемом 4,8мл составляет 34 %. Жидкость объемом 249мл (на первоначальное исследование было предоставлено 250мл жидкости) содержит прекурсор соляную кислоту (плотностью 1,145 г/см3). Массовая доля соляной кислоты в исследуемой жидкости объемом 249мл составляет 30 %. Жидкость объемом 3,0мл (на первоначальное исследование было предоставлено 4,0мл жидкости) содержит прекурсор соляную кислоту (плотностью 1,183 г/см3). Массовая доля соляной кислоты в исследуемой жидкости объемом 3,0мл составляет 38 % и иллюстрацией к ней.( Т. 4 л.д.127-139);

- заключением судебно-химической экспертизы № 334 (ф-х) от 06.06.2012 года,(по обнаруженным денежным средствам у подсудимого ОСОБА_15 в ходе его личного обыска 08.05.12 г.) согласно выводов которой на поверхности представленных банкнот: одна банкнота достоинством 100 (сто) гривен Украины серии ЕЧ 3885160, четыре банкноты достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии: ЕЗ 4941814, ЕД 3567638, ВЄ 2672923, ВИ 3171833, одна банкнота достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии КА 7305102, одна банкнота

достоинством 5 (пять) гривен Украины серии ЗЄ 0064793, одна банкнота достоинством 2 (две) гривны Украины серии АД 9102065, одна банкнота достоинством 1 (одна) гривна Украины серии ВЕ 5637467 обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности двух ватных тампонов (согласно пояснительного текста, смывы с рук ОСОБА_15) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения веществ, обнаруженых на поерхности представленных банкнот: одна банкнота достоинством 100 (сто) гривен Украины серии ЕЧ 3885160, четыре банкноты достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии: ЕЗ 4941814, ЕД 3567638, ВЄ 2672923, ВИ 3171833, одна банкнота достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии КА 7305102, одна банкнота достоинством 5 (пять) гривен Украины серии ЗЄ 0064793, одна банкнота достоинством 2 (две) гривны Украины серии АД 9102065, одна банкнота достоинством 1 (одна) гривна Украины серии ВЕ 5637467 и двух ватных тампонов (согласно пояснительного текста, смывы с рук ОСОБА_15), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (согласно пояснительного текста, образец люминесцентного порошка) и иллюстрацией к ней. (Т. 4 л.д.153-157);

- заключением судебно-химической экспертизы № 351 от 25.06.2012 года, согласно которому вещество массой 0,080г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №401/1 от 08.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,085г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,003168г (0,0033687г в пересчете на массу вещества 0,085г, представленного на первоначальное исследование). Представленное на экспертизу вещество массой 0,059г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №401/1 от 08.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,069г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0011092г (0,0012972г в пересчете на массу вещества 0,069г, представленного на первоначальное исследование).2. Представленное на экспертизу вещество массой 0,024г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №405 от 11.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,034г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0070г (0,0099г в пересчете на массу вещества 0,034г, представленного на первоначальное исследование). Представленное на экспертизу вещество массой 0,013г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №405 от 11.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,023г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0009776г (0,0017296г в пересчете на массу вещества 0,023г, представленного на первоначальное исследование). 3. Представленное на экспертизу вещество массой 0,055г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №402 от 08.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,065г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,000495г (0,000585г в пересчете на массу вещества 0,065г, представленного на первоначальное исследование). 4. Представленное на экспертизу вещество массой 0,118г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №424 от 14.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,129г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0014986г (0,0016383г в пересчете на массу вещества 0,129г, представленного на первоначальное исследование). 5. Представленное на экспертизу вещество массой 0,114г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №454 от 24.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,125г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0007638г (0,0008375г в пересчете на массу вещества 0,125г, представленного на первоначальное исследование). 6. Представленное на экспертизу вещество

массой 0,015г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №339 от 12.04.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,025г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0070г (0,01161г в пересчете на массу вещества 0,025г, представленного на первоначальное исследование). 7. Представленное на экспертизу вещество массой 0,069г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №371 от 24.04.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,079г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0007383г (0,0008453г в пересчете на массу вещества 0,079г, представленного на первоначальное исследование). 8. Представленное на экспертизу вещество массой 0,091г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №387 от 28.04.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,101г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,003940г (0,004373г в пересчете на массу вещества 0,101г, представленного на первоначальное исследование). 9. Представленное на экспертизу вещество массой 0,055г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №423 от 08.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,066г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0264г (0,03168г в пересчете на массу вещества 0,066г, представленного на первоначальное исследование). 10. Представленное на экспертизу вещество массой 0,089г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №484 от 01.06.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,104г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0064г (0,0075г в пересчете на массу вещества 0,104г, представленного на первоначальное исследование). Представленное на экспертизу вещество массой 0,282г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №484 от 01.06.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,312г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,131 (0,145г в пересчете на массу вещества 0,312г, представленного на первоначальное исследование). Представленное на экспертизу вещество массой 2,615г (согласно заключению специалиста ОСОБА_59С №485 от 08.05.2012 года масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 2,725г) является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,44г (0,46г в пересчете на массу вещества 2,725г, представленного на первоначальное исследование). 11. Представленное на экспертизу вещество массой 0,128г является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,016г. 12. На поверхности ватных тампонов (смывы с рук ОСОБА_19А.) обнаружено микроколичество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамина. На поверхности ватных тампонов (контрольный образец) психотропного вещества метамфетамина не обнаружено. 13. Представленное на экспертизу вещество массой 0,418г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,197г Представленное на экспертизу вещество массой 0,005г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0024г Представленное на экспертизу вещество массой 0,015г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0071г Представленное на экспертизу вещество массой 0,029г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0137г Представленное на экспертизу вещество массой 0,107г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0505г. На поверхности фольгированного свертка обнаружено микроколичество психотропного вещества метамфетамина. 14. На поверхности ватных тампонов (смывы с рук левой и правой) обнаружено микроколичество психотропного вещества метамфетамина. На поверхности ватных тампонов

(контрольные смывы) психотропного вещества - метамфетамина не обнаружено. 15. Представленное на экспертизу вещество массой 0,517г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,463г (89,56%) Представленное на экспертизу вещество массой 0,19г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,15г 16. На поверхности ватных тампонов (смывы с рук левой и правой) обнаружено микроколичество психотропного вещества метамфетамина. На поверхности ватных тампонов (контрольный смыв) психотропного вещества - метамфетамина не обнаружено. 17. Представленное на экспертизу вещество массой 0,10г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,08г Представленное на экспертизу вещество темно-фиолетового цвета массой 3,18г является прекурсором перманганатом калия. Представленное на экспертизу вещество темно-фиолетового цвета массой 5,30г является прекурсором перманганатом калия. Представленная на экспертизу жидкость массой 20,458г содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый. Количество опия ацетилированного (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,500г. Представленная на экспертизу жидкость в количестве (объеме) 90,0мл является спиртом, который к наркотическим средствам, психотропных веществам и прекурсорам не относится. Представленное на экспертизу вещество темно-пурпурного цвета является красным фосфором, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Представленное на экспертизу вещество массой 1,130г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,686г (60,68%) Представленное на экспертизу вещество массой 0,044г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,027г (61,86%). Представленное на экспертизу вещество массой 0,39г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,35г. Представленное на экспертизу вещество массой 0,015г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 0,0091г Представленное на экспертизу вещество массой 1,561г является психотропным веществом метамфетамином. Количество метамфетамина составляет 1,115г (71,42%) Представленное на экспертизу вещество массой 3,37г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,20г. Представленное на экспертизу вещество массой 7,65г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 7,25г. Представленное на экспертизу вещество массой 1,12г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 1,05г. Представленная на экспертизу жидкость в количестве (объемом) 50,0мл наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит. Представленное на экспертизу вещество массой 2,19г является прекурсором перманганатом калия. Представленная на экспертизу жидкость в количестве (объемом) 850мл наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит. Представленная на экспертизу жидкость в количестве (объемом) 170мл наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит. Представленная на экспертизу жидкость массой 124,18г наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, не содержит. 18. На поверхности двух конвалют из ПВХ наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности нижнего фрагмента ПЭТ, оформленного этикеткой с надписью «Малятко» обнаружены микрочастицы растения рода конопли. На поверхности верхнего фрагмента ПЭТ бутылки обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичество особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса. На поверхности трех металлических изделий обнаружены микрочастицы растения рода конопли. На поверхности рюмки из полимерного материала и стеклянной крышки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности стеклянной коллы, проградуированной на 1000мл обнаружено микроколичество психотропного вещества - метамфетамина. На поверхности двух тарелок наркотических средств,

психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности нижнего и верхнего фрагментов ПЭТ бутылки, фольгированного колпачка обнаружены микрочастицы растения рода конопли. На поверхности стеклянной бутылки, оформленной этикеткой с надписью «Джанина» наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности двух пустых флаконов, оформленных надписью «ZIPP» наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности стеклянного шприца, проградуированного на 20мл, стеклянной трубки, трех стеклянных носиков, бумажного свертка, пустого флакона наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности чаш весов обнаружено микроколичество психотропного вещества метамфетамина. На поверхности пакета из полимерного материала, четырех пластмассовых медицинских шприцов, проградуированных на 20мл, обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства концентрата из маковой соломы (опия экстракционного). На поверхности пластмассового медицинского шприца, проградуированного на 10мл, фрагментах капельницы, футляра от инъекционной иглы, корпуса стеклянного шприца, проградуированного на 50мл, двух стеклянных пальчиков, фрагменте стеклянной трубки, девяти стеклянных шприцов, проградуированных на 1мл, четырех стеклянных шприцов, проградуированных на 10мл, стеклянного поршня, стеклянного шприца, проградуированного на 60мл, фрагмента стеклянной трубки, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности футляра от инъекционной иглы обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. 19. Изготовление психотропного вещества метамфетамин возможно в условиях и при тех инградиентах, которые указаны в протоколе допроса ОСОБА_17 Изготовление данного психотропного вещества метамфетамин (изъятые при производстве обыска у ОСОБА_17С.) возможно при наличии предоставленных на экспертизу предметов и инградиентов (пустые конвалютвы таблеток «Риналекс» («Риналекс» содержит прекурсор, необходимый для производства метамфетамина псевдоэфедрин), спирт, красный фосфор, белизна, остатки йода). 20. На поверхности ватных тампонов (смывы с рук) обнаружено микроличество психотропного вещества метамфетамина и микрочастицы растения рода конопли. На поверхности ватного тампона (образец) психотропного вещества метамфетамина не обнаружено. 21. Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете с надписью «крот» является щелочью, которая к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Пластинчатое вещество наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсорм не является. Направлено инициатору проведения экспертизы. Представленное на экспертизу вещество массой 5,89г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,71г. Представленное порошкообразное вещество, находящееся в металлической чашки, к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурорам не относится. Представленное порошкообразное вещество массой 1,92г к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Представленная на экспертизу жидкость массой 756г наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, не содержит. Представленная на экспертизу жидкость в количестве 0,1мл является спиртом, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Представленная на экспертизу жидкость в количестве (объемом) 210 мл наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит. Представленная на экспертизу жидкость в количестве (объемом) 3,5мл является прекурсором соляной кислотой. Порошкообразное вещество темно-пурпурного цвета в стеклянной банке и пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой является красным фосфором, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Представленная на экспертизу жидкость массой 25,90г содержит микроколичество психотропного вещества метамфетамина. Вещество темно-пурпурного цвета (осадок) является красным фосфором, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. 22. На поверхности чаш весов обнаружено микроколичество психотропного вещества метамфетамина. На поверхности

стеклянной плоскодонной колбы, проградуированной на 250мл, фрагмента стеклянной трубки, стеклянного холодильника, поверхности керамической чашки, фольгированного свертка, диска, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности жестяной банки, оформленной надписью «AKBAR» обнаружены микрочастицы растения рода конопли. На фольгированного свертка обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микрочастицы особ опасного наркотического средства экстракта каннабиса. На поверхности стеклянного флакона, оформленного этикеткой с надписью «Єтіл», лейки, шприца, проградуированного на 20мл и на 2мл, стеклянного шприца, проградуированного на 10мл, стеклянной бутылки с градуировакой до отметки 200, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. 23. При помощи спирта, красного фосфора и соляной кислоты, обнаруженных и изъятых при проведении обыска у ОСОБА_60, возможно изготовление психотропного вещества, но недостаточно. 24. Представленное на экспертизу вещество темно-пурпурного цвета является красным фосфором. Красный фосфор к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Представленное на экспертизу вещество массой 0,308г является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,104г (33,88%). Представленное на экспертизу вещество массой 0,300г является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0766г (25,54%). Представленное на экспертизу вещество массой 0,310г является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0792г (25,54%). Представленная на экспертизу жидкость в количестве (объемом) 0,1мл является прекурсором - соляной кислотой. Веществе темно пурпурного цвета в пенициллиновом флаконе является красным фосфором, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. 25. На поверхности пластмассового шприца, проградуированного на 10мл, обнаружено микроколичество психотропного вещества - метамфетамин. На поверхности верхнего фрагмента Пэт бутылки обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичество особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса. На поверхности нижнего фрагмента Пэт бутылки обнаружено микрочастицы растения рода конопли. 26. Изготовление психотропного вещества метамфетамин возможно в условиях и при тех инградиентах, которые указаны в протоколе допроса ОСОБА_17 Изготовление данного психотропного вещества метамфетамин (изъятые при производстве обыска у ОСОБА_10) возможно при наличии предоставленных на экспертизу предметов и инградиентов (красный фосфор, соляная кислота, следы метамфетамина на внутренней поверхности шприца, свидетельствуют о том, что возможно изготовление психотропного вещества, но недостаточно иградиентов и отсутствие посуды). 27. На поверхности двух ватных тампонов (смыв с правой и левой рук) обнаружено микроличество особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса. 28. На поверхности ногтевых срезов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено и иллюстрацией к ней ( Т. 4 л.д. 195-241);

- заключением судебно-химической экспертизы № 463 от 11.07.2012 года, согласно которому психотропное вещество метамфетамин (вещества массами 1,110г, 0,014г, 0,049г, 0,014г, 0,005г) имеет общеродовую принадлежность по качественному химическому составу; психотропное вещество метамфетамин (вещества массами 0,388г, 0,087г, 0,035г, 0,025г, 0,098г, 0,094г) имеет общеродовую принадлежность по качественному химическому составу; психотропное вещество метамфетамин (вещества массами 0,108г, 0,005г, 0,059г, 0,071г) имеет общеродовую принадлежность по качественному химическому составу; психотропное вещество метамфетамин (вещества массами 0,288г, 0,280г, 0,290г, 0,005г) имеет общеродовую принадлежность по качественному химическому составу и иллюстрациями к ней (Т. 4 л.д. 257-269);

- заключением судебно-химической экспертизы № 511 от 09.08.2012 года, ( обнаруженное в ходе обыска у подсудимого ОСОБА_16), согласно выводов психотропное вещество метамфетамин (вещества массами 0, 252г, и 2,600г) имеет общеродовую принадлежность по качественному химическому составу и иллюстрацией к ней (Т. 5 л.д.99-102);

- заключениями наркологических экспертиз за № 2/170, 3/171, 4/172, 9/877, 5/173, согласно заключений которых подсудимые не страдают наркоманией и не нуждаются в принудительном лечении в местах отбытия наказания ( Т.5 л.д.140,148,156,164);

- протоколом о результатах осуществления оперативно-технических мероприятий от 11.06.12 г. и протоколом выемки и осмотра от 27.08.12 г., согласно которых оу УБОП УМВД Украины в Донецкой области добровольно выдал протоколы оперативных закупок от 11.06.12 г. № 32/7-7104,32/7-7105,32/7-7106, а также электронные носители- 8 флеш-карт ( Т. 128-130,144,150);

- стенограммами аудио- записей и обозренными в судебном заседании вещественными доказательствами по делу- 8 -ми флеш-картами , с которых усматривается и прослушивается разговоры между оперативными покупателями о желании и приобретении у подсудимых ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_10 и ОСОБА_19 психотропного вещества, а именно между : оперативным покупателем ОСОБА_61 у подсудимой ОСОБА_18 А от 19.05.12 г., 08.05.12 г.,26.04.12 в период реализации 1,2,3 этапа оперативной закупки ( Т.6 л.д.132-134,136); оперативным покупателем ОСОБА_24 у ОСОБА_10 08.05.12 г.( Т.6 л.д.139-143); покупателем ОСОБА_61 у ОСОБА_17 от 26.04.12 г.,02.05.12 г. в период реализации 1,2 этапов оперативной закупки ( Т .6 л.д.146,148-149); оперативным покупателем ОСОБА_22 у подсудимого ОСОБА_19 от 18.04.12 г.,24.04.12 г. ( Т.6 л.д.152-153, 155) (Т.6л.д. 131, 135, 137, 138, 145, 147, 151, 154 );

- постановлениями о приобщении вещественных доказательств по делу и осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами : мобильный телефон «Нокиа» ; пять медицинских карт на имя- Сидельникова В.В., ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15 ; пакеты № 111528, 111529, 111530, 111531, 111532, 111543, 111548; пакеты №№ 111461, 111460, 111463, а также пакет № 111462 с веществом (метамфетамином) массой 0,178 г, пакет № 111464 с веществом (метамфетамином) массой 0,035г, 0,033г, 0,028г,0,023г.; пакеты №№ 143707, 143728, 118712 ; пакет № 143707 ( с денежными средствами ) сданный на сохранное хранение в УФОБУ ГУМВДУ в До;- три видеокассеты с записью допросов подозреваемых- Наконечного М.В., ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_17, очных ставок между ними , с которых усматривается как подсудимые добровольно излагают обстоятельства совершенных ими преступлений, время , место , способ, взаимосвязи друг с другом, допросов свидетелей- Ковальчука Г.Г., ОСОБА_62, ОСОБА_34, ОСОБА_31 которые также добровольно излагают , время и другие обстоятельства приобретения у подсудимых психотропного вещества; банкноту номиналом 10 рублей 1909 года выпуска; банкноту номиналом 50 карбованцев 1942 года выпуска, изъятые у ОСОБА_16Н.в ходе обыска жилья; мобильный телефон модели «Нокиа» , мобильный телефон модели «Моторола», изъятые у ОСОБА_19; мобильный телефон модели «Сони Эрикссон» ; мобильный телефон модели «Н-тех», изъятые у ОСОБА_18; мобильный телефон модели «Нокиа»; 2 блокнота с черновыми записями, изъятые у ОСОБА_15; мобильный телефон модели «Самсунг 3600», изъятый у ОСОБА_17; »; мобильный телефон «Самсунг, мобильный телефон «Самсунг» , изъятые у ОСОБА_16; лист бумаги с рукописным текстом «расписка»; служебное удостоверение УВД Донецкой области № 028916 на имя ОСОБА_53; патрон, калибр 16; патрон, калибр 28; металлическую печать № 65; сим-карту мобильного оператора «Київстар»; загранпаспорт на имя ОСОБА_20, мобильный телефон модели «Нокиа-1208» , мобильный телефон модели «Самсунг С 3010»; свидетельство о регистрации транспортного средства № 036233;

удостоверение водителя на имя ОСОБА_20; талон ЯНА № 467597; талон ВІ № 687046; удостоверение водителя на имя ОСОБА_10; удостоверение личности на имя ОСОБА_10; талон ВНА № 403144; три файла с документами, трудовую книжку на имя ОСОБА_63, свидетельства о регистрации транспортного средства серии ЯНВ № 961912, ЯНВ № 953601, ЯНВ № 956338, два блокнота с черновыми записями, две книги ОСОБА_51 с повреждениями в форме пистолета, изъятые у ОСОБА_10; пакет № 112111 с веществом (метамфетамином) массой 0,252 г, пакет № 112112 с веществом (метамфетамином) массой 2,600г.; пакеты №№ 111505, 111507, 111512, 111514, 111515, 111516, 111508, 111510, 111511, 111509, 111506, 111903, 111541, 111499, 111498, 111496, 111495, 111497, 111501, 111503, 111500, 111502, 111491, 111536, 111540, 111533, 111535, 111538, 111537, 111534, полученные после проведения химической экспертизы № 381 от 25.; пакет № 111906 с веществом (метамфетамином) массой 0,030г, пакет № 111905, пакет № 111895 с веществом (метамфетамином) массой 0,093г, пакет № 111908 с веществом (метамфетамином) массой 0,009г, пакет № 111900 с веществом (метамфетамином) массой 0,054г, пакет № 111756, пакет № 111896 с веществом (метамфетамином) массой 0,089г, пакет № 111907 с веществом (метамфетамином) массой 0,418г, пакет № 111897, пакет № 111700, пакет № 111902 с веществом (метамфетамином) массой 0,004г, пакет № 111904 с веществом (метамфетамином) массой 0,103г, пакет № 111894 с веществом (метамфетамином) массой 0,487г, пакет № 111705 с веществом (метамфетамином) массой 0,040г, пакет № 111899 с веществом (метамфетамином) массой 1,526г.;-пакеты №№ 111525, 111523, 111527, 111518, 111522, 111526, 111517, 111521, 111519, 111520; пакет из полимерного материала, в котором находится сверток из фольгированной бумаги с психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином массой 0,814г .( Т.4 л.д.77-78,Т.5 л.д.219-222,227-231, Т.6 л.д.222-223);

- постановлением о прекращении уголовного производства № 42013050550000084 от 19.11.2013 г . ст.следователя пятого СО СУ прокуратуры Донецкой области ОСОБА_64 , с которого усматривается , что на основании постановления Харцыского городского суда от 26.09.13 г. по факту заявления в суде подсудимым ОСОБА_15 о том, что при проведении досудебного следствия по данному делу к нему со стороны работников ОСОБА_38 применялись недозволенные методы следствия, принято решение о том, что в действиях работников Харцыского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области отсутвует состав престпуления, предсумотренного ст. 365 УК Украины.( Т.11 л.д.151-153);

- постановлением о прекращении уголовного производства № 42013050000000395 от 27.11.2013 г. ст.следователя пятого СО СУ прокуратуры Донецкой области ОСОБА_65 , с которого усматривается , что на основании постановления Харцыского городского суда от 15.10.13 г.по факту заявлений в суде подусдиумых и свидетелей ОСОБА_62, ОСОБА_34, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_31, и ОСОБА_62 о том, что при проведении досудебного следствия по данному делу к ним со стороны работников УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области и следователей Смагиной и Ивановым применялись недозволенные методы следствия, принято решение о том, что в действиях работников УБОП ОСОБА_68,ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_36, Селекенова , ОСОБА_71, а также следователей Иванова и Смагиной СО « ОВД и ОГПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области отсутвует состав престпуления, предсумотренного ст. 365 УК Украины.( Т.11 л.д.151-153);

- показаниями свидетелей в судебном заседании:

Так, свидетель ОСОБА_44 понятой при оперативной закупке, в судебном заседании пояснил, что в апреле 2012г. его и его знакомого - ОСОБА_45, пригласили работники ОСОБА_30 для участия в закупке психотропных веществ в г.Харцызске. Приехав на машине в г.Харцызск вместе с двумя работниками ОСОБА_30 и «покупателем», которому перед этим дали 300грн, сняв ксерокопии с денег и переписав номера. В машине работники ОСОБА_30 сообщили, что покупатель созвонился и договорился о месте о закупке. Подъехав к месту «покупатель» вышел, а он с

ОСОБА_45 шли за ним в метрах в 15. «Покупатель» встретился с высоким парнем (ОСОБА_19А.), одетым в темные джинсы. «Покупатель» передал ОСОБА_19 деньги и получил от него какой-то пакетик. Вернувшись в машину при них «покупатель» показал, что он приобрел, а именно в фольге от сигарет, которую работники ОСОБА_30 раскрыли, показали им и после опечатывания они расписались. Второй раз ему в апреле 2012г также позвонили работники ОСОБА_30 и предложили поприсутствовать при закупке психотропных веществ в г.Харцызске. Приехав в Макеевский ОБОП, он увидел того же «покупателя», тех же работников и на той же машине они снова поехали в г.Харцызск только в другое место к какому-то кафе или пивбару. Процедура закупки была та же: они пошли за «покупателем», к которому подъехала машина «Жигули», из которой вышел тот же парень, который получив деньги, сел в машину, уехал. Через некоторое время на телефон «покупателя» поступил звонок с сообщением, что ему надо куда-то перейти. Он вместе с другим понятым снова пошли за «покупателем», где стояли те же «Жигули», из которых вышел человек и передал «покупателю» какой-то сверток. Та же процедура закупки происходила и в третий раз через дней 10 после 2-й закупки, только «покупатель» сел в такси, а они ехали с работниками ОСОБА_30 за ним. Покупательвстретился с тем же продавцом, который был в машине «Нива», около гостиницы или кафе на объездной. Только при этом «покупатель» на улице передал деньги, ничего не взяв взамен и поехал на такси дальше, а они на машине с работниками ОСОБА_30 проследовали за такси. Выйдя «покупатель» объяснил, что надо немного подождать. Машина «Нива» с «продавцом» подъехала к какой-то девятиэтажке, а он с понятым в это время зашел в подъезд, и из пассажирского окна «Нивы» «покупателю» передал продавец какой-то пакет. Во время всех трех закупках «покупатель» был все время у них на виду. Пояснил, что при осуществлении закупок у «покупателя» он не видел ни видеокамер, ни диктофона, его обыскивали перед этим, выворачивали карманы, он разувался. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 27.05.2012г (Т.1, л.д.289-293) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_72 в судебном заседании показал, что пару раз года 2 или 3 назад, в 2010-2011г.г. покупал наркотическое вещество «фен», который он нюхал, у ОСОБА_17, с которым предварительно созванивался. До этого, он познакомился с последним в ночном клубе «Розовая пантера», где ОСОБА_17 подошел к нему и предложил «фен». В настоящее время ему неизвестно, распространяет ли ОСОБА_17 наркотики или нет, а также номера телефона его сейчас он не знает. В Макеевский ОБОП его пригласили, объяснив, что у ОСОБА_17 в телефоне находится его номер мобильного телефона. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии (Т.5, л.д.45-47) поддерживает полностью. Указал, что ОСОБА_19, ОСОБА_17 и ОСОБА_18 знает только визуально, фамилии их узнал только от работников ОСОБА_30, когда ему предъявляли их фотографии.

Свидетель ОСОБА_43 в судебном заседании пояснила, что в конце апреля 2012г ее пригласили в качестве понятой при оперативной закупке и в Макеевском ОСОБА_30, где находилась женщина следователь и еще одна девушка «покупатель», имя и фамилию ее не знает. Последней при ней передали деньги, в какой сумме не помнит, с которых предварительно сделали ксерокопии. Перед отправкой для закупки при ней девушку «покупателя» обыскали, осмотрели ее вещи, карманы, поднимали кофту, она разувалась, снимала носки. Выйдя из помещения, они сели в машину и поехали в г.Харцызск. В машине «покупатель» созванивалась с «продавцом» и после вопроса: «Можно?», около жилого 3-х этажного здания «покупатель», выйдя из машины, подошла к ОСОБА_18, с которой они вошли в подъезд. Минут через пять девушка «покупатель» выйдя из подъезда, села в машину и развернув маленький пакетик из фольги показала им серо-белый порошок, сказав, что это амфетомин. Работник ОСОБА_30 свернул фольгу и они вернулись в Макеевский ОБОП для оформления документов. Точно также проходила закупка еще пару раз. Всего проводили пять закупок три раза у той самой девушки (у ОСОБА_18В.) и два раза закупку осуществляли у молодого человека в г.Харцызске, в темное время суток, поэтому она не может его

описать как он выглядел, слышала только, что у него кличка - «пыша». При осуществлении 2-й и 3-й закупки у ОСОБА_18, не обращала внимание выходила ли последняя из подъезда или нет. Оглашенные в суде показания, данные ею на досудебном следствии 26.05.2012г (Т.1, л.д.255-262) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_73 в судебном заседании показал, что весной 2012г около 7.00 часов утра его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в доме в г.Харцызске, а затем в цеху. При обыске было человек пять милиционеров, он и еще один понятой, его не знает. Первый обыск был в частном 2-х этажном доме, в котором находились мужчина (указал на ОСОБА_10М.), женщина, два парня (ОСОБА_20, ОСОБА_10В.), девушка и ребенок. ОСОБА_29 открыл им калитку и во двор вошли сначала работники милиции, 2-е из которых были по форме, а остальные в гражданской одежде, а затем вошел он с другим понятым. Присутствующие в доме прочитали документ на обыск согласились со всем и не возмущались. В доме ничего запрещенного не нашли. Выйдя из дома провели обыск в автомобиле, который стоял на улице возле ворот дома, но нашли ли в нем что-то не помнит. Второй обыск был в этот же день в цеху, при этом присутствовали: сотрудники милиции, мужчина понятой, два брата и их адвокат, который заходил со всеми в цех. При проведении обыска работники милиции не оказывали давление на присутствующих. Зайдя в цех, увидел, что налево было 2 комнаты: 1 - кабинет, 2 раздевалка, в которой была найдена 2-х литровая баклажка, на ней сверху фольга и в ней какая-то зеленая смесь, что именно не знает. Ее изъяли и опечатали. Находящиеся в цеху люди сообщили, что эта смесь не их, а рабочих. Также в цеху была обнаружена книжка, внутри которой вырезано под пистолет, пластмассовые трубочки с красной жидкостью внутри, около 5 свертков из фольги размером со спичечный коробок , в которых находился порошок белого цвета. Все это было изъято. Затем в этот же день они все поехали в квартиру и при обыске в ней присутствовали все те же лица кроме адвоката. При обыске нашли два паспорта братьев, деньги, в какой сумме не помнит. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 10.09.2012г (Т.1, л.д.174-176) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_40 в судебном заседании показала, что в конце апреля 2012г по просьбе работников милиции, в г.Харцызске она присутствовала на оперативной закупке в качестве понятой. Закупку проводили раз 5. Первая закупка была около магазина или «Металлург» или «Металлист» в г.Харцызске, на выезде. Перед тем как отправиться для осуществления закупки, девушку «покупателя» (ОСОБА_36) обыскивали, смотрели все вещи куртку, до белья не раздевали, никаких технических средств при ней она не видела и не объявляли, что ей передаются технические средства. Для проведения осуществления закупки «покупатель» звонила по мобильному телефону, кому ей неизвестно, затем выходила из машины, а они все оставались в машине, и с кем-то «покупатель» встречалась. Они находились на расстоянии в 30 или 50 метров от человека, с кем встречалась «покупатель» и по лицу она видела, что это был молодой человек. Передав ему, полученные заранее в ОСОБА_30 деньги, которые предварительно были скопированы, и получив от него пакетики из фольги, она возвращалась. В машине «покупатель» отдавала эти пакетики работнику ОСОБА_30 и они ехали снова в ОБОП для оформления протокола. При второй закупке «покупатель» снова созванивалась и договаривалась о встрече около кафе, приходил парень, лица она не видела его. Остальные три раза при оперативной закупке «покупатель» созванивалась с девушкой и встречалась с ней около 3-х этажного жилого дома, заходив при этом в подъезд. «Продавцом» являлась ОСОБА_18 (указала в зале на подсудимую). Пояснила, что перед закупкой в помещении ОСОБА_30 «покупателя» осматривали и кроме мобильного телефона при ней ничего не было. Какую ей выдали сумму денег не помнит. Ехали в г.Харцызск они на машине «Шевролет», за рулем сидел работник ОСОБА_30 , рядом с ним «покупатель», а она с другой понятой сзади. При осуществлении звонка и договариваясь о покупке «покупатель» называла человека или «шава» или «шиша». После передачи денег «покупателю» передавали пакетики их из фольги, в каком количестве и в каких размерах были эти пакеты она не помнит. Указала, что

при закупке «продавец» один раз отъезжала на такси. Из виду «покупателя» она теряла только тогда, когда она заходила в подъезд, остальные разы она все время была у нее на виду. После осуществления покупки, свертки с пакетиками передавались в машине работнику ОСОБА_30. В машине свертки не разворачивали, а разворачивали только в помещении ОСОБА_30. Также к девушке «продавцу» они ездили 3 раза. Первая закупка была по продолжительности минут 5-7 и у кого она не видела, так как «покупатель» заходила в подъезд. Считает, что при транспортировке этого вещества подменить нельзя было, так как они нигде не останавливались. Оглашенные в суде показания, данные ею на досудебном следствии 25.05.2012г (Т.1, л.д.247-254) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_47 в судебном заседании показал, что 08.05.2012г, когда он стоял на остановке в г.Макеевке, к нему подошли сотрудники милиции и попросили побыть понятым при оперативной закупке. Согласившись около 11.30 часов его привезли в ОБОП г.Макеевки, где в одном из кабинетов, где находился еще один мужчина понятой, показали, что дают «покупателю» ОСОБА_73 300грн, при нем обыскали последнего, он выложил все из своих карманов, и показали, что у ОСОБА_73 был только мобильный телефон и личных 5 или 7грн. Когда его ознакамливали, у кого будет производиться закупка, называли фамилию. Затем на автомобиле «Шевролет», за рулем которого сидел работник ОСОБА_30, рядом с ним «покупатель», а он с другим понятым сзади. Приехав в г.Харцызск, где ОСОБА_73 выйдя из машины пошел в магазин, а за ним пошел он и еще один понятой. В магазине «покупатель» купил бутылку пива, вышел, встретил парня, поздоровался с ним, отдал ему пиво и пошел с ним к гаражам, к территории какой-то базы, зайдя в ворота этой базы. На территории стояла машина, за рулем которой кто-то сидел, кто именно он не видел, и в которую ОСОБА_73 сел, а парень остался стоять около ворот, которые были из сетки. В машину «покупатель» сел около 14.00 часов. Указанный автомобиль стоял на расстоянии метров за 30 от входа и метров 20-25 от них. Минут 20 ОСОБА_73 сидел в машине, а они вместе с сотрудником ОСОБА_30 сидели в машине «Шевролет». Затем, выйдя из машины, ОСОБА_73 сел к ним в машину, назвал кличку, у кого осуществил закупку, достал смятую пачку сигарет, в которой лежала фольга, а в ней - белый порошок. Указанный пакет завязали, на склейке которого они расписались и поехали в ОБОП. Парня, которому ОСОБА_73 передал пиво в лицо он не видел, так как он стоял к ним спиной метров за 4 от них. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 28.05.2012г (Т.1, л.д.268-270) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_46 понятой при оперативной закупке, в судебном заседании дал аналогичные показания, данные свидетелем ОСОБА_47, а также дополнил, что после осуществления покупки на территории какой-то базы, «покупатель», сев к ним в машину «Шевролет», показал им какой-то сверток из фольги, а передал этот сверток работникам ОСОБА_30 в кабинете, когда они приехали в Макеевский ОБОП. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 28.05.2012г (Т.1, л.д.271-273) поддерживает полностью, уточнив, что со вторым понятым он не отходил от машины и оперативного «покупателя» они из виду не теряли, шли за ним только тогда, когда он вышел из машины.

Свидетель ОСОБА_74 понятой при проведении обыска в доме, квартире и в цеху в г.Харцызске, в судебном заседании дал аналогичные показания, данные свидетелем ОСОБА_73, и дополнил, что при проведении обыска в жилом частном доме, когда хозяину дома предоставили решение суда о проведении обыска, последний был спокойный, не препятствовал проведению обыска и по время обыска недозволенных мер не применяли, дом с автоматами не блокировали. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 20.09.2012г (Т.6, л.д.192-194) поддерживает полностью и дополнил, что был адвокат, но участия в обыске не принимал. Когда они приехали к цеху, он был замкнут и в цеху никого не было.

Свидетель ОСОБА_75 в судебном заседании пояснил, что весной 2012г ему предложили быть понятым при обыске квартиры ОСОБА_17 с целью обнаружения психотропных веществ. В квартире последнего нашли какие-то маленькие свертки, а на второй квартире мисочки, колбочки. При обыске кроме него и второго понятого присутствовала

девушка и парень (указывает на подсудимого ОСОБА_17С.). Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 20.08.2012г (Т.6, л.д.189-191) поддерживает полностью и дополнил, что после обнаружения посуды, ее слаживали в пакеты и опечатывали, а они расписывались.

Свидетель ОСОБА_57 в судебном заседании пояснил, что 08.05.2013г он принимал участие в качестве понятого при второй оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_15 В его присутствии завели парня, сообщив, что это «покупатель», фамилия ОСОБА_21. Последнего, при нем и вторым понятым осмотрели, а именно содержание карманов, одежды. Ничего не обнаружив кроме телефона, дали ему деньги номиналом 100грн и 4шт по 50грн, которые перед этим отксерили и посыпали каким-то порошком. Затем они поехали на трубную сторону г.Харцызска, на ул.Колхозная. ОСОБА_21 позвонил по мобильному телефону, как пояснил ОСОБА_15, и договорился с ним о встрече для приобретения наркотиков. Подъехав к назначенному месту, ОСОБА_21 вышел из машины, а он с понятым пошли за ним на расстоянии 100-150 метров. Видел, как их «покупатель» встретился с парнем, поговорил с ним минут 5 и разошлись. Сев в машину, на которой они приехали, ОСОБА_21 сообщил, что приобрел у ОСОБА_15 наркотики и показал сверток, в котором был или белый или желтый порошок. Далее, в этот же день, он с другим понятым принимал участие в обыске дома, где проживает ОСОБА_15. При них последнего осматривали и обнаружили 320грн и мобильный телефон. Затем подъехал следователь, зачитала что-то ему и начали обыск, при котором кроме ОСОБА_15 (показал на подсудимого), присутствовал его брат и девушка. При обыске в гараже были обнаружены: бутылки и какая-то химия, на подоконнике какие-то свертки с фольги и с порошком. При обыске в доме ничего обнаружено не было. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 02.06.2012г (Т.4, л.д.167-170) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_76 понятой при второй оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_15, в судебном заседании дал аналогичные показания, данные свидетелем ОСОБА_57 и дополнил, что при осуществлении указанной закупки они теряли из вида «покупателя» и он не видел момент передачи денег «покупателем» - «продавцу». Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 07.05.2012г (Т.4, л.д.21-22) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_58 понятой при второй оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_15 и обыске в доме последнего, в судебном заседании дал аналогичные показания, данные свидетелями ОСОБА_57 и ОСОБА_76, а также дополнил, что в момент обнаружения в гараже частного дома по месту проживания ОСОБА_15 бутылки с жидкостью, шприца и какого-то порошка, на вопрос: «Для чего это все?» ОСОБА_15 (показал в зале на подсудимого ОСОБА_15В.) ответил, что для изготовления психотропного веществаю Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 09.06.2012г (Т.4, л.д.172-175) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_77 в судебном заседании пояснил, что осенью 2012г его пригласили участвовать понятым при проведении обыска в доме и квартире, кого не помнит. Во время обыска в доме присутствовал парень, которого задержали, его жена, дочь и отец. При обыске в доме запрещенного ничего не нашли и хозяйка дома сообщила, что доступа в дом у ОСОБА_16 не было, поэтому начали осматривать постройки и дошли до сарая, который был не замкнут. Стенка в этом сарае была обклеена пачками сигарет, в одной из пачек был обнаружен порошок. При обыске в квартире, в магнитофоне (СД-проигрывателе) был обнаружен порошок, завернутый в фольгу. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 18.09.2012г (Т.6, л.д.177-179) поддерживает полностью.

Свидетель ОСОБА_22 опрошенный судебном заседании с помощью компьютерной программы скайп показал, что по просьбе знакомого работника ОСОБА_30 он три раза участвовал в оперативной закупки психотропных веществ в качестве покупателя у ОСОБА_19, которого знает больше двух лет. Отношений с ним никаких не поддерживает, вся информация о нем это то, что у него можно приобрести амфетомин. От куда у него номер телефона ОСОБА_19 не

знает, но в кругах наркоманов его телефон знают все. Первый раз оперативная закупка осуществлялась в апреле 2012г, для чего с ОСОБА_19 договорились о встрече в телефонном режиме. Сотрудник ОСОБА_30 привез его на синем автомобиле в г.Харцызск в район «Черемушек», где он передал ОСОБА_19 300грн, тот сел в машину и уехал и в этот же день по договоренности, там же на «Черемушках» последний передал ему психотропное вещество в фольге от сигарет, который он сев обратно в автомобиль, отдал сотруднику ОСОБА_30 и они все поехали обратно в ОБОП для того, чтобы зафиксировать факт оперативной закупки. Второй раз его снова вызвали в ОБОП для принятия участия в качестве оперативного покупателя и повезли по предварительной договоренности в г.Харцызск на ул.Шалимова. На оговоренном месте он передал ОСОБА_19 300грн и тот уехал на сером автомобиле. Минут через 30-40 ОСОБА_19 перезвонил ему и при встрече передал ему два пакета в фольге из-под сигарет, в которых находились по половине дозы психотропного вещества. После этого они снова поехали ОБОП для того, чтобы зафиксировать факт оперативной закупки. Третья закупка происходила в конце 2012г. По предварительной договоренности он встретился с ОСОБА_19 в г.Харцызске у вокзала. Он передал последнему 300грн и они с ним поехали в сторону кафе «Славянская деревня», где ОСОБА_19 сказал, что перезвонит ему и они расстались. Позвонил же ОСОБА_19 в этот же день ближе к 12 часам ночи. При встрече на «Черемушках» г.Харцызска ОСОБА_19 передал ему в фольге из-под сигарет (в которой находилось 2 дозы) фен. После чего он вернулся к автомобилю, на котором они приехали и поехали в ОБОП для составления протокола. Пояснил, что на тот момент пол дозы стоило 150грн, одна доза 300грн. Передача психотропных веществ происходила только после передачи денег и через некоторое время, а именно при первой и второй закупки через пол часа, а при третей закупки деньги он передал ОСОБА_19 в 17 часов, а забрал вещество в 24.00 часа. Деньги для закупки ему давали в ОСОБА_30, которые перед этим сначала ксерокопировали, переписывали номера. Перед отправлением для закупки, его обыскивали, что бы при нем не было посторонних предметов, при нем был только мобильный телефон. Ему также в ОСОБА_30 давали технические средства для видеофиксации, которые он добровольно отдавал, когда после окончания закупки садился в автомобиль. Подтвердил полностью свои показания на досудебном следствии .

Свидетель ОСОБА_23 опрошенная в судебном заседании при помощи компьютерной программы скайп, суду пояснила, что по просьбе работника ОСОБА_30 в апреле 2012г она участвовала в оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_18, для чего в здании ОСОБА_30 ее личные вещи осмотрела женщина. Перед началом закупки она договорилась с ОСОБА_18 о встрече, затем ей вручили деньги в сумме 600грн, которые были предварительно отксерокопированы, и она вместе с двумя понятыми и сотрудником ОСОБА_30 направились в г.Харцызск, где на ул.Кутузова, 46-а она встретилась с ОСОБА_18, которая стояла около подъезда. Понятые и сотрудник ОСОБА_30 остались в машине, на расстоянии в 20 метрах от подъезда, а она с ОСОБА_18 зашли в подъезд, где проживает последняя. Она передала ОСОБА_18 деньги, а она отдала ей 2 свертка из фольги, в которых находился серый порошок. Со слов сотрудников ОСОБА_30 она узнала, что это был метомфетамин. Затем, она вышла из подъезда и направилась в машину, на которой они приехали, передала свертки сотруднику ОСОБА_30, а он в свою очередь, положил их в пакетики, опечатал их и они все расписались и поехали обратно в ОСОБА_30 для оформления документов. В мае 2012г ее снова пригласили для оперативной закупки у ОСОБА_18 В здании Макеевского ОСОБА_30 ее осмотрела оперативный работник девушка, ей передали 300грн, откопированных перед этим. С теми же понятыми и тем же сотрудником ОСОБА_30 они поехали в г.Харцызск, к тому же дому. Подъехав, она вышла из машины, ОСОБА_18 открыла ей дверь и она зашла с ней в подъезд. После осуществления закупки, в машине она отдала сотруднику ОСОБА_30 сверток, который он положил в пакет, опечатал, они все расписались и поехали в ОБОП. В мае 2012г при осуществлении третий закупки все происходило в той же последовательности и в том же порядке как предыдущие закупки, ей также вручили 600грн, они подъехали к тому же дому в г.Харцызске, только в третий раз ОСОБА_18 получив от нее указанную сумму, села в такси и уехала, а она стояла ждала ее перед домом. Через минут 15 ОСОБА_18 приехала, и зайдя с ней в подъезд,

вручила 2 свертка, после чего они на машине сотрудника ОСОБА_30 поехали обратно.

Свидетель ОСОБА_78 ( следователь) в судебном заседании показал, что в 2011г или в 2012г было возбуждено уголовное дело по ст.307 УК Украины по факту сбыта психотропных веществ неустановленными лицами, после чего были проведены следственные действия, обыскные мероприятия, а после возбуждения уголовного дела, были осуществлены допросы подозреваемых лиц, проведены очные ставки, предъявлены обвинения. 4 человека были задержаны в порядке ст.115 УПК Украины, допрошены ряд свидетелей. После чего на санкции их водила следователь Смагина Д.В., которая была членом следственной группы. Пояснил, что на досудебном следствии им не оказывалось давление ни на подсудимых, ни на свидетелей. В оперативных закупках участия он не принимал, а выносил отдельные поручения на установление свидетелей и очевидцев преступления, но не помнит доставляли ли этих лиц или нет. При проведении закупки оперативные «покупатели» были залегендированы, было вынесено ряд процессуальных документов, в соответствии с которыми в отношении данных лиц были вынесены меры безопасности. Согласно отдельного поручения, данные лица были доставлены сотрудниками ОСОБА_30 ОСОБА_36, который и сообщил, что данные лица и являются оперативными закупщиками, в связи с чем, просят допрашивать их под вымышленными именами, так как были опасения за жизнь и здоровье и дальнейшее оказание на них психологического и физического давления, в связи с тем, что их знают подсудимые.

Свидетель ОСОБА_33 (следователь), в суду показала, что она расследовала данное уголовное дело. Указала, что в конце мая 2012 года были проведены оперативные закупки, а затем дело поступило в ее производство. В конце 2012г расследование закончила и направила в суд. Допросы свидетелей проводились с применением видеосъемки. По изъятым у подсудимых порошка белого цвета и предметов, на которых был порошок белого цвета были назначены экспертизы. Пояснила, что во время допроса психологического давления на свидетелей ОСОБА_62, ОСОБА_34 и ОСОБА_31 не оказывала, также не оказывала его и к подсудимым. Когда она решила повторно провести допрос вышеуказанных свидетелей применялась видеосъемка с их согласия и для этого они добровольно являлись в здание ОСОБА_30 по адресу: г.Макеевка, ул.Лебедева, 5. Вызывала их по мобильному телефону, указывая, что хочет их опросить с применением записи и они не возражали. Видеосъемка проводилась с целью просмотра этого видео в суде, в случае, если свидетели не явятся в суд. Так как видеокамера у них старая, дата и время в ней не выставляется, она сама озвучивала дату и время. При допросе свидетелей ОСОБА_34, ОСОБА_31, ОСОБА_67 и ОСОБА_62 посторонних в кабинете никого не было, а если бы и был она бы отразила это в протоколе, также никто не заходил в кабинет. В отношении ОСОБА_16 оперативных закупок и обыска она не проводила и не помнит, кто из следователей проводил, но после всех обысков она осматривала предметы. Знает, что у последнего проводился обыск по двум адресам. По одному адресу был изъят в пачке из-под сигарет белый порошок, по второму адресу тоже, но не помнит, в чем он находился. По заключению экспертизы данный порошок оказался метамфетамином. В связи с тем, что свидетели (фамилии не помнит) указывали, что приобретали у ОСОБА_16 психотропное вещество, у него по месту жительства обнаружили психотропное вещество, а также с учетом его ранней судимости за совершение аналогичного преступления, она возбудила уголовное дело в отношении последнего по ст.307 ч.2 УК Украины. Пояснила, что свидетельские показания не проверялись, было достаточно их показаний. Из допроса в качестве подозреваемого (не помнит точно кого: ОСОБА_15, ОСОБА_17 или ОСОБА_10В.) указывали на то, что сбывали метамфетамин, называли по кличкам (свидетелей), после чего она дала поручение в письменной форме сотрудникам ОСОБА_30 установить лиц, которые приобретали у подсудимых метамфетамин. На основании этого у нее оказались фамилии свидетелей. Задержанием ОСОБА_15 занимался следователь Иванов, она задерживала ОСОБА_19 Также, оперативных «покупателей», документы подтверждающие личность которых находятся на хранении в ОРД, а не в уголовном деле, допрашивал следователь Иванов. Пояснила на счет проведения видеозаписи во время допроса

свидетелей, а именно то, что камера во время съемки стояла на штативе, близко к говорящим, так как надо было записать четкую речь, поэтому на видео видно только их лицо. Перед снимающимися лежал только лист формата А4 с выпиской из УПК Украины и их правами. ОСОБА_17 допрашивала она и он давал признательные показания при ней, а по истечению месяца от отказался от своих показаний в соответствии со ст.63 Конституции Украины. Не помнит сразу ли изымалось психотропное вещество у последнего при осуществлении у него оперативной закупки, закупку проводили у него раза 3 или 2. Уголовное дело в отношении ОСОБА_17 возбуждал следователь Иванов. В следственную группу входила она, ОСОБА_73, и другие работники Недозволенных методов ведения следствия при допросе она не применяла. Очные ставки проводил ОСОБА_73. Общее руководство по делу осуществлял сначала ОСОБА_73, а потом она. При допросе свидетелей, а также подсудимых ОСОБА_19 и ОСОБА_18, они указывали, что употребляли психотропные вещества. ОСОБА_36 является оперативным сотрудником ОСОБА_30, который сопровождал данное уголовное дело, т.е. исполнял письменные распоряжения. Последний при допросе подсудимых и свидетелей в кабинете не присутствовал.

Свидетель ОСОБА_36 оперуполномоченный ОСОБА_30 , в судебном заседании показал, что он занимался оперативным сопровождением данного уголовного дела, а именно: проводил оперативные мероприятия, оперативную разработку. После возбуждения в 2012г указанного уголовного дела он выполнял отдельные поручения следователя Смагиной. В ходе разработки проводил оперативные закупки психотропных веществ у ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_18 и ОСОБА_10 При допросе свидетелей ОСОБА_62, ОСОБА_31, ОСОБА_79, ОСОБА_34 в кабинете следователя он не находился, а только доставлял этих лиц, а следователь проводила допрос самостоятельно. Также периодически он не заходил и не выходил из указанного кабинета, на свидетелей не оказывал психологического давления, а только доставлял их и отвозил домой. Когда приезжал за ними, они добровольно ехали с ним, никакого давления не применялось. Для доставки свидетелей к следователю, ему необходимо было сначала установить их личность. У него было дело оперативной разработки, фигурантами которого были все, кроме ОСОБА_15 Преступную деятельность ОСОБА_16фиксировали оперативными мероприятиями и оперативно-техническими. Оперативные закупки у последнего он не проводил. Данное уголовное дело возбуждено на основании оперативной информации. Пояснил, что в отношении оперативных «покупателей» применялись меры безопасности, легендировались анкетные данные. Понятые не должны знать, что используются технические средства, поэтому последние их не видели. На применение технических средств составляется соответствующий акт без понятых, так как это расшифровка методов, поэтому они не подтверждаются. Как помещается аппаратура на «покупателе» сказать не может, так как это оперативная тайна. После проведения покупки у оперативного «покупателя» и после составления всех процессуальных документов (осмотр «покупателя», протокол оперативной закупки, и ряд других), он изымает диктофон, составляя при этом акт использования, не указывая конкретно, что изымает носитель информации спецсредства и без участия понятых. Последние же участвуют в осмотре «покупателя» после закупки, они видят, но не знают, что это технические средства. Также, перед осуществления закупки понятым разъясняются права и обязанности и ставится задача не потерять «покупателя» из вида. Понятые могли терять из вида «покупателя» только в случае, когда он заходил или в подъезд, или в квартиру. Например, когда такая закупка проводилась у ОСОБА_18, когда «покупатель» заходил в подъезд. Во время проведения оперативной закупки у ОСОБА_10 в мае 2012г, понятые оперативного «покупателя» из вида не теряли, единственное они не могли видеть действия в машине. Также, во время закупки у ОСОБА_10, «покупатель» заходил в магазин, но понятые, стоя около входа, также не теряли его из вида, так как вход просматривался. Не подтверждает тот факт, что понятые теряли из вида «покупателя», так как они видели и «покупателя» и «продавца», не видели только действия в машине. Также, после осуществления покупки у «покупателя» в машине изымалось вещественное доказательство психотропное вещество. Указал, что в своей деятельности он руководствуется приказами МВД, Законами о ОРД. На счет проведения закупок у ОСОБА_18 он

участвовал во всех трех закупках, две из которых проводились в ночное время суток, а одна в дневное. Пояснил, что оперативным «покупателем» у ОСОБА_17 была женщина, которую он не осматривал, так как у них в штате есть оперуполномоченный ОБНОНа - женщина ОСОБА_80, которая проводила осмотр женщин. Также, при закупки у ОСОБА_17, которой было две или три, понятые из машины не выходили, так как они находились в непосредственной близости, но по инструкции понятые должны были следить за всеми действиями «покупателя» и запоминать. В отношении денег на осуществления оперативной закупки пояснил, что в МВД есть специальная смета особые расходы финансовая часть УМВД и эти деньги он получает согласно накладной , где расписывается, составляет рапорт о необходимости данных денег, в связи с чем ему выдают корешок на выдачу денежных сумм, лишнее он отдает обратно в финчасть.

- оглашенными в порядке ст.306 УПК 1960 года и исследоваными показания на досудебном свидетелей :

Так, из показаний свидетеля- оперативный покупателя ОСОБА_21, усматритвается, что 3 апреля 2012 года он был приглашен сотрудниками милиции для осуществления оперативной закупки психотропного вещества метамфетамина . В присутствии двух понятых он был осмотрен сотрудником милиции, после чего все участники сели в автомобиль и направились к д.1 по ул. П.Коммуны г. Харцызска. В автомобиле он позвонил по мобильному телефону подсдуимому ОСОБА_81 у которого спросил может ли он купить у него фен за 300 гривен., котрый ответил что да. Приехав на место он вышел из автомобиля и направился ко двору д. 82 по ул. П.Комунны г. Харцызска и громко позвал по имени «Михаил». После этого за двор вышел ОСОБА_15 и передал ему сверток из фольги с феном, а он передал ему врученные сотрудниками милиции денежные средства в сумме 300 гривен. Затем он вернулся в автомобиль, где при понятых сотрудники милиции изъяли у него сверток с феном. 08.05.2012 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве оперативного покупателя для второго этапа закупки. В присутствии понятых сотрудники милиции его также осмотрели и вручили денежные средства в сумме 300 гривен. После этого они на автомобиле «Деу» направились в сторону ул. Колхозной и П.Коммуны. Находясь в автомобиле он н позвонил в присутсвии понятых ОСОБА_15 и спросил может ли купить фен за 300 гривен, последний ответил, что может и чтобы он подошел к ставку. Затем он вышел из автомобиля и встретился с ОСОБА_15, которому передал денежные средства в сумме 300 гривен, а взамен получил чек. После этого он положил его в карман джинс и направился к автомобилю, где сотрудники милиции изъяли у него сверток с феном. Затем все участники подписали протоколы и он ушел. (Т.4 л.д.20, 165-166);

Из оглашенных показаний свидетеля оперативныого покупателя ОСОБА_23 в суде, так как последней при дачи ею показаний в судебном заседании с помощью компьютерной программы стало плохо, на досудубном следствии показала, что в связи с тем, что она ранее употребляла психотропные вещества, то поддерживала отношения с лицами, употребляющими психотропные вещества, через которых она в начале 2012 года познакомилась со следующими гражданами: ОСОБА_15 по прозвищу «Серенький», который организовал производство, а также сбыт психотропных веществ через жителей города Харцызска, а именно через ОСОБА_18, ОСОБА_17, по прозвищу «Пыша», ОСОБА_19, по прозвищу «Хачик», и ОСОБА_10, по прозвищу «Чурка». В последствии ей стало известно, что ОСОБА_15 приобретает медицинские приораты, а также другие ингредиенты необходимые для кустарного производства психотропных веществ, в последствии он или ОСОБА_17 кустарным способом осуществляют производство психотропных веществ для последующей реализации лицам, употребляющим психотропные вещества на территории г. Харцызска, Макеевки и Донецка. Психотропные вещества она употребляла изредка и непродолжительный промежуток времени. Когда ему стало известно о деятельности вышеуказанных лиц, в это время к ней обратились работники милиции, которые зная о ее дружеских связях с вышеуказанными лицами попросили ее, с целью документирования преступной деятельности граждан ОСОБА_15,

ОСОБА_18 ., ОСОБА_17, ОСОБА_19 и ОСОБА_10, осуществить оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_18, на что она, желая пресечь преступную деятельность вышеуказанных лиц, дала работникам милиции свое письменное согласие. 26 апреля 2012 г. в первой половине дня, когда она была приглашена работниками Макеевского УБОП в помещении административного здания Макеевской зональной группы УБОП, для производства оперативной закупки психотропных веществ, кроме нее были приглашены двое понятых, которых она ранее не знала и не видела. После чего и понятых работники УБОП ознакомили с нашими правами и обязанностями, при производстве оперативной закупки, затем они устно ознакомили их с постановлением о производстве оперативной закупки, согласно чего, она дала свое согласие осуществить оперативную закупку психотропных веществ у гражданки ОСОБА_18, по местам возможного сбыта психотропных веществ. После чего она в присутствии работников милиции по мобильному телефону позвонила ОСОБА_18 и договорилась с последней о сбыте ей в этот день психотропных веществ. После чего работники УБОП в присутствии понятых и нее во второй половине дня, точное время было указано в протоколе, осуществили осмотр денежных средств, в размере 600 гривен. Были переписаны серии и номера денежных купюр, при этом произведено их копирование, в соответствии, с чем был составлен акт, в котором расписались все участники. После чего в кабинете работниками УБОП, ей, а также понятым были разъяснены их права и обязанности, при производстве досмотра ее личных вещей, после чего был произведен личный досмотр вещей и предметов находящихся при ней, в правом кармане шорт одеты на ней, находился мобильный телефон, других предметов и денежных средство при ней не находилось, после чего был составлен протокол ее личного досмотра, который был подписан всеми участниками. После чего с целью производства оперативной закупки психотропных веществ ей в присутствии понятых были вручены осмотренные ранее денежные средства в сумме 600 гривен, которые она поместила в правый наружный карман брюк, о чем был составлен протокол в котором все расписались. В этот же день во второй половине дня она, совместно с двумя понятыми и работниками милиции сели в автомобиль ОСОБА_82, синего цвета, государственный номерной знак не запомнила и поехали в г. Харцызск, Донецкой области, откуда она должна была направиться с целью производства оперативной закупки на встречу к ОСОБА_18 Местом встречи с ОСОБА_18, было оговорено ранее по телефону и являлось, место проживание последней, а именно: г. Харцызск, ул. Кутузова, д. 46 «а». В г. Харцызске, Донецкой области, работники милиции остановили автомобиль на ул. Кутузова, в районе дома №46 «а», после чего она с целью осуществления оперативной закупки вышла из машины, и направилась к дому №46 «а», где проживала ОСОБА_18. Понятые и работники милиции остались в автомобиле. По пути следования она увидела, что ОСОБА_18 находится вблизи подъезда и увидев ее, направилась в ее сторону. Встретившись с ОСОБА_18, они поздоровались и направились в первый подъезд дома №46 «а», по ул. Кутузова, где она передала ранее врученные ей, сотрудниками милиции, денежные средства в сумме 600 грн., после чего ОСОБА_18 передала ей два бумажных свёртка из фольгированной бумаги, в которых со слов ОСОБА_18 находилось психотропное вещество. Она положила свёртки в наружный передний правый карман брюк и вместе с ОСОБА_18вышли из подъезда, после чего она направилась в сторону авто ОСОБА_82 синего цвета, который находился рядом с домом, где находились понятые и работники милиции. Сев в него, она добровольно выдала работникам милиции два свёртка, в которых находилось порошкообразное вещество серого цвета. Здесь же, в указанном автомобиле, в присутствии всех участников оперативной закупки, выданные ею фольгированные бумажные свёртки с порошкообразным веществом серого цвета, были помещены в полиэтиленовый пакет, который был перевязанный нитками и скреплен склейкой, на которой была указана дата проведения оперативной закупки и проставлены подписи понятых, ее и работника милиции. При этом пояснила присутствующим, что приобрела психотропное вещество у ОСОБА_18, за денежные средства предоставленные ей работниками милиции для производства оперативной закупки. После чего, она, совместно с работникам милиции и понятыми, приехали в помещение административного здания Макеевской зональной группы

УБОП. Где, работниками милиции, был составлен протокол оперативной закупки психотропных веществ, который был, изучен ею и понятыми и подписан. Кроме того, 8 мая 2012 года, в вечернее время, она была снова приглашена работниками Макеевского УБОП, в помещение административного здания Макеевской оперативной зональной группы УБОП. Сотрудники милиции пояснили, что необходимо произвести оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_18 Кроме нее были приглашены двое понятых, которые присутствовали при производстве первой закупки психотропных веществ 26 апреля 2012 у ОСОБА_18 После чего ее и понятых работники УБОП снова ознакомили с их правами и обязанностями, при производстве оперативной закупки. Затем они устно ознакомили их с постановлением о производстве оперативной закупки, согласно чего, она дала свое письменное согласие, осуществить вторую оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_18, по местам возможного сбыта психотропных веществ. Далее, она, в присутствии понятых и работников милиции, по мобильному телефону, позвонила ОСОБА_18 и снова договорилась с ней о сбыте в этот день, психотропных веществ. В этот же день, точное время было указано в протоколе, в помещении административного здания Макеевской оперативной зональной группы УБОП, сотрудники милиции, в ее присутствии и в присутствии понятых, осуществили осмотр денежных средств в размере 300 гривен. Были переписаны серии и номера денежных купюр, при этом было произведено их копирование, при помощи множительной техники, в соответствии, с чем был составлен ОСОБА_21 осмотра денежных средств, в котором расписались все присутствующие. После чего, работники УБОП, ей, а также двум понятым, снова зачитали права и обязанности при производстве досмотра ее личных вещей. После этого был произведен личный досмотр ее вещей и предметов находящихся при ней. Никаких предметов и денежных средств при ней не находилось. После чего, в присутствии понятых, был составлен акт ее личного досмотра, который подписали все участники. В последствии ей в вышеуказанном кабинете работниками милиции с целью производства оперативной закупки психотропных веществ, присутствии понятых, были вручены осмотренные ранее денежные средства в сумме 300грн., которые она поместила в правый наружный карман брюк, о чем был составлен акт вручения денежных средств, в котором все расписались. После этого, она, двое понятых и работники милиции, сели в автомобиль ОСОБА_82 синего цвета, государственный номерной знак она не запоминала, она села на переднее пассажирское сиденье, затем они все на вышеуказанном автомобиле под управление работника милиции направились в г.Харцызск Донецкой области, где она, с целью производства второй оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_18, должна была с ней встретиться возле её дома № 46 «А» по ул. Кутузова в г. Харцызск, о чем ранее они с ней договаривались по мобильному телефону. Подъехав на указанный адрес, они остановились по ул. Кутузова, недалеко от дома, где проживала ОСОБА_18, где она вышла из вышеуказанного автомобиля, в котором остались понятые и работники милиции, и направилась к первому подъезду дома № 46 «А», где проживает гр. ОСОБА_18 ОСОБА_34 подошла к указанному подъезду, возле которого никого не было, входная дверь была закрыта на замок с обратной стороны. Она снова позвонила по мобильному телефону на номер ОСОБА_18 с просьбой поскорее спуститься к ней на встречу. Через небольшой промежуток времени, входную дверь подъезда открыла гр.ОСОБА_18, после чего она зашла в тамбур подъезда где передала ОСОБА_18, ранее ей врученные, сотрудниками милиции, денежные средства в сумме 300 грн, после чего ОСОБА_18 передала ей бумажный свёрток из фольгированной бумаги, который она положила в правый наружный передний карман брюк. Недолго пообщавшись, они попрощались и ОСОБА_18 открыла ей дверь. Она сразу вышла, направляясь в сторону автомобиля ОСОБА_82 синего цвета, который находился рядом с домом № 46 «А» по ул. Кутузова, где находились понятые и работники милиции. ОСОБА_18 осталась в подъезде, закрыв за ней входную дверь. Она подошла к вышеуказанному автомобилю, в который села на переднее пассажирское сидение, где добровольно выдала работникам милиции один фольгированный свёрток, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. При этом пояснила присутствующим, что только что, приобрела порошкообразное вещество у ОСОБА_18 за ранее врученные ей денежные средства в сумме 300 грн., предназначенные для

производства оперативной закупки психотропных веществ. Здесь же, в указанном автомобиле, в присутствии всех участников, выданный ею фольгированный бумажный свёрток с порошкообразным веществом серого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, который сотрудник милиции перевязал нитками и скрепил склейкой, на которой указал дату проведения оперативной закупки, где ниже поставили подписи понятые, она и сотрудники милиции. После этого, все участники оперативной закупки, на вышеуказанном автомобиле, прибыли в административное здание Макеевской оперативной зональной группы УБОП, для оформления протокола оперативной закупки психотропных веществ, который был изучен ею и понятыми. После чего она, сотрудники милиции и двое понятых, поставили свои подписи, так как по указанному протоколу от участников никаких заявлений и ходатайств не поступало. Кроме того, 19 мая 2012 года, в вечернее время, она была снова приглашена работниками Макеевского УБОП, в помещение административного здания Макеевской оперативной зональной группы УБОП. Сотрудники милиции снова попросили ее принять участие в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_18, на что она дала добровольное согласие, при этом написала заявление подтверждающий данный факт. После того как она дала добровольное согласие на принятие участия в оперативной закупки у ОСОБА_18, то работники милиции пригласили двух понятых, которые присутствовали при производстве первых закупок психотропных веществ у ОСОБА_18 После чего ее и понятых работники УБОП снова ознакомили с их правами и обязанностями, при производстве оперативной закупки. Затем они устно ознакомили их с постановлением о производстве оперативной закупки, согласно чего, она дала свое согласие, осуществить третью оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_18, по местам возможного сбыта психотропных веществ. В этот же день, точное время было указано в протоколе, в помещении административного здания Макеевской оперативной зональной группы, находясь в служебном кабинете, сотрудники милиции, в ее присутствии и в присутствии понятых, осуществили осмотр денежных средств в размере 300 гривен. Были переписаны серии и номера денежных купюр, при этом было произведено их копирование, при помощи множительной техники, в соответствии, с чем был составлен ОСОБА_21 осмотра денежных средств, в котором расписались все присутствующие. После этого был произведен личный досмотр ее вещей и предметов находящихся при ней. Никаких предметов и денежных средств при ней не находилось. При этом она попросила работников милиции взять с собой для поддержания связи с ОСОБА_18, мобильный телефон, на что она получила согласие. После чего, в присутствии понятых, был составлен акт ее личного досмотра, который подписали все участники. В последствии ей в вышеуказанном кабинете работниками милиции с целью производства оперативной закупки психотропных веществ, в присутствии понятых, были вручены осмотренные ранее денежные средства в сумме 300грн, которые она поместила в правый наружный карман брюк, о чем был составлен акт вручения денежных средств, в котором все расписались. После этого ей снова было вручено специальное аудио видео записывающее средство, которое должно было применяться в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_18, при этом ей повторно были разъяснены правила пользования им. Далее, она, в присутствии понятых и работников милиции, по мобильному телефону, позвонила ОСОБА_18 и снова договорилась с ней о сбыте в этот день психотропных веществ. После этого она, двое понятых и работники милиции, сели в автомобиль ОСОБА_82 синего цвета, и они все на вышеуказанном автомобиле под управление работника милиции направились в г.Харцызск Донецкой области, где она, с целью производства второй оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_18, должна была с ней встретиться возле её дома № 46 «А» по ул. Кутузова в г. Харцызск, о чем ранее они с ней договаривались по мобильному телефону. Подъехав к вышеуказанному дому, они остановились по ул. Кутузова, недалеко от дома, где проживала ОСОБА_18, после чего она вышла из вышеуказанного автомобиля, в котором остались понятые и работники милиции, и направилась к первому подъезду дома № 46 «А», где проживает гр. ОСОБА_18 ОСОБА_34 подошла к указанному подъезду, возле которого никого не было, входная дверь была закрыта на замок с обратной стороны. Через некоторое время дверь подъезда открыла ОСОБА_18, после чего она с целью приобретения

психотропных веществ передала ОСОБА_18, ранее врученные, сотрудниками милиции, денежные средства в сумме 300 грн, после чего ОСОБА_18, попросила ее подождать некоторое время, а сама села в автомобиль «такси», «Жигули», который как она поняла ждал её, и на данном автомобиле куда-то поехала, при этом она оставалась стоять возле подъезда указанного дома, при этом находилась в визуальном контакте с работниками милиции и понятыми. Через некоторое время к ней на мопеде подъехало двое молодых парней, которым примерно по 20 лет, которые поинтересовались у нее «ОСОБА_81 случайно не ОСОБА_18 ожидаете», на что она им пояснила, что «Возможно». Примерно через 20 минут, на том же автомобиле подъехала ОСОБА_18, которая выйдя из указанного автомобиля, что-то передала двум парням, которые подъехали на скуторе и также ожидали её, после чего она снова подошла к ней и они вместе зашли с ней в подъезд её дома, где она передала ей бумажный свёрток из фольгированной бумаги, который она положила в правый наружный передний карман брюк. Недолго пообщавшись, они попрощались и ОСОБА_18 открыла ей дверь. Она сразу вышла, направляясь в сторону автомобиля ОСОБА_82 синего цвета, который находился рядом с домом № 46 «А» по ул. Кутузова, где находились понятые и работники милиции. ОСОБА_18 осталась в подъезде, закрыв за ней входную дверь. Она подошла к вышеуказанному автомобилю, в который села на переднее пассажирское сидение, где добровольно выдала работникам милиции один фольгированный свёрток, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. При этом пояснила присутствующим, что только что, приобрела порошкообразное вещество у ОСОБА_18 за ранее врученные денежные средства в сумме 300 грн., предназначенные для производства оперативной закупки психотропных веществ. Здесь же, в указанном автомобиле, в присутствии всех участников, выданный мною фольгированный бумажный свёрток с порошкообразным веществом серого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, который сотрудник милиции перевязал нитками и скрепил склейкой, на которой указал дату проведения оперативной закупки, где ниже поставили подписи понятые, она и сотрудники милиции. После этого, все участники оперативной закупки, на вышеуказанном автомобиле, прибыли в административное здание Макеевской оперативной зональной группы УБОП, для дооформления документации. Также 26 апреля 2012 г., точное время не помнит, вечером она была приглашена в качестве оперативного покупателя для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_17, проживающего по адресу:г. Харцызск, АДРЕСА_20, о чем дала свое письменное согласие. В помещении административного здания Макеевской оперативной зональной группы УБОП ГУМВД ей, двум понятым было разъяснено, что на основании постановления о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_36 будет проведена такая закупка. Для проведения оперативной закупки, ей были вручены денежные средства в сумме 600 грн., которые были ранее осмотрены и ксерокопированы. В этот же день она два понятых и работники милиции сели в автомобиль ОСОБА_82 и поехали в г.Харцызск, откуда она должна была направиться на встречу к ОСОБА_17, о чем они ранее договаривались по мобильному телефону. Остановившись возле магазина «Ирис», по ул. Октябрьская г. Харцызска, она вышла из автомобиля, в котором находилась на переднем пассажирском сидении. Понятые и работники милиции остались в автомобиле. После чего она перейдя дорогу, направилась к летней площадке универсама «Ирис», которая находится в одном и том же здании с магазином ул. Октябрьская. Через короткий промежуток времени, к ней подошёл ОСОБА_17 который был одет в футболку синего цвета без рукавов и светлые шорты. Встретившись с ОСОБА_17, она передала ранее врученные сотрудниками милиции, денежные средства в сумме 600 грн., после чего ОСОБА_17передал ей два бумажных свёртка из фольгированной бумаги, которые она положила в наружный передний правый карман брюк, далее попрощалась и направилась в сторону авто ОСОБА_82, который находился напротив магазина по ул. Октябрьская, где сидел понятые и работники милиции. Сев в него, она. добровольно выдала работникам милиции два свёртка, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. При этом пояснила присутствующим, что приобрела психотропное вещество у ОСОБА_17 26 апреля 2012 г., за ранее выданные ей денежные средства в сумме 600 грн., предназначенные для проведения оперативной закупки

психотропных веществ. Здесь же, в указанном автомобиле, в присутствии всех участников оперативной закупки, выданные ею бумажные свёртки с порошкообразным веществом серого цвета, были помещены в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитками и скреплен склейкой, на которой была указана дата проведения оперативной закупки и проставлены подписи понятых, ее и работника милиции. После этого все участники оперативной закупки психотропных веществ, на вышеуказанном автомобиле, прибыли в административное здание Макеевской оперативной зональной группы УБОП ГУМВД, для оформления документации. Также 2 мая 2012 г.в вечернее время она была приглашена в качестве оперативного покупателя для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_17 проживающего по адресу:г. Харцызск, АДРЕСА_21, о чем дала свое письменное согласие. В помещении административного здания Макеевской оперативной зональной группы УБОП ей и понятым было разъяснено, что на основании постановления о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_36 будет проведена такая закупка. Для проведения оперативной закупки, ей были вручены денежные средства в сумме 600 грн. Через некоторое время она вместе с двумя понятыми и работниками милиции сели в автомобиль ОСОБА_82 и поехали в г.Харцызск, откуда она должна была направиться на встречу к ОСОБА_17,о чем ранее с ним договаривались по мобильному телефону в присутствии понятых. Остановившись по пер. Клары Цеткен г. Харцызска, возле магазина Металлург, она вышла из автомобиля, в котором находилась на переднем пассажирском сидении. Понятые и работники милиции остались в автомобиле. На остановке ожидал ОСОБА_17, который был одет в футболку без рукавов, светлые шорты, солнцезащитные очки чёрного цвета, в правой руке стеклянная бутылка пива 0,5 л. она подошла к нему, ОСОБА_17 протянул ей бутылку, сделав пару глотков она её вернула. Далее она передала, ранее врученные сотрудниками милиции, денежные средства в сумме 600 грн., после чего ОСОБА_17 передал ей два бумажных свёрстка из фольгированной бумаги, которые она положила в наружный передний правый карман брюк .ОСОБА_62 она вместе с ОСОБА_17 прошла метров 10 вдоль дороги, остановившись возле ул. Лермонтова, у ОСОБА_17 раздался телефонный звонок, подняв трубку, он сообщил своё место нахождения и просил кого-то подъехать на указанное место. После чего свернул направо по ул. Лермонтова, где его ждал неизвестный мужчина на автомобиле Москвич (фургон) красного цвета. Она следовала за ним. После того, как ОСОБА_17 сел на переднее сидение рядом с водителем указанного авто, она подошла, и попрощавшись с ними, вернулась к пер. ОСОБА_83, где меня ожидал автомобиль ОСОБА_82, в котором находились понятые и работники милиции. Сев в него, она добровольно выдала работникам милиции два свёртка, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. При этом пояснила присутствующим, что приобрела психотропное вещество у ОСОБА_17 за ранее выданные ей денежные средства в сумме 600 грн., предназначенные для проведения оперативной закупки психотропных веществ: Здесь же, в указанном автомобиле, в присутствии всех участников оперативной закупки, выданный ею, бумажный свёрток с порошкообразным веществом серого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет опечатан и изъят.(Т. 1 л.д. 238-246)

Из показаний свидетеля-оперативного покупателя ОСОБА_24, видно ,что в середине 2011 года, он познакомился с ОСОБА_15, как он узнал в последствии, что он занимается производством и сбытом психотропных веществ через жителей города Харцызска. Сбыт ОСОБА_15 осуществлял через ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_18, а также через ОСОБА_24, по прозвищу «Пыша». В последствии ему стало известно, что ОСОБА_15 приобретает медицинские препараты, а также другие ингредиенты, необходимые для кустарного производства психотропных веществ, после чего он возможно совместно с ОСОБА_24, по прозвищу «Пыша» и ОСОБА_10, кустарным способом осуществляют производство психотропных веществ для последующей реализации лицам употребляющим психотропные вещества. 8 мая 2012 года, в первой половине дня к нему обратились работники милиции, которые, зная о его дружеских связях с вышеуказанными лицами попросили его осуществить оперативную закупку

психотропных веществ у ОСОБА_10, на что он дал работникам милиции свое согласие. После чего, они направились в помещение ОБОП г. Макеевки. В этот же день во второй половине дня, находясь в данном помещении, для оперативной закупки психотропных веществ, кроме меня, были приглашены двое понятых. После чего, в дневное время того же дня, находясь в кабинете вышеуказанного здания, работники УБОП в присутствии понятых и его, осуществили осмотр денежных средств, в размере 300 гривен Украины. Были переписаны серии и номера денежных купюр, при этом произведено их копирование, при помощи множительной техники, в соответствии, с чем был составлен акт осмотра денежных средств, в данном акте расписались все участники. После осмотра денежных средств и составления акта в кабинете работниками УБОП, ему, а также понятым били разъяснены их права и обязанности, при производстве досмотра моих личных вещей, после чего был произведен личный досмотр вещей и предметов находящихся при нем. В ходе досмотра у него в правом переднем наружном кармане брюк были обнаружены денежные средства в размере 7 грн., в этом же кармане, сотрудники милиции обнаружили сувенир, в виде купюры 100 долларов США. Присутствующим он пояснил, что указанные деньги и сувенир принадлежат ему. Других каких либо предметов, в том числе запрещенных в гражданском обороте, у него не было. На основании этого, был составлен акт осмотра покупателя, где были указаны вышеперечисленные предметы, который был подписан всеми участниками производства оперативной закупки. Для производства оперативной закупки психотропных веществ, ему были вручены денежные средства в сумме 300 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_10, о чём был составлен протокол о вручении денежных средств, в котором, ознакомившись с содержанием, он, сотрудники милиции и двое понятых, поставили подписи. Врученные денежные средства, предназначенные для производства оперативной закупки он поместил в задний карман своих брюк, после чего позвонил на мобильный номер ОСОБА_10, с целью производства оперативной закупки психотропных веществ, попросил его продать ему указанное вещество в этот же день. В ответ ОСОБА_10 назначил встречу в р-не завода «Армлит-Донбасс», на территории бывшего АТП № 04119 города Харцызск Донецкой области, с целью сбыта психотропного вещества. После того, как он созвонился с ОСОБА_10, все участники оперативной закупки вышли из здания УБОП, и он с двумя понятыми и работниками милиции сели в автомобиль ОСОБА_82 синего цвета, государственный номерной знак не помнит, и на указанном автомобиле под управлением работника милиции, все участники оперативной закупки направились в г. Харцызск, где он должен был встретиться с ОСОБА_10, в районе завода «Армлит-Донбасс», о чем они договаривались ранее по мобильному телефону. Остановившись возле магазина «Алина», расположенного рядом с заводом «Армлит-Донбасс», по переулку. ОСОБА_50,4 в г. Харцызск, он вышел из автомобиля в котором находился на переднем пассажирском сидении и направился в сторону центрального въезда АТП 04119, понятые вышли и проследовали за ним. После чего он по дороге зашёл в магазин «Алина», где по просьбе ОСОБА_10, для ОСОБА_19 который якобы был вместе с ним он приобрёл 1 бутылку пива стоимостью 7 грн. за личные деньги, которые присутствовали в правом кармане его брюк, и которые в ходе осмотра были внесены в протокол осмотра покупателя как личные деньги. ОСОБА_10, попросил его приобрести указанную бутылку пива, когда он с ним ранее созванивался по мобильному телефону, чтобы договориться о сбыте ему психотропных веществ. Когда он выходил из магазина, то на выходе его ожидал ОСОБА_19, которому он передал бутылку с пивом и они вместе направились на территорию АТП 04119 г. Харцызска, где он увидел ОСОБА_10 Когда он подошел к нему, то они поздоровались с ним, затем сели в автомобиль ВАЗ 2110 синего цвета. ОСОБА_10 сел на место водителя, а он на переднее пассажирское сиденье, ОСОБА_19 остался на улице. В указанном автомобиле он передал денежные средства в размере 300 гривен, ранее врученные ему работниками милиции, предназначенные для проведения оперативной закупки психотропных веществ, после чего ОСОБА_10, передал ему бумажный свёрток из фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета, который он положил в пустую пачку из-под

сигарет. В ходе разговора с ОСОБА_10, последний ему пояснил, что он работает от ОСОБА_15, при этом он поддерживает какие то отношения с ОСОБА_16. В ходе разговора ОСОБА_10, находясь в автомобиле употребил порошкообразное вещество, которое было при нем и похвалил качество психотропного вещества которое он реализует. После того как они некоторое время пообщались в автомобиле, то он попрощался и вышел из автомобиля и направился к выходу с территории завода. Когда он вышел с территории завода, то прошел к автомобилю работников милиции и сел на переднее пассажирское сиденье, в автомобиле он добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых, пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный свёрток из фольгированной бумаги, с порошкообразным веществом серого цвета. При этом пояснил присутствующим, что приобрел данное вещество у ОСОБА_10, на ранее выданные ему денежные средства в сумме 300 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки. (Т. 1 л.д. 263-267)

Из показаний свидетеля ОСОБА_45усматривается, что он 9 апреля 2012 г. был приглашен в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_19 В помещении административного здания УБОП работники милиции ему, второму понятому и оперативному покупателю, который представился ОСОБА_22, разъяснили о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_19. После этого, в его присутствии и второго понятого, сотрудники милиции произвели личный досмотр оперативного покупателя ОСОБА_22, после чего, для проведения оперативной закупки психотропных веществ оперативному покупателю были вручены денежные средства в размере 300 грн., которые были ранее осмотрены и ксерокопированы. В вечернее время, точно не помнит, он, вместе с оперативным покупателем и вторым понятым, а также с работниками милиции на автомобиле отправились в г. Харцызск, где оперативный покупатель должен был встретиться с ОСОБА_19 так как ранее они по мобильному телефону договорились о встрече. Они остановились на пересечении улицы ОСОБА_79 с улицей Жуковского в г. Харцызске. Покупатель вышел из машины, он и второй понятой следовали за ним на расстоянии приблизительно 15 метров, после чего он направился к магазину «Алеся», расположенного рядом с домом №2 по ул. Жуковского , где встретил гр. ОСОБА_19, и передал денежные средства. Спустя примерно 10 минут, ОСОБА_19 передал покупателю ОСОБА_22 бумажный свёрток из фольгированной бумаги, который он положил в правый наружный карман куртки. После чего покупатель направился к автомобилю ОСОБА_82, где находились работники милиции и сев в него, добровольно выдал работникам милиции бумажный свёрток из фальгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. При этом пояснил присутствующим, что приобрел данное вещество у ОСОБА_19, на ранее выданные ему денежные средства в сумме 300 грн., которое було опечатано и изъято. Также, 18 апреля 2012 г. он был приглашен в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_19 В помещении административного здания УБОП в его присутствии и присутствии второго понятого, покупатель ОСОБА_46 был осмотрен сотрудниками милиции, в ходе осмотра каких-либо денежных средств и других посторонних предметов, в том числе запрещенных в гражданском обороте, у него не было. Для оперативной закупки оперативному покупателю были вручены денежные средства в сумме 300 гривен, которые в его присутствии, второго понятого и оперативного покупателя были ксерокопированы. В вечернее время он, второй понятой и покупатель ОСОБА_46, вместе с работниками милиции на автомобиле приехали в г. Харцызск, где покупатель ОСОБА_22должен был направиться на встречу к ОСОБА_19 Въехав в город Харцызск, остановились возле автостоянки по ул.40 Освобождения Украины. Покупатель ОСОБА_22, он и второй понятой ,вышли из машины, после чего направились через м-н Юбилейный к магазину «Ивушка», расположенного по ул. А.Чумака, где его ожидал ОСОБА_19 Покупатель ОСОБА_22 передал денежные средства в размере 300 грн., ранее врученные работниками милиции, предназначенные для проведения оперативной закупки у ОСОБА_19, после чего ОСОБА_19 сел в автомобиль марки ВАЗ 2106 белого цвета, гос.номера не запомнил, и уехал. Покупатель ОСОБА_22, он и

второй понятой остались ждать. Спустя примерно 30 минут на телефон покупателя позвонил ОСОБА_19, после чего покупатель, он и второй понятой направились к бару «Блюз», где ОСОБА_19, выйдя из автомобиля ВАЗ2106 белого цвета, передал покупателю ОСОБА_22 бумажный свёрток из фольгированной бумаги. Попращавшись с ОСОБА_19, покупатель ОСОБА_22подошел к автомобилю ОСОБА_82, где находились работники милиции.Сев в него, покупатель ОСОБА_22 добровольно выдал работникам милиции, в его присутствии, бумажный свёрток из фальгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. При этом пояснил присутствующим, что приобрел данное вещество у ОСОБА_19, на ранее выданные ему денежные средства в сумме 300 грн. Кроме того, 24 апреля 2012 г. он снова был приглашен в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_19. В помещении административного здания в его присутствии и второго понятого, работник милиции произвёл осмотр покупателя ОСОБА_22 и его личных верей. Для проведения оперативной закупкиработники милиции вручили покупателю ОСОБА_22, ранее осмотренные и ксерокопированные денежные средства в сумме 300 грн., которые последний положил в правый наружный карман своей куртки. В этот же день в вечернее время он вместе с покупателем, вторым понятым и работниками милиции сели в автомобиль ОСОБА_82 и поехали в г. Харцызск, где покупатель ОСОБА_22должен был направиться на встречу к ОСОБА_19, о чем они ранее договаривались по мобильному телефону. Въехав в город, проехав по пер.Клары Цеткин , остановились напротив дома № 50 микрорайона Металлургов. Покупатель вышел из машины, после чего сел в такси марки ВАЗ 21099 синего цвета. Он, сотрудники милиции и второй понятой, находившиеся в автомобиле ОСОБА_82, следовали за указанным автомобилем. Автомобиль ВАЗ 21099 остановился возле магазина «Беркут» по ул. Шалимова, где в автомобиль сел ОСОБА_19 После чего они на указанной машине направились к автостоянке гостиничного комплекса «Славянская деревня», расположенной по адресу пер. Литейный,16. Остановившись,покупатель ОСОБА_22 и ОСОБА_19 вышли из машины, после чего покупатель ОСОБА_46 передал ОСОБА_19 денежные средства в размере 300 грн., ранее врученные работниками милиции, предназначенные для проведения оперативной закупки, затем покупатель ОСОБА_22 снова сел в автомобиль марки ВАЗ 21099 синего цвета, гос.номера не установлены ,и уехал. Остановившись возле дома № 50 микрорайона «Металлургов», покупатель вышел из машины и сел в автомобиль ОСОБА_82, где находились сотрудники милиции, он и второй понятой. Один из сотрудников милиции вышел и расплатился с водителем такси, на котором приехал покупатель ОСОБА_46. Далее он, второй понятой и покупатель ОСОБА_46 направились в подъезд девятиэтажного дома, ожидая звонка ОСОБА_19 В ночное время, после звонка ОСОБА_19, покупатель вышел к магазину «Тройка», расположенного в микрораойне «Металлургов», он и второй понятой следовали за покупателем на расстоянии 15 метров. Покупатель ОСОБА_22 подошёл к автомобилю « Нива» тёмно-зелёного цвета, где через окно переднего пассажирского сидения, ОСОБА_19 передал покупателю бумажный свёрток из фольгированной бумаги. Далее покупатель ОСОБА_46 направился к автомобилю ОСОБА_82, где находились работники милиции , я и второй понятой следовали за ним. Сев в него, покупатель ОСОБА_46, добровольно выдал работникам милиции, в его присутствии и второго понятого, бумажный свёрток из фальгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. При этом пояснил присутствующим, что приобрел данное вещество у ОСОБА_19, на ранее выданные ему денежные средства в сумме 300 грн. ( Т. 1 л.д. 284-288);

Из показаний свидетеля ОСОБА_49, усматривается, что он был вторым понятым 03.04.12 г. при проведении оперативной закупки покупателем ОСОБА_42 психотропного вещещства у подсудимого ОСОБА_15, и дал показания по обстоятельствам дела аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_76 ( Т.1 л.д.23-24);

Из показаний свидетеля ОСОБА_84,усматривается что примерно в конце мая 2012 года, точную дату уже не помнит в утреннее время, он находился в г. Донецке, приехал на рынок и был приглашен сотрудниками ОБОП в качестве второго понятого для проведения обыска и и дал

показания по обстоятельствам дела аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_85 ( Т.1 6 л.д. 195-197)

Из показаний свидетелей ОСОБА_86 и ОСОБА_87, усматривается, что в двадцатых числах мая 2012 года, в утреннее время, им сотрудники ОСОБА_30 предложили принять участие в качестве понятых во время обыска. После чего они и сотрудники милиции вошли в подъезд дома и поднялись на пятый этаж. После этого один из милиционеров позвонил в звонок и им открыл дверь молодой парень со светлыми волосами. Затем сотрудники милиции представились и предоставили парню постановление суда о разрешении на обыск. Затем предложили выдать предметы, наркотики и деньги, но он сказал, что у него в доме ничего нет. После этого сотрудники милиции приступили к проведению обыска. В коридоре на вешалке в кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги, примерно гривен 40. В зале обнаружили и изъяли два мобильных телефона. В спальне на кровати в одном из карманов брюк обнаружили и изъяли сверток из фольги, внутри которого находился порошок белого цвета. Также у парня с рук были сделаны смывы с помощью медицинской ваты и спирта. (Т.6 л.д. 183-185,186-188);

Из показаний ОСОБА_88 усматривается, что он принимал участие в качестве вторго понятого совместно с ОСОБА_77 при проведении обыска у подсудимого ОСОБА_16 , и дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_77 ( Т.6 180-182) .

В судебном заседании свидетель ОСОБА_89 сожительница подсудимого ОСОБА_17, в судебном заседании показала, что сожительствует с последним с 2011г и проживает с ним по адресу: АДРЕСА_11. В мае 2012 года к ним в квартиру по вышеуказанному адресу, где находились она и ОСОБА_17, после звонка в дверь ворвался наряд милиции, который отказав предоставить постановление об обыске и по ее просьбе не пригласив соседей как понятых, начали обыск в их квартире, сославшись на то, что они приехали со своими понятыми. Позже со слов ее матери ей стало известно, что работники милиции, позвонив их соседям по тамбуру, предупредили их, чтобы они не выходили и никуда не звонили. Один из понятых, который приехал вместе с работниками милиции, стоял в коридоре, второй сидел около двери. Во время обыска один из следователей без понятого зашел в ванную и оттуда с чем-то вышел, попросив ее развернуть, на что она отказалась, тогда следователь сам развернул и она видела, что в пакете лежало что-то похожее на мел. ОСОБА_17 пояснил, что этот порошок не его, ей тоже это не принадлежало. Считает, что данный порошок работники милиции привезли с собой. Не видела, чтобы этот пакет с порошком опечатывали, так как в этот момент находилась в зале. Дома во время обыска у них изымали колбы и цилиндры. В квартире никаких документов подписывать ей не давали, подписывала только в ОСОБА_30 после допроса. Подписывала после прочтения, добровольно, без какого-либо принуждения. Пояснила, что на протяжении времени сожительствования с ОСОБА_17, она не замечала, чтобы последний употреблял или изготавливал психотропные или наркотические вещества, но знает, что он курил коноплю. Он официально был оформлен и работал посменно в охранном агенстве «Макеевка-Ривне», в свободное от работы время помогал своей матери в ее предпринимательской деятельности, а именно ездил за товаром. В кругу его знакомых видела только ОСОБА_16, какая у него «кличка» и чем последний занимался, ей неизвестно. ОСОБА_15 ни разу не видела и к ним он не приходил. ОСОБА_17 не общался с друзьями, так как она это не приветствует.

Свидетель ОСОБА_32 двоюродный брат ОСОБА_19, в судебном заседании показал, что знает ОСОБА_10 с 7 лет. ОСОБА_16 он знает года 3-4, познакомил их ОСОБА_19, при каких обстоятельствах не помнит. С ОСОБА_16 он просто здоровался и все. ОСОБА_15 знает с 12 лет, дружеских отношений не поддерживают, несколько раз обращался к нему за помощью по ремонту машины. Знает, что последний ранее работал в «Сильпо». С ОСОБА_18 его познакомил ОСОБА_17, знает ОСОБА_18 года 2, она обращалась к нему с просьбой подвезти ее к подруге, когда он работал в службе «Такси». ОСОБА_17 знает с детства, последний является его соседом, был у него в гостях много раз, в месяц по 3-4 раза, никаких колбочек у него дома не видел. При нем ОСОБА_17 наркотики не

употреблял и ему не предлагал. Известно, что ОСОБА_17 помогает матери на рынке реализовывать товар. В 2008г он был «дружком» на свадьбе последнего. В 2011-2012г.г. он был в гостях у ОСОБА_17, который на тот момент уже жил один. Приходил в гости по несколько раз, он просил его помочь то багет повесить, то еще что-нибудь. ОСОБА_17 был один. Отношения со всеми нормальные, оснований оговаривать их нет. Знает, что ОСОБА_19 не работает, ОСОБА_18 училась, на счет ОСОБА_16 ему неизвестно работал он или нет. Известно также, что ОСОБА_17 и ОСОБА_19, познакомившись на рынке, общались. Дружил ли ОСОБА_17 с ОСОБА_15 ему неизвестно, в компаниях вместе их не видел. Не видел, сбывали или употребляли ли подсудимые наркотические вещества. Пояснил, что его пригласили в ОБОП, где он находился 2-2,5 часа. За это время следователь выходила на минут 20, а он оставался в кабинете, затем следователь вернулась с мужчинами, которые присутствовали при допросе, но вопросов не задавали. В ОСОБА_30 ему пояснили, что такое «фен» - психотропное вещество, раньше он этого не знал и не знал как его употреблять. Показания он давал не совсем добровольно, так как следователь Смагина подсказывала, что надо говорить, если он желает уйти домой пораньше, т.е. оказывала на него психологическое воздействие, а именно угрожала, что он не выйдет, а сотрудник ОСОБА_30 предлагал выйти с ним в отдельную комнату, где он внушит ему, после чего он подписал протокол допроса, где указал, что «с его слов записано верно…». Однако, показания не все поддерживает.

Свидетель ОСОБА_52 тетка жены подсудимого ОСОБА_16, в судебном заседании пояснила, что летом 2012г к ней домой по адресу: г.Харцызск, ул.Мира, 34, к ней приехала племянница - ОСОБА_26 и работники милиции, которые предоставив удостоверения разрешение на обыск, сообщили, что будут проводить обыск. После того, как она спросила, от куда начнут: с дома или с сарая, последние предложили, что с сарая. Обыск проводился в ее присутствии и еще двух человек. При выходе из сарая, в деревянной пристройке, который не закрытый на замок, в приклеенных на стенке пачках из-под сигарет нашли завернутое белое вещество, после чего стали оформлять протокол. На ее вопрос, в связи с чем проводится обыск, работники милиции сообщили, что за мужем ее племянницы ОСОБА_16 велось наблюдение. После обнаружения порошка в сарае, обыск прекратили и в дом не заходили. Пояснила, что когда ОСОБА_16 приезжал к ней подобного порошка у него она не видела и кто мог положить вышеуказанный белый порошок в коробки из-под сигарет она не знает. Также, когда последний приезжал к ней он мог зайти во двор, а в дом сам он никогда не заходил. На досудебном следствии она давала правдивые показания, никто ее не принуждал. Оглашенные в суде показания, данные на досудебном следствии 06.07.2012г (Т.5, л.д.37-38) не поддерживает, указав, что в момент дачи показаний была знала на ОСОБА_16 в связи с проведением у нее обыска, поэтому на вопрос следователя, знает ли она, что ОСОБА_16 ранее задерживался за наркотики, она ответила положительно. Больше ничего не говорила, не утверждала, что сигаретные пачки принадлежат ОСОБА_16, так как не знает кто их клеил и как давно они там висят, а предполагала, что возможно они принадлежат ее мужу, который умер 08.03.2010г. Ей неизвестно, что ОСОБА_16 продавал наркотические и психотропные вещества и не слышала, чтобы кто-то об этом говорил. После обыска ее опрашивали через неделю у нее дома, в ОБОП ее не вызывали.

Свидетель ОСОБА_31 родственник подсудимого ОСОБА_10, в судебном заседании показал, что знает всех подсудимых кроме ОСОБА_18, оговаривать их оснований нет. Отношения со всеми подсудимыми дружеские. Наркотические вещества он не употребляет, тоже говорил и на допросе в Макеевском ОСОБА_30, когда его опрашивали в мае 2012г. Во время допроса на него оказывали психологическое давление, а именно угрожали, что если «они друг друг не поймут, то для него может все плачевно кончиться и в отношении него также возбудят уголовное дело», после чего предоставив ему для ознакомления протоколы допроса ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16, а также его протокол допроса, который он должен был зачитать на камеру, а так как у него нет доверия к правоохранительным органам, он все это сделал и его отпустили. В протоколах допроса последних было сказано о том, что они занимаются сбытом и изготовлением психотропных веществ, а в его протоколе было указано, что он приобретал психотропные вещества, а именно «амфетомин» у ОСОБА_19, ОСОБА_17,

ОСОБА_15 и ОСОБА_16. Считает данные показания неправдивыми, так как ему неизвестно и он не слышал занимаются ли сбытом наркотических веществ указанные выше лица. Через месяц его забрали те же работники ОСОБА_30, опрашивал тот же следователь и он после этого подписав 2 протокола, был отпущен. В мае 2012г к нему приехали 2 сотрудника ОСОБА_30, заломив ему руки и усадив в машину, отвезли. На допросе задавались вопросы на другую тему, а именно обвиняли его, что он занимается скупкой краденного золота. Также в отношении ОСОБА_17 в ОСОБА_30 он давал показания только те, что ему предоставили сотрудники ОСОБА_30. По поводу оглашенных в суде показаний, данных им на досудебном следствии 11.07.2012г (Т.5, л.д.81-84), указал, что это те показания, которые сотрудники ОСОБА_30 дали ему прочитать на видео.

Свидетель ОСОБА_66 родной старший брат подсудимого ОСОБА_19, в судебном заседании пояснил, что его брат никогда не занимался наркотиками и не занимается, у ОСОБА_17 он не приобретал наркотические вещества. С ОСОБА_16 лично не знаком, ОСОБА_15 никогда не знал и не встречал, ОСОБА_10 знает как одноклассника своего брата, продавал ли он или употреблял «фен» в периыод времени с октября 2011г по конец апреля 2012г, ему неизвестно. В кругу подсудимых своего брата не видел. Не знал, что ОСОБА_19 употреблял наркотики и не слышал, чтобы он занимался их распространением или употреблением. Не слышал также, чтобы ОСОБА_17, с которым он общался когда работал на рынке, распространял или употреблял наркотики. На досудебном следствии показания давал неправдивые, так как хотел быстрее уйти и поэтому подписал показания, которые не читал. Оглашенные в суде показания, данные на досудебном следствии 03.07.2012г (Т.5, л.д.25-27) не поддерживает, указав, что это не его показания, хотя в конце и стоит его подпись. Допрашивали его в ОСОБА_30 г.Макеевке, перед проведением допроса работник милиции ударил его рукой по голове, затем следователя Смагину попросили выйти, а ему сообщили, что за него все сказали, поэтому скрывать нечего. После того как зашла ОСОБА_33, продолжила допрос, и по окончанию он не читая, подписал и уехал домой. По данному факту в правоохранительные органы он не обращался, так как считал, что показания записаны с его слов. Обвинительные показания против брата он не мог дать, так как последний невиновен.

Свидетель ОСОБА_28 в судебном заседании пояснил, что 28.05.2012г он был на дне рождения у ОСОБА_20, приехав к нему на своем автомобиле. Так как он выпил, домой уехал на такси, оставив автомобиль около дома последнего по адресу: г.Зугрэс, ул.Маяковского. 29.05.2012г, когда производили задержание ОСОБА_10, а также ОСОБА_20, ему позвонил ОСОБА_29, с просьбой представлять интересы как защитник ОСОБА_20 (свидетеля по делу). Приехав около 10.00 часов в ОСОБА_38 ЦГБ, он уточнил у следователя (фамилию не знает) о заявлении ОСОБА_20, чтобы он представлял его интересы. Получив положительный ответ он, следователь и оперативный сотрудник поехали в цех ОСОБА_20 для проведения обыска на трубную сторону г.Харцызска. Однако, в сам цех оперативные работники в грубой форме его не пустили, а вошли сами вместе с ОСОБА_29, как собственником склада. Через минут 40, когда они вышли из цеха они все месте поехали на домашний адрес ОСОБА_20: АДРЕСА_22, для проведения обыска, где также в грубой физической форме в квартиру его не пустили и были ли при обыске понятые он сказать не может. Проведя следственные действия без его участия, спустя ориентировочно час, они все поехали в ОБОП г.Макеевки. Протокола обыска и других документов он не видел, поэтому не может утверждать, было ли что-то обнаружено при обыске или нет. Со слов ОСОБА_20 ему известно, что при обыске ни в цехе, ни в квартире ничего не нашли. Во время поездки в ОБОП ОСОБА_20 ехал за рулем его автомобиля, а он ехал в автомобиле ОСОБА_29 с сотрудниками милиции. В тот момент, когда они подъехали к Макеевскому ОСОБА_30, то его автомобиль проехал во двор ОСОБА_30. На попытку проследовать в ОБОП, перед ним закрыли дверь и до 12 часов ночи он не смог попасть к своему подзащитному. Домой он вместе с ОСОБА_20 попали после 12 ночи. Через несколько дней, приехав в Макеевский ОБОП и предоставив договор о предоставлении юридических услуг подсудимому

ОСОБА_19 и ходатайство о возврате его автомобиля под ответственное хранение, который был изъят 29.05.2012г, от следователя Смагиной он узнал, что по данному делу он проходит как свидетель и в удовлетворении его ходатайства ему было отказано. Свой автомобиль он периодически давал ОСОБА_20 в безоплатное пользование, кроме него и ОСОБА_20 автомобилем никто не пользовался. Пояснил, что ОСОБА_10 брат его одноклассника, никаких отношений у него с ним нет, чем занимается не знает. Со слов их отца ОСОБА_29, он узнал, что утром к ним через забор забрались сотрудники милиции с автоматами, в касках и начали проводить обыск, после чего забрали ОСОБА_29 и ОСОБА_20 и куда-то увезли. У ОСОБА_10 что-то было с ногой (в подробности он не вдавался), поэтому они оказались в больнице. В момент проведения обыска между ним и ОСОБА_20 в устной форме был заключен договор о предоставлении юрпомощи, о чем он сообщил следователю, но осуществить свою профессиональную деятельность ему не дали.

Свидетель ОСОБА_20 родной брат подсудимого ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил, что 28.05.2013г у него был день рождения, который они отмечали у родителей по адресу: г.Зугрэс, ул.Маяковского, д.157, а утром следующего дня около 7-7.40 часов он услышал крик отца ОСОБА_90, к ним в спальню ворвался человек в маске, который с крикнув: «Руки вверх!», на их вопрос сообщил, что у имеется ордер на обыск, который не показал, и возбуждено уголовное дело. На его предложение пригласить соседей в качестве понятых, ему было отказано с пояснением, что они приехали со своими понятыми, которые, как в дальнейшем оказалось были работниками милиции. При проведении обыска ничего запрещенного не обнаружили, в предоставлении адвоката отказали. В машине, которая стояла за двором (машина ОСОБА_28В.) также провели обыск и ничего не обнаружили, изъяли у него техпаспорт. Затем поехали для проведении обыска по адресу его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_37, ничего не обнаружив, направились по адресу его работы бывшее здание АТП, где располагалось ООО «Авангард». В здание пустили только его отца, брата и бухгалтера. Ничего не обнаружив к кабине, начали обыск в раздевалке, где обнаружили и изъяли 2 фольги, пустой пластмассовый медицинский шприц, бульбулятор, в которых находилась вода. В цеху обнаружена была спичечная коробка, с чем ему неизвестно, так как ему не принадлежит и как туда попала не знает. После всего этого они поехали в Макеевский ОБОП, где его продержали до 23.00 часов, не опрашивая. Пояснил, что доступ к ООО «Авангард» у его брата был, так как предприятие работает круглосуточно. На данном предприятии ОСОБА_10 не работает, но иногда помогает ему. ОСОБА_15 на территории предприятия не видел. Ему неизвестно употреблял ли его брат наркотические и психотропные вещества, круг его общения ему неизвестен, но знает, что он общался с ОСОБА_19, так как он сосед, с ОСОБА_28, так как его одноклассник. Видел мельком друга ОСОБА_19 - ОСОБА_17, ОСОБА_18 он не знает. Принимали ли указанные люди наркотические вещества ему неизвестно. Считает, что в помещениях его предприятия не могут оборудовать изготовлением наркотических веществ, так как там кроме электричества ничего нет. Используется ли в цехе соляная кислота и марганец не знает, это может знать его электрик. Указал, что когда он с братом 08.05.2012г были на рыбалке, он свой автомобиль давал последнему на минут 20, для того чтобы он съездил за едой. Перед рыбалкой в этот день около 15.30-16.00 часов они были в цеху, приехав туда в 14.00 часов. В тот момент ему позвонил ОСОБА_31, спросив, где его брат, а затем, когда ОСОБА_31 приехал, они с братом о чем-то переговорили. Как часто его брат общался с ОСОБА_15 ему неизвестно. Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 11.07.2012г (Т.5, л.д.71-74) поддерживает.

Свидетель ОСОБА_34 в судебном заседании пояснил, что знает подсудимых ОСОБА_19 с детства, а с ОСОБА_16 познакомился случайно и встречался с ним два раза. Весной 2012г при допросе в Макеевском ОСОБА_30 он сообщил, что ему неизвестно: изготавливают и продают ли вышеуказанные лица «фен». Но в связи с тем, что во время допроса начальник ОСОБА_30 указал следователю, что бы она «оформляла его и садила», он испугался и подписал, что ему предоставили. Кроме того, ему дали лист прочитать и этот текст рассказать на камеру, после чего его отпустили. Физического воздействия на него не оказывали. Согласно оглашенных в суде

показаний, данных им на досудебном следствии 06.07.2012г (Т.5, л.д.48-50) и 10.07.2012г (Т.5, л.д.58-60) указал, что это не его показания, так как ему указали их подписать и он подписал. С подсудимыми никаких отношений не поддерживает.

Свидетель ОСОБА_67 в судебном заседании пояснил, что летом 2012г по мобильному телефону его с угрозами вызвали в ОБОП г.Макеевки, где во время допроса он сообщил, что ОСОБА_16, ОСОБА_17 - не знает, но лет пять знает ОСОБА_18, с детства знает ОСОБА_19 и ОСОБА_10 Также он сообщил на вопрос женщины-следователя, что ему неизвестно о том, что вышеуказанные лица продают метамфетамин. Последняя стала сомневатся, что он этого не знает, так как знает их с детства и находится в товарищеских отношениях, предоставила ему протокол, сказав, что если он не подпишет его, то не уйдет с ОСОБА_30. Испугавшись за свою семью, он подписал и ушел. Перед подписанием он читал протокол и видел, что в нем иная информация. Недели через 2 ему снова позвонили, сказав, чтобы он приехал в ОБОП и указанные выше показания зачитал на видео. Согласно оглашенных в суде показаний, данных им на досудебном следствии 06.07.2012г (Т.5, л.д.39-41) указал, что эти показания похожи на его, он их не подтверждает, так как не соответствует действительности то, что он приобретал у ОСОБА_18 «фен». Оглашенные в суде показания, данные им на досудебном следствии 09.07.2012г (Т.5, л.д.51-52) не подтверждает, указав, что «фен» он не употребляет и у указанных в протоколе лиц «фен» не покупал. После просмотра видеозаписи с допросом, который проводился в каб.№ 25 в Макеевском ОСОБА_30, свидетелей ОСОБА_31,ОСОБА_62, ОСОБА_34 и ОСОБА_67, последний пояснил, что он на видеозаписи со всем ознакомился и давая показания, оговорил людей. Данная видеозапись велась при втором его допросе, а всего перезаписывали его показания раз пять. Настаивал, что вышеуказанные показания на видеозаписи неправдивые, а правдивые те, что он давал в судебных заседаниях.

Свидетель ОСОБА_62 в судебном заседании пояснил, что летом 2012г за ним приехал работник ОСОБА_30 Владимир и спросив знает ли он ОСОБА_19, предложил проехать с ним. В кабинете ОСОБА_30 следователь-женщина сообщила ему, что ОСОБА_10 и другие (фамилии и прозвища он не помнит) занимаются наркотиками. Затем предоставили распечатанные протоколы и оказывая психологическое давление, а именно вспомнили его прошлую судимость по ст.185 ч.2 УК Украины, принудили подписать протокол, что он и сделал, не читая их. О том, что он был в ОСОБА_30 и подписывал показания никому не говорил. По поводу психологического на него давления в правоохранительные органы не обращался, так как не хотел «связываться» с работниками ОСОБА_30. Дней через 4-5 по просьбе того же работника ОСОБА_30 Владимира, он снова приехал в Макеевский ОБОП, где ему сообщили, что свои показания он должен прочитать на видеозапись. Во время видеосъемки, девушка по имени ОСОБА_62 стояла сзади камеры и держала листок с показаниями, чтобы он смотрел, когда забудет. Указал, что видеосъемка проводилась при втором его допросе.. Из присутствующих в зале суда знает ОСОБА_16 и ОСОБА_18. С ОСОБА_16 он познакомился, когда около кинотеатра «Русь» он сидел пил пиво с ОСОБА_34, а последний гулял с дочкой. Разговорившись, ОСОБА_16 узнал, что ОСОБА_34 занимается монетами и его это заинтересовало. Затем они еще раз встречали ОСОБА_16, когда тот приходил с ОСОБА_34 смотреть его монеты. Больше его не видел. Указал, что с ОСОБА_19 он живет в одном дворе, с ОСОБА_18 познакомился на дискотеке года 4 назад, кто такой «пыша» не знает, а также не знает, кто такой ОСОБА_15. ОСОБА_10 видел, когда работал на заводе по изготовлению сетки, но лично с ним не знаком. ОСОБА_17 не знает. Согласно оглашенных в суде показаний, данных им на досудебном следствии 03.06.2012г (Т.5, л.д.34-36) указал, что данные показания он писал и под ними его подпись, от данных показаний отказывается. Согласно оглашенных в суде показаний, данных им на досудебном следствии 10.07.2012г (Т.5, л.д.54-56) указал, что данные показания он писал и под ними его подпись, но они не соответствуют действительности, так как он их давал под воздействием.

Однако, на досудебном следствии свидетель ОСОБА_52 показывала, что у нее по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_38, в сарае среди пачек из под-сигарет, приклееынх на стену, была изъята пачка из под сигарет с психотропным веществом. Ей известно, что ОСОБА_16 употребляет и продает наркотики. Она уверена в том, что эта пачка принадлежитподсдуимому ОСОБА_16Н.( Т 5. л.д. 37-38)

Свидетель ОСОБА_66, на досудебном следствии показывал, что ОСОБА_19 является его родным братом. Ему известно, что его брат занимается продажей фена. С лета 2011 года он торговал феном от ОСОБА_16. Примерно с января 2012 года он начал торговать феном от ОСОБА_15, т.е. последний давал ему фен, а ОСОБА_19 его продавал.. С ОСОБА_15 он лично не знаком, но ОСОБА_19 рассказывал ему, что он дает ему фен на реализацию. После этого он продавал его по 300 гривен за чек, кому именно не знает, не спрашивал. Также ОСОБА_19 несколько раз «угощал» его феном, у него он его не покупал, последний раз в этом году, точную дату не помнит. Кто такая ОСОБА_18 ему неизвестно и о ней он ничего не слышал. С ОСОБА_10 знаком с детства. Дружеские отношения с ним не поддерживает, он больше общается с его братом. ОСОБА_10 вместе со своим отцом и братом работают в Ландшафтном парке «Зуевский». У него он фен не приобретал, но знал, что ОСОБА_10 продавал с октября 2011 года по конец апреля 2012 года фен в г. Харцызске, за сколько и кому, он не говорил, а он у него не спрашивал, так как ему было неинтересно. Также он часто видел, когда ОСОБА_10 приезжал в гости к ОСОБА_17. От кого именно он продавал фен, ему известно. С ОСОБА_16 он знаком с лета 2011 года. Меня познакомил с ним ОСОБА_17. Дружеских отношений с ОСОБА_16 не поддерживает. Он знал, что он изготовляет и продает фен. Где именно он его изготовлял, не знает. Он приобретал у ОСОБА_16 фен осенью 2011 года по 300 гривен за чек с целью личного употребления и без цели кому-либо в дальнейшем перепродать. Последний раз он приобретал фен у ОСОБА_16 в январе 2012 года по 300 гривен за чек. Ему известно «по слухам», что ОСОБА_16 работал самостоятельно, то есть сам изготовлял и продавал. Он знает, что ОСОБА_16 научил изготовлять фен ОСОБА_17. Он употребляет фен с лета 2011 года. Когда первый раз попробовал и кто предложил, точно не помнит. Употребляет один раз в два-три месяца. В основном его угощал его брат ОСОБА_19 и покупал у ОСОБА_16, а потом с весны 2012 года у ОСОБА_17. На учете у нарколога не состоит. Зависимости от данного психотропного вещества у него нет. С ОСОБА_17 он знаком около 5 лет, так как он является его соседом. Ему известно, что он продает фен. В 2011 году он продавал его от ОСОБА_16, т.е. он ему давал его на продажу. С зимы 2012 года, точную дату не помнит, ОСОБА_17 начал торговать от другого человека, точно не может утверждать, но возможно от «серенького». В одиночку ОСОБА_17 не смог бы производить и продавать фен. Он покупал у него фен весной 2012 года по 300 гривен за чек. Всего весной приобрел два или три чека. Фен после покупки употреблял самостоятельно. Никому не говорил, о том, где и у кого он его приобрел, и никто не видел, как он его употреблял. Также ему известно, что его брат ОСОБА_19 тесно общался с ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_15 и ОСОБА_16( т. 5 л.д. 25-27);

На досдубеном следствии свидетель ОСОБА_32,показывал, что с ОСОБА_15 он знаком с детства, тесных дружеских отношений не поддерживают. Ему известно, что он нигде никогда не работал и изготовляет и торгует порошком «феном» около двух лет. У него он фен ни разу не приобретал, но бывали случаи, когда ОСОБА_15 его «угощал» бесплатно. Также ему известно, что наконечный дает фен на продажу ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_17 и ОСОБА_10 Помогают в изготовлении фена ему ОСОБА_10 и ОСОБА_17 С ОСОБА_10 он знаком на протяжении семи лет. ОСОБА_10 продавал с октября 2011 года по конец апреля 2012 года фен в г. Харцызске, за сколько и кому, он не говорил, а он у него не спрашивал.Также ему известно, что ОСОБА_10 изготовлял фен вместе с ОСОБА_16, но где не знает. Об этом он узнал от жителей г. Харцызска, так как все об этом знали. Фен у ОСОБА_10 он не приобретал, иногда он его угощал просто так, без денег, последний раз в

январе 2012 года. С ОСОБА_16 он знаком с 2009 года. Его познакомил с ним его двоюродный брат ОСОБА_19. Дружеских отношений с ОСОБА_16 не поддерживает. Он знал, что он изготовляет и продает фен. Где именно он его изготовлял, не знает. Он приобретал у ОСОБА_16 фен в августе 2011 года по 150 гривен за половину чека с целью личного употребления и без цели кому-либо в дальнейшем перепродать. Он знает, что ОСОБА_16 научил изготовлять фен ОСОБА_17 и ОСОБА_10 Об этом он узнал от ОСОБА_10 Знает, что ОСОБА_19 торговал феном, который брал у ОСОБА_16. А с декабря 2011 года по май 2012 года у ОСОБА_15. Он продавал фен за 300 гривен за чек. С продажи он денег не имел, а отсыпал себе немного фена с каждого чека, с ведома ОСОБА_15 Также в мае 2012 года, точную дату не помнит, ОСОБА_19 говорил ему, что ОСОБА_16 перестал изготовлять фен на территории г. Харцызска, а ездит в г. Донецк и там у кого-то дома изготовляет фен, а потом привозит его в г. Харцызск на реализацию. Где и у кого он его делает ОСОБА_19 не говорил. ОСОБА_19 его иногда угощал феном, когда в последний раз, не помнит. С ОСОБА_18 знаком с ноября 2011 года. Их с ней познакомил ОСОБА_17 Дружеских отношений с ней не поддерживает. Ему известно, что последняя торговала феном, который ей давали ОСОБА_16, а с декабря 2011 года ОСОБА_15 Кому и за сколько она продавала фен, не знает. С ОСОБА_17 он знаком с детства, так как он является его соседом. Он употребляет фен с 2009 года, с момента знакомства с ОСОБА_16 ОСОБА_17 говорил, что последний научил его изготовлять фен. Также он его неоднократно угощал феном. Он у него покупал полчека за 150 гривен, последний раз в начале мая 2012 года. С декабря 2011 года ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_10 продавали фен, который брали у ОСОБА_15(Т. 5 л.д. 31-33)

Из показаний данные на досдубенос следствии свидетелем ОСОБА_62 , усматривается, что с ОСОБА_19 он знаком с детства, так как они рядом живут. Ему известно, что он торгует в г. Харцызске феном. С какого периода времени, точно не знает. Также он знает, что с весны 2012 года он торговал феном от «Серенького» и «Чурки». Он звонил ОСОБА_19 и говорил, что хочет приобрести половину чека фена. После этого, ему точно известно он звонил ОСОБА_15 или ОСОБА_10, брал у них, перезванивал ему. Он встречался с ОСОБА_19 где-нибудь в черте города и забирал половину чека. Платил ему за это 150 гривен, когда он последний раз покупал фен у ОСОБА_19 сейчас вспомнить уже не может, но этой весной точно. С ОСОБА_18 знаком около трех лет. Познакомился с ней на дискотеке в г. Харцызске. Дружеских отношений не поддерживает. Ему известно, что она с января 2012 года торговала феном. ОСОБА_15 давал ей фен на продажу по 300 гривен за чек. Также она общается с ОСОБА_10, ОСОБА_19 и ОСОБА_17. С ОСОБА_10 знаком около трех лет. Их познакомил ОСОБА_19. Ему известно, что ОСОБА_10 также торгует феном. У кого именно он его брал и от кого продавал, не знает. Также ему известно, что он совместно с ОСОБА_17 изготовлял фен по адресу, где раньше проживал ОСОБА_17 по ул. Сеченова. У ОСОБА_10 он приобретал фен часто с января 2012 года. Несколько раз в месяц. Последний раз в мае 2012 года. Покупал разными дозировками или половину чека за 150 гривен, или целый чек за 300 гривен. При передаче фена и денег они в основном встречались в черте города. С ОСОБА_16 он знаком около года. Познакомил его с ним ОСОБА_19. Дружеских отношений не поддерживает. Он знаю, что он изготовляет и продает фен. Где именно он его изготовлял, не знает. Он приобретал у ОСОБА_16 фен с осени 2011 года по декабрь 2011 года часто по 300 гривен за чек с целью личного употребления и без цели кому-либо в дальнейшем перепродать. Последний раз он приобретал фен у ОСОБА_16 в феврале 2012 года по 300 гривен за чек. Ему известно «по слухам», что ОСОБА_16 работал самостоятельно, то есть сам изготовлял и продавал. Также ему известно, что ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_18 и ОСОБА_17 торгуют от ОСОБА_15, так как в г. Харцызске большинство жителей знает о том, что это он дает им его на продажу и является у них главным. Он употребляет фен с лета 2011 года. Когда первый раз попробовал и кто предложил, точно не помнит. Употребляет два-три раза в месяц. Покупал фен в 2012 году у ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_17, в 2011 году у

ОСОБА_16. На учете у нарколога не состоит. Зависимости от данного психотропного вещества у него нет. С ОСОБА_17 он знаком около года. Познакомил их ОСОБА_16. Ему известно, что он изготовляет и продает фен. Он приобретал у него фен зимой 2012 года, точную дату не помнит, целый чек за 300 гривен и половину чека за 150 гривен. Он продавал дома, по ул. Сеченова. ( Т. 5 л.д. 34-36, 54-56)

Из показаний данных на досудебеном следствии свидетелем ОСОБА_34, усматривается, что с подсудуимым ОСОБА_19 он знаком с детства. Ему известно, что он торгует в г. Харцызске феном. С какого периода времени, точно не знает. У него фен он никогда не покупал. На кого он работает, он также не знает. Ему известно только, что он поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_18 и ОСОБА_17. С ОСОБА_18 и ОСОБА_15 он лично не знаком, но «по слухам» ему известно, что они занимаются также продажей фена на территории г. Харцызска. У них он никогда фен не приобретал и их в лицо не знает. С ОСОБА_16 он знаком около 10 месяцев. Познакомил его с ним ОСОБА_19. Он же ему и рассказал, что ОСОБА_16 торгует феном. Он приобретал у него фен несколько раз, точно сколько не помнит. Последний раз в марте 2012 года половину чека фена за 150 гривен. Чтобы приобрести фен, он звонил ОСОБА_16 на мобильный телефон и говорил, что ему нужен фен, после чего он говорил, куда ему подойти. Места всегда были разные, он подходил, передавал ему деньги, а он ему фен. На кого он работал и где брал фен, не знает. Он этим не интересовался. С ОСОБА_10 он знаком около полугода. Его с ним познакомил ОСОБА_16. Дружеских отношений не поддерживает. Ему известно, что ОСОБА_10 также торгует феном. У кого именно он его брал и от кого продавал, не знает. У ОСОБА_10 он приобретал фен несколько раз, сколько именно не помнит. Последний раз в марте 2012 года. Покупал разными дозировками или половину чека за 150 гривен, или целый чек за 300 гривен. При передаче фена и денег он все время приходил к заводу «Армлит». Также ему известно, что ОСОБА_10 работает на данном заводе, изготовляет сетку. Он употребляет фен с декабря 2011 года. Когда первый раз попробовал и кто предложил, точно не помнит. На учете у нарколога не состоит. Зависимости от данного психотропного вещества у него нет. Приобретал фен только для личного потребления, без цели перепродажи. О том, что он употреблял, никому не говорил. С ОСОБА_17 знаком около полугода. Познакомил их ОСОБА_16 Ему известно, что он изготовляет и продает фен. Он понял это, потому что когда приходил к нему домой на ул. Сеченова, то слышал характерный больничный запах. Он фен у него не покупал. (Т.5 л.д. 48-50, 58-60)

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_67показывал, что с ОСОБА_16 он знаком с декабря 2011 года, точную дату не помнит. Его познакомил с ним ОСОБА_62. Он вместе с последним покупал у ОСОБА_16 фен. Денис ему рассказал о том, что ОСОБА_16 давно торгует феном и у него можно приобрести за 300 гривен один чек фена (в чеке один грамм фена). Он приобретал у ОСОБА_16 фен несколько раз, последний раз этой зимой 2012 года, точную дату не помнит. Он приобретал фен для личного употребления и без цели кому-либо в дальнейшем перепродать. С ОСОБА_18 знаком около 5 лет. Познакомился с ней на дискотеке. О том, что ОСОБА_18 торгует феном ему рассказали знакомые, кто именно уже не помнит. Примерно в марте-апреле 2012 года он позвонил ей на мобильный телефон и спросил, есть ли у нее фен, она ответила, что есть и сказала подъехать к ней домой. После того, как он приехал, она вынесла ему половину чека, он отдал ей 100 гривен. После этого он больше у нее не покупал, так как ему не понравилось качество фена. С ОСОБА_17 знаком с 2011 года, точную дату не помнит. Их познакомил ОСОБА_62. Один раз он приезжал вместе с последним по адресу: г. Харцызск, ул. Сеченова, дом помнит визуально, где проживает ОСОБА_17. Это было в конце осени 2011 года. Они приобрели с ОСОБА_62 один чек фена за 300 гривен у ОСОБА_17. После этого он сам несколько раз звонил ему, а в последствии приезжал за феном, последний раз он покупал у него половину чека за 150 гривен в феврале 2012 года. Всегда он приезжал к нему

домой (Т. 5 л.д. 39-41, 51-52);

Из показаний свидетеля ОСОБА_31,данные им на досдубном следствии усматривается, что с подсудимым ОСОБА_15 он познакомился в 2007 году. Познакомил их общий друг ОСОБА_10. После чего он начал поддерживать с ним дружеские отношения. С ОСОБА_16 познакомился в 2007 году, познакомил ОСОБА_19. С ОСОБА_19 знаком с 6 класса школы. С ОСОБА_17познакомился в 2007 году, познакомили ОСОБА_19 и ОСОБА_32. ОСОБА_18 лично ее не знает, но от «Пыши» и «Серенького» он слышал, что она продает метамфетамин. Он приобретал фен у ОСОБА_15. С января 2012 года по май 2012 года. Брал в основном целый чек за 300 гривен для личного потребления. Последний раз брал 10 мая 2012 года целый чек. Он звонил, когда надо было купить фен, он говорил, есть у него или нет, если есть, то приезжал к нему домой, и он ему выносил. Также он знает, что под ним работали ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_18. Об этом он рассказывал ему лично, а также все вышеуказанные лица, кроме ОСОБА_18 говорили, что ОСОБА_15 дает им на реализацию фен. У ОСОБА_16 он также приобретал фен. С 2010 года по март 2012 года. Брал половину чека за 125 гривен для личного потребления. Последний раз в марте 2012 года половину чека за 125 гривен. Он звонил ему, когда ему надо было купить фен, он говорил, есть у него или нет, если есть, и куда подъехать. Он подъезжал к нему домой по ул. К. Цеткин, дом не помнит, квартира 63, потому что на доме домофон. Или встречались где-нибудь в городе. С марта 2012 года он больше к ОСОБА_16 за феном не обращался, так как фен стал не качественный. У ОСОБА_10 он также приобретал фен. С февраля 2012 года по май 2012 года. Брал целый чек за 300 гривен или половину чека за 150 гривен для личного потребления. Последний раз брал в мае 2012 года, точную дату не помнит, целый чек. Он звонил, когда ему надо было купить фен, он говорил, что сейчас узнает есть или нет, если есть, то он встречался с ним где-нибудь в городе. Места были разные. У ОСОБА_19 он также приобретал. С зимы 2011 года по осень 2011 года, точную дату не помнит, еще когда он работал на Матрченко сбытчиком метамфетамина. Брал он у него половину чека за 150 гривен. В последствии он перестал у него приобретать фен, так как он стал очень плохого качества. Затем вообще перестал с ним общаться. Последний раз брал осенью 2011 года, точную дату не помнит, половину чека. С 2010 года по май 2012 года, точную дату не помнит он покупал у ОСОБА_17 - Пыши половину чека за 125 гривен. Брал у него редко, потому что он продавал фен не очень хорошего качества. Последний раз брал в первых числах мая 2012 года, точную дату не помнит, половину чека. Он звонил ему на мобильный телефон, спрашивал есть ли у него фен. Если есть, то он всегда приходил к нему домой по ул. Сеченова, д. 1. (Т. 5 л.д. 81-84);

Будучи допрошенным на досудебном следствиив качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый ОСОБА_15 давал признательные показания и показывал, что он со школы знает ОСОБА_10, с которым поддерживает дружеские отношения. ОСОБА_10, эпизодически употребляет психотропные вещества - метамфетамин. Примерно с 2000 года он знает и поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_19, по прозвищу «Хачик», последний проживает по адресу; г. Харцызск, ул. Чумака, дом и квартиру знает визуально, по указанному адресу он проживает совместно с родителями. ОСОБА_19, также эпизодически употребляет психотропные вещества - метамфетамин. Примерно с 2000 года знает и поддерживает товарищеские отношения с ОСОБА_17, по прозвищу «Пыша», который проживает ІНФОРМАЦІЯ_39, а также по адресу: г. Харцызск, ул. Краснознаменская, д. 67, квартиру знает визуально, с кем он проживает по указанным адресам он не знает. ОСОБА_17, продолжительный промежуток времени употребляет психотропные вещества метамфетамин. Примерно с конца марта 2012 года он знаком с ОСОБА_18, по прозвищу «Медуха», последняя проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_40, дом и квартиру он знает визуально, с кем она проживает по указанному адресу не знает. ОСОБА_18, ранее употребляла психотропные вещества. Он примерно на протяжении 2-х лет употребляет психотропное средство

метамфетамин, указанное психотропное средство он ранее приобретал у ОСОБА_16, последний и продемонстрировал ему способ производства указанного психотропного вещества - метамфетамина, и в последствии он с целью личного употребления метамфетамина стал производить метамфетамин по месту проживания, по адресу: г. Харцызск, ул. П. Коммуны, 8 «а». В конце декабря 2011 года он достоверно зная о том, что много жителей города Харцызска употребляют психотропное вещество метамфетамин принял решения для себя организовать производство вышеуказанного психотропного вещества и наладить его сбыт, с этой целью он установил, что медпрепараты и другие ингредиенты необходимые для производства вышеуказанного психотропного вещества можно приобрести в аптечном киоске, расположенном на м-оне Зеленом, г. Макеевки, в районе супермаркета «Брусниця», в указанной аптеке можно приобрести мед. препараты, запрещенные для реализации без рецептов врачей, а именно «Ринолекс» и «Эфин», в которых содержится психотропное вещество псевдоэфедрин, одна из составных частей метамфетамина. В последствии он красный фосфор необходимый для производственного процесса изготовления метамфетамина приобретал у парня по прозвищу «Барсик», жителя ІНФОРМАЦІЯ_30, через ОСОБА_91. В это же время он решил привлечь для производства и реализации психотропного вещества метамфетамин ОСОБА_17, который употреблял указанное вещество, имел круг знакомых, которые употребляли его, и мог легко наладить его сбыт. С этой целью он в конце декабря 2011 года встретился с ОСОБА_17, и предложил ему научить его осуществлять производство из предоставленных им мед. препаратов, психотропного вещества метамфетамина, после чего часть произведенного метамфетамина ОСОБА_17, от его имени будет реализовывать по 300 гривен за один «чек» как сам, так и через своих знакомых, лицам употребляющим психотропные вещества, после чего он будет передавать ему деньги полученные в следствии реализации психотропных веществ, для меня лично так и для последующей закупки ингредиентов необходимых для производства, а он в свою очередь будет ему платить за сбыт от 50 до 100 гривен от каждого реализованного им чека, при этом за то, что у него в квартире будет осуществляться производство метамфетамина, он будет давать ему по одному «чеку» за каждый день изготовления. Он пояснил ОСОБА_17, что в последствии он привлечет для сбыта психотропных веществ новых реализаторов, в связи с чем увеличатся объемы производства, реализации, получаемое вознаграждение от реализации психотропных веществ. При этом он пояснил ОСОБА_17, что все возникаемые вопросы, связанные с производством и реализацией психотропных веществ, он будет решать самостоятельно, но в случае если будет произведена партия психотропных веществ низкого качества и поступят жалобы от покупателей, то необходимо будет осуществлять замену сбытых психотропных веществ покупателям. ОСОБА_17, на его предложение в связи с выгодностью условий, то что он будет зарабатывать, при этом употреблять бесплатно психотропное вещество метамфетамин согласился производить для него и реализовывать от него метамфетамин среди своих знакомых. После чего они договорились снова встретиться с ОСОБА_17, у него дома, по адресу: АДРЕСА_23, чтобы он научил его осуществлять производство метамфетамина, так как до этого производство осуществлял он сам, у него было все необходимое оборудование и препараты необходимые для его производства. В конце декабря 2011 года, он созвонился с ОСОБА_17, и договорился с последним встретиться у него дома, по адресу АДРЕСА_24, чтобы он согласно договоренности научил его осуществлять производство психотропного вещества. В этот же период времени он пришел домой к ОСОБА_17, при этом из дома он принес: стеклянную колбу круглой формы, с небольшим горлышком, (коническая), емкостью 100 мл, две стеклянных колбы прямоугольной формы с широким горлышком, (круглодонные), емкостью 100 мл, электронные веса, кроме того таблетки «Эфина» и «Риналекс» в конвалюте по 10 таблеток, в количестве 5 конвалют, 100 мл моющее средство белизна, 50 мл соляную кислоту, 100 мл медицинский йод, 100 мл, медицинский спирт, 200 мл бензина, примерно 1 1,5 грамма красного фосфора, запрещенные для реализации ингредиенты он приобретал в вышеуказанных местах. После чего он пояснил ОСОБА_17, что будет обучать

его производству психотропного вещества метамфетамина, с этой целью они проследовали в кухонную комнату его квартиры, где находилась газовая печь. После чего он стал в присутствии ОСОБА_17, осуществлять производство психотропного вещества, при этом объясняя ему каждую химическую реакцию и то, что должно получиться. С этой целью он из бумажной конвалюты извлек таблетки «Эфина» или «Риналекса» в количестве 50 таблеток, после чего он при помощи имеющейся у ОСОБА_17 дома деревянной кухонной каталки измельчил на столе таблетки до порошкообразного состояния, далее он взял медицинский шприц емкостью 20 мл, из шприца извлек поршень в средину шприца вложил небольшой фрагмент медицинской ваты, засыпал в шприц измельченные таблетки, которые залил медицинским спиртом, до верха, после чего вставил поршень шприца. Потом он примерно на протяжении одной минуты встряхивал шприц с содержимым, после чего через ватный фильтр выдавил спирт из шприца на глубокую огнеупорную тарелку. Затем он из газовой печи извлек металлический противень, который поместил на газовые конфорки печи, после чего он поджег одну конфорку и отрегулировал небольшое пламя конфорки, поместил на противень в районе конфорки, которая горела тарелку с содержащимся на ней жидкостью выдавленной из медицинского шприца. Тарелка с содержимым находилась на металлическом листе и прогревалась на медленном огне на протяжении примерно 10 минут, в зависимости от настроенного пламени, до того времени как испортится спирт и на тарелке образуются кристаллы, которые он при помощи лезвия собрал вместе, а затем к указанным кристаллам добавил 1 грамм красного фосфора, после чего он при помощи указанного лезвия перемешал кристаллы с красным фосфором до однообразного массы, после чего все указанное содержимое поместил в стеклянную коническую колбу объемом 100 мл. После чего он стал осуществлять химическое приготовление кристаллов йода, которые необходимо было добавить в вышеуказанную колбу со смесью, с этой целью он взял медицинский йод емкостью 100 мл, который перелил в стеклянную банку емкостью 0,5 литра, после чего он в указанную банку добавил примерно 50 мл моющего средства белизны, далее в указанное содержимое налил 2 мл соляной кислоты, 100 150 мл проточной воды, после каждого процесса происходила различная химическая реакция, направленная на получение кристаллов йода, затем он взял отрезок материи и содержимое указанной банки процедил через материю, в следствии чего на указанной материи собрались кристаллы йода примерно 3-4 грамма, указанные кристаллы йода он с применением физической силы выжал в материи и таким образом извлек лишнюю смесь, после чего кристаллы находящиеся на материи он поместил на газету, а затем их поместил в вышеуказанную коническую колбу с содержимым. После он изготовил кустарным способом холодильник, необходимый для химической реакции, холодильник он изготовил следующим образом: взял пластиковую прозрачную шариковую ручку извлек из неё пасту- стержень, колпачок, после чего нижнюю часть шариковой ручки поместил в центр резинового колпачка от колбы, таким образом, чтобы шариковая ручка проходила через резиновый колпачок (полученный предмет является холодильником и предназначен для выхода йода в ходе химической реакции). После чего он поместил изготовленный холодильник на горловину колбы с вышеуказанными ингредиентами и поставил указанную колбу, на металлический лист, под которой горела газовая горелка, для осуществления химической реакции направленной на извлечение из выше приготовленной смеси йода. Указанный йод должен был выходить через холодильник. На огне указанная колба находится примерно от 30 до 60 минут, процесс выхода йода определяется по цвету вещества, находящегося в колбе, предварительно оно было темно-коричневого цвета, и считается что йод вышел из жидкости когда она становиться светло-серой, но она остается вязкой, после чего колба убирается с огня извлекается холодильник и в указанную смесь добавляется 20-30 мл проточной воды, (что бы получился первитин), после добавления воды вещество, содержащееся в колбе перемешивается с водой на протяжении 10 секунд. После чего с целью отделения осадка полученной смеси на иглу медицинского шприца емкостью 20 мл, накручивается медицинская вата, затем при помощи поршня шприца из смеси, находящейся в вышеуказанной пробирке отбирается чистая жидкость, при этом осадок в виде серого порошкообразного вещества остается

в колбе или на вате. После чего содержимое из шприца переливается в круглодонную стеклянную колбу, емкостью 100 мл, затем в указанную жидкость добавляется чистящее средство содержащее щелочь «Мистер мускул» или «Крот», в количестве примерно 3-5 грамм (для того, чтобы произвести щелочение первитина), после растворения в жидкости щелоча, в указанную жидкость добавляется 100 150 мл бензина (чтобы из первитина кристаллы вошли в бензин), примерно через 2 минуты, бензин с кристаллами первитина подымается в верх под ним оседает щелочь, после чего при помощи медицинского шприца и резиновой трубочки одетой на конец шприца осуществляется отбор бензина с кристаллами, который в последствии переливается в пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра ( для последующего получения кристаллов метамфетамина), а именно в бензин с кристаллами добавляется примерно 1 мл соляной кислоты, бутылка закрывается и указанная жидкость перемешивается на протяжении 10-20 секунд, после чего в указанную жидкость заливается примерно 20 мл проточной воды, затем указанная бутылка снова закрывается и жидкость перемешивается на протяжении 1 минуты (для того, чтобы получить кристаллы метамфетамина, при этом жидкость в бутылке прозрачная). После указанного перемешивания бензин подымается вверх, вода с кристаллами оседает в нижней части бутылки, после чего он при помощи медицинского шприца и трубочки отобрал с дна бутылки воду с кристаллами, которую поместил на тарелку. После чего тарелку с находящейся в ней водой с кристаллами метамфетамина он поставил на металлический лист и нагревая тарелку производил выпаривание воды, при этом готовый метамфетамин остается на стенках тарелки. Затем порошкообразный метамфетамин был извлечен ним, после чего он при помощи электронных весов расфасовал указанный метамфетамин по чекам, по весу примерно 0,025 г. Весь процесс производства занимает 1.5-2 часа, при этом произведенный таким образом метамфетамин бывает следующих цветов: белого, серого, розового, желтого, почему меняется цвет, он не знает. Весь процесс производства метамфетамина ОСОБА_17 запомнил с первого раза. После того, как он показал ОСОБА_17 весь процесс производства психотропного вещества метамфетамина, то пояснил ему что производство он будет осуществлять согласно его указаний по необходимости, при этом ОСОБА_17 должен был приобрести все предметы необходимые (колбы и т.д.) для производства психотропного вещества, а таблетки «Эфина» и «Риналекс» в конвалюте, моющее средство белизну, соляную кислоту, медицинский йод, медицинский спирт, бензин, и красный фосфор, будет привозить он, а в последствии привозил ОСОБА_10 в день производства психотропного вещества в зависимости от объема производства который определял он, при этом он подтвердил то, что будет постоянно передавать из произведенного ОСОБА_17, ему часть психотропного вещества для реализации по цене 300 гривен за 1 чек с психотропным веществом, и его заработок будет составлять от 50 до 100 гривен. Также он будет давать ему после производства психотропного вещества по одному чеку для личного употребления либо для личной продажи. В среднем ОСОБА_17, должен был за неделю реализовывать более 15 чеков с психотропным веществом, при этом все произведенное им психотропное вещество будет храниться у него, а затем он будет выдавать ему по необходимости согласно заказа, который будет осуществляться по мобильному телефону, психотропное вещество метамфетамин для последующего сбыта. В последствии ОСОБА_17, до марта 2012 года примерно 2 раза в неделю из медицинских и других препаратов и ингредиентов, предоставляемых им, а в последствии и ОСОБА_10, находясь по адресу: г. Харцызск, СеченоваАДРЕСА_3 вышеуказанным способом осуществлял производство психотропного вещества метамфетамина, в среднем он производил 8-10 грамм, что составляло примерно 35-40 чеков, психотропное вещество, он в не расфасованном виде передавал ему, а в последствии и ОСОБА_10, затем он фасовал его по чекам и передавал лицам, осуществляющим сбыт психотропного вещества, а также ОСОБА_17. В среднем ОСОБА_17, в неделю реализовывал до 15 чеков принадлежащего ему психотропного вещества метамфетамина. В последствии им с целью реализации психотропных веществ в разные промежутки времени но в 2012 году были привлечены ОСОБА_19, ОСОБА_31 и ОСОБА_18, которые также употребляли психотропные вещества, знали лиц их

употребляющих и могли наладить каналы его сбыта. Вышеуказанным лицам он платил от 50 до 100 гривен за реализацию каждого чека с психотропным веществом метамфетамином, в среднем они реализовывали до 15 чеков в неделю по цене 300 гривен. С вышеуказанными лицами он связь поддерживал по мобильному телефону, по телефону узнавал объемы реализации, а также о потребности в метамфетамине, в случае необходимости организовывал через ОСОБА_17, производство и поставку для них метамфетамина для последующей реализации. В конце марта 2012 года он в ходе встречи с ОСОБА_10, желая его привлечь к организации поставок к реализаторам и распространению психотропных веществ рассказал последнему о том, что он лабораторным способом при помощи ОСОБА_17, по месту проживания последнего осуществляет производство психотропных веществ, метамфетамина, для последующего сбыта вышеуказанного психотропного вещества через ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_31. То, что реализация чека с метамфетамином вышеуказанным лицам осуществляется по 300 гривен за один чек, при этом каждый реализатор с реализованного чека получает от меня от 50 до 100 гривен. После он, пояснив ОСОБА_10, что ему нужен помощник и человек, на которого он может положиться и, зная о его тяжелом материальном положении предложил ему работать на него, при этом в его обязанности будет входить получать у него медпрепараты и другие ингредиенты необходимые для производства психотропного вещества метамфетамина и перевозить их к ОСОБА_92, После производства по необходимости забирать у ОСОБА_92 произведенный метамфетамин, который перевозить ему для последующей расфасовки по чекам, после чего согласно его указания по необходимости развозить сбытчикам метамфетамин для последующего сбыта, а также при необходимости забирать у них денежные средства, полученные в следствии реализации психотропного вещества, а он в последствии сам будет определять суммы выплат за реализацию. При этом он также с целью улучшения материального положения разрешил ОСОБА_10, реализовывать психотропное вещество на общих условиях. На его предложение ОСОБА_10, согласился и с того времени периодически, привозил ОСОБА_17, мед. препараты и другие ингредиенты необходимые для производства психотропных веществ, а также согласно его указания периодически, развозил произведенные психотропные вещества по моим сбытчикам с целью последующей реализации, денежные средства практически постоянно у сбытчиков забирал он сам, и сам с ними рассчитывался за сбыт психотропных веществ, судя по объему реализации. В конце апреля 2012 года он сам, по месту жительства стал осуществлял производство психотропных веществ метамфетамина, в последствии он по прежнему передавал указанное психотропное вещество для сбыта лицам осуществляющим сбыт. ОСОБА_10, выполняя свою роль с апреля 2012 года по первую декаду мая 2012 года осуществлял реализацию психотропных веществ метамфетамина по цене 300 гривен, за один чек, при этом он ему согласно договоренности возвращал по 250 гривен за каждый реализованный им чек. В среднем он реализовывал примерно 5-6 чеков метамфетамина в неделю, при этом он за то, что ОСОБА_10 производил развоз метамфетамина по сбытчикам доплачивал ему 300 гривен в неделю. По сбытчикам ОСОБА_10, развозил согласно его указаний в среднем примерно по 30 чеков метамфетамина в неделю. В одном чеке примерно 0,25 грамма. Он ни с кем из лиц, осуществляющими сбыт психотропных веществ в момент реализации не присутствовал с целью избегания разоблачения, лица которые реализовывали психотропные вещества должны были реализацию осуществлять скрытно с целью избегания документирования, и сразу же покидать место преступления, вся связь между лицами осуществляющими сбыт происходила при помощи мобильной связи. Они умышлено скрывали произношение метамфетамина по телефону, называя его разными значениями, чтобы это не было понятно для посторонних, реализация психотропных веществ согласно указаний производилась постоянным клиентам и проверенным лицам. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого показал, что он на протяжении двух лет употреблял «фен», сначала приобретал его у ОСОБА_16, а после того, как последний научил его и ОСОБА_17 изготовлять, то стал сам фен делать. Ему известно, что фен изготовляется из красного фосфора,

таблеток «Риналекс» или «Эфин» и йода, после чего все выпаривается, смешивается и в конце получается белого цвета порошок фен. В последствии под реализацию, т.е. сбыт он передавал фен ОСОБА_18, «Чурке» (ОСОБА_10), ОСОБА_19 по цене 200-250 гривен за один чек. В чеке примерно 0,25г фена. Ему известно, что вышеуказанные лица сбывали фен по 300-350 гривен, ему отдавали 200-250 гривен, а остальное оставляли себе.(Т. 4 л.д. 56, 83-86, 94)

Также на досдубном следствии будучи опрошенным в качестве подозреваемого подсудимый ОСОБА_10 показал, что он со школы знает гражданина ОСОБА_15 В средине марта он от ОСОБА_19 узнал, что ОСОБА_15 производит и осуществляет сбыт психотропных веществ на территории г. Харцызска. Примерно с 2000 года он знает и поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_19, по прозвищу «Хачик», последний проживает по адресу; г. Харцызск, ул. Чумака, дом и квартиру знает визуально, по указанному адресу он проживает совместно с родителями. От ОСОБА_19 он в марте 2012 года узнал, что он работает на ОСОБА_15 и от последнего осуществляет сбыт психотропных веществ метамфетамина на территории г. Харцызска. Примерно с 2009 года он знает и поддерживает товарищеские отношения с ОСОБА_17, по прозвищу «Пыша», который проживает ІНФОРМАЦІЯ_39, а также по адресу: г. Харцызск, ул. Краснознаменская, д. 67, квартиру знает визуально, с кем он проживает по указанным адресам не знает. ОСОБА_17, продолжительный промежуток времени употребляет психотропные вещества метамфетамин, при этом он так же работает на ОСОБА_15, для последнего он производил метамфетамин, а также сбывал его среди лиц употребляющих его на территории города Харцызска. Примерно с января 2012 года он знаком с ОСОБА_18, по прозвищу «Шура», последняя проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_40, дом и квартиру знает визуально, с кем она проживает по указанному адресу не знает. ОСОБА_18, ранее употребляла психотропные вещества и с апреля 2012 года работает на ОСОБА_93, и для него осуществляет реализацию психотропных веществ метамфетамина на территории города Харцызска. В конце 2011 года он поругался с ОСОБА_15, и у него с ним сложились неприязненные отношения, но в конце марта он с ним снова помирился и в последствии в начале апреля 2012 года ОСОБА_15, рассказал ему, что он действительно приобретает медицинские препараты и лабораторным способом при помощи ОСОБА_17, по месту проживания последнего осуществляет производство психотропных веществ, метамфетамина, для последующего сбыта вышеуказанного психотропного вещества через, из тех, кого знает ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_31. Как пояснил ему ОСОБА_15, после того как ОСОБА_17 осуществит производство психотропных веществ, то он их забирает у него, после чего при помощи электронных весов тарирует метамфетамин по бумажным фальгированным сверткам «чекам», вес метамфетамина в чеке составляет 0,025 г.. Затем он передает указанные чеки с метамфетамином вышеуказанным лицам для последующей реализации по 300 гривен за один чек, при этом каждый реализатор с реализованного чека получает от ОСОБА_15, от 50 до 100 гривен. Так как ОСОБА_15, занимался незаконным видом деятельности, догадывался, что незаконную деятельность последнего кто-то прикрывал, кто именно он не знает. Как пояснил ему ОСОБА_15, связь с лицами, которые осуществляют реализацию психотропных веществ он поддерживает при помощи мобильной связи, чтобы его не могли видеть со сбытчиками метамфетамина. В ходе дальнейшего разговора ОСОБА_15, зная что у него тяжелое материальное положение предложил работать на него, в его обязанности будет входить получать у него медпрепараты и другие ингредиенты необходимые для производства психотропного вещества метамфетамина и перевозить их к ОСОБА_92, после чего после производства по необходимости забирать у ОСОБА_92 произведенный метамфетамин, который перевозить к нему для последующего расфасовки по чекам, после чего согласно его указания по необходимости развозить его сбытчикам метамфетамин для последующего сбыта, а также при необходимости забирать у них денежные средства, полученные в следствии реализации психотропного вещества, а он уже в последствии

будет определять суммы выплат за реализацию. При этом он также с целью улучшения материального положения мог реализовывать психотропное вещество на общих условиях. На что он, в связи с тяжелым материальным положением, согласился работать на ОСОБА_15, и с того времени периодически, дни указать не может, так как не помнит, привозил ОСОБА_17, мед. препараты и другие ингредиенты необходимые для производства психотропных веществ, а также согласно указания ОСОБА_15 периодически, дни указать не может, так как не помнит, развозил психотропные вещества по его сбытчикам с целью последующей реализации, денежные средства практически постоянно у сбытчиков забирал сам ОСОБА_15, который сразу же с ними и расплачивался. Сколько сбывали чеков с психотропным веществом сбытчики ОСОБА_15, он указать не может, так как не знает.В конце апреля 2012 года ОСОБА_15 перестал осуществлять производство через ОСОБА_17, с чем это было связано не знает, и с того времени ОСОБА_15 сам, где точно, указать не может осуществлял производство психотропных веществ метамфетамина, в последствии он передавал указанное психотропное вещество для сбыта лицам осуществляющим сбыт. В конце апреля 2012 года, точной даты не помнит ОСОБА_15, попросил его, чтобы он предоставил ему подсобное помещение, расположенное на территории бывшего АТП №04119, расположенное по адресу: г. Харцызска, пер. Б. Хмельницкого, 4, для производства психотропного вещества метамфетамина, в указанном помещении была электропечь. На просьбу ОСОБА_15, он согласился и предоставил ему ключи от подсобного помещения, в указанный день он совместно с ОСОБА_15, участие в производстве метамфетамина не принимал, производство он осуществлял самостоятельно, после чего он вернул ему ключи, и данным подсобным помещением для производства психотропных веществ не пользовался. Он с апреля 2012 года по первую декаду мая 2012 года осуществлял реализацию психотропных веществ метамфетамина для ОСОБА_15, реализацию он осуществлял по цене 300 гривен, за один чек, при этом ОСОБА_15 он согласно договоренности возвращал по 250 гривен. В среднем он реализовывал примерно 5-6 чеков метамфетамина в неделю, при этом ОСОБА_15, за то, что он развозит метамфетамин по сбытчикам доплачивал ему 300 гривен в неделю. По сбытчикам он развозил согласно указаний ОСОБА_15, примерно по 30 чеков метамфетамина в неделю. Среди лиц, которым он реализовывал «чеки» метамфетамина он может указать: парню проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_41 по прозвищу «Буча», он ему звонил на мобильный телефон, его номер телефона 050-610-52-72 если не изменяет память, парню по имени ОСОБА_26, торгует на рынке г. Харцызска, картофелем, парню по имени ОСОБА_16, проживает в доме №50, подъезд №2, других лиц, которым он реализовывал от ОСОБА_15, психотропные вещества он знает лишь по именам и где они проживают не знает. Территорию сбыта ОСОБА_15 ему не определял, он мог реализовывать метамфетамин где пожелает, каких-либо клиентов для сбыта им психотропных веществ он ему не предоставлял. (т. 3 л.д. 147-149, т. 2 л.д. 227-231);

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого подсудимый ОСОБА_19 показал, что с ОСОБА_15 он познакомился через ОСОБА_10 примерно в 2003 году. Они одноклассники. Дружеских отношений с ним не поддерживал. С ОСОБА_10 познакомился в 2000 году, он проживает рядом с домом его родителей, поэтому познакомились как соседи. Дружеские отношения с ним поддерживает. С ОСОБА_18 он познакомился летом 2011 года через знакомую девушку по имени ОСОБА_62, сейчас она уехала из г. Харцызска, куда, не знает. Дружеских отношений с ней не поддерживал. С ОСОБА_17 по кличке «Пыша» знаком с 2001 года. Он является соседом его двоюродного брата ОСОБА_32. Дружеских отношений не поддерживает. Он слышал от знакомых, что он употребляет психотропные вещества и сам производит у себя дома. От кого именно он это слышал. С ОСОБА_16 знаком с 2009 года, когда он работал таксистом в г. Харцызске. Дружеских отношений не поддерживает. В конце феврале 2012 года, находясь около ставка, расположенного возле кафе «Славянская деревня» он совместно с ОСОБА_10, ОСОБА_15, по предложению последнего, решил попробовать наркотики. Ранее он никогда наркотики не употреблял. Ему

известно, что метамфетамин, то есть, как он понимает фен является психотропным наркотическим веществом, которое действует на мозг и бодрит организм на протяжении 12 часов, если употребить одну «дорожку», примерно 4-х см. Он передал ОСОБА_10 денежные средства в сумме 100 гривен, после чего он передал деньги в сумме 200 гривен ОСОБА_15 и последний дал им сверток в фольгированной бумаге. Когда ОСОБА_10 открыл его, то он увидел, что внутри данного свертка порошкообразное вещество серого цвета, которое в дальнейшем он совместно с ОСОБА_10 употребил путем вдыхания через нос. Через несколько недель он опять встретился с ОСОБА_10 и ОСОБА_15. Последний дал им половину «чека». В его понимании «чек» это сверток в фольгированной бумаге с количеством метафетамина на 5-6 человек. За это ОСОБА_10 при нем передал ОСОБА_15 150 гривен. Они употребили данное психотропное вещество в этот же вечер. Примерно в начале марта 2012 года он уехал к своей бабушке в г. Славянск. Вернулся в г. Харцызск в 20-х числах марта 2012 года. В этих же числах марта 2012 года, ОСОБА_15 рассказал ему, что он занимается производством и распространением психотропных веществ метамфетамина жителям города Харцызска. В принципе он об этом догадался, когда он мне с ОСОБА_10 передавал «фен». После чего, ОСОБА_15 предложил ему осуществлять сбыт психотропных веществ метамфитамина среди своих знакомых, при этом он сказал, что будет передавать ему метамфетамин, который он в последствии будет реализовывать среди своих знакомых по цене 300 гривен за один «чек». Ему он обещал за реализацию выдавать немного метамфетамина. Ему самому было так выгоднее, чем покупать по 200-250 гривен и оставлять себе 50 гривен. С каждого «чека» он отсыпал себе 1-2 дорожки, в зависимости от того, сколько «фена» всего было в «чеке». Он знал, что за сбыт и распространение «фена» предусмотрена уголовная ответственность и в случае, если его задержат работники милиции, то может быть привлечен к уголовной ответственности. Однако все равно решил сбывать «фен», потому что ему было выгодно это делать, и он пытался сбывать его только знакомым по цене 300 гривен за «чек». ОСОБА_15 ему пояснил, что у него есть лица, осуществляющие от его имени сбыт метамфетамина, но кто именно указанные лица, он ему не говорил и с ними не знакомил, однако он много раз видел разные автомобили, которые к нему приезжали за «товаром». Он согласился сбывать «фен» добровольно, по предложению ОСОБА_15 Последний сказал ему, что схема передачи «чеков» будет происходить следующим образом: если он найдет несколько клиентов, кто хочет приобрести «чеки», то должен позвонить ему на мобильный телефон (его номер телефона в его телефоне записан под именем «Серый») и сказать, сколько именно «чеков» нужно. После этого он говорит ему место, где они будут лежать, он идет их забирает, а ему приносит деньги домой по месту проживания или наоборот. В последствии он с начала апреля 2012 года до средины мая 2012 года практически только перед выходными днями звонил ОСОБА_15, которому сообщал о том, сколько «чеков» метамфетамина ему нужно для сбыта. ОСОБА_41 ОСОБА_15 говорил, где их забрать. Несколько раз он обменивал «чеки» на деньги непосредственно у него дома «из рук в руки». В среднем он каждую неделю реализовывал по 4-5 «чеков» метамфетамина. Из этих «чеков» он отсыпал себе пару дорожек «фена», денежные средства, в последствии от сбыта не получал, так как получал «товаром». Затем, в этот же день весь полученный от сбыта «фен» он употреблял самостоятельно. Метамфетамин он реализовывал в районе кафе «Славянская деревня», но были и другие места реализации. Среди лиц, которым он реализовывал «чеки» метамфетамина, может указать следующих: ОСОБА_17, фамилии не знает, проживает в г. Зугресе, с которым он познакомился на дискотеке « 7 пятниц» около 4-х лет назад. Он ездит на автомобиле «Шевролет Авео» серебристого цвета. Косте и Славику, фамилий не знает, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_42. С ними он также познакомился на дискотеке. Они приезжали один раз в неделю, так как из АРК возят вино и реализуют его в г. Донецке. С ними он встречался в основном в г. Зугресе. Других лиц, которым он реализовывал от ОСОБА_15 психотропные вещества, не знает по именам и фамилиям, месте проживанию. Он считает, что изготовлял фен ОСОБА_15, так как он предложил ему попробовать «фен», а в последствии предоставлял его для сбыта.

Где он осуществлял фасовку и производство не знает, так как он его в указанные подробности не посвящал, а он сам не интересовался. Каким способом он это делал, не знает. Территорию сбыта ему не определяли. Он мог реализовывать метамфетамин сам, где пожелает, каких либо клиентов для сбыта им психотропных веществ ему не предоставляли. Один раз ОСОБА_15 просил завести «чек» кому-то на «Родничок», но он сразу отказался, так как не хотел «светится» перед неизвестными людьми. После этого он ему больше такого не предлагал. Они договорились с ОСОБА_15, что по поводу предоставления для последующего сбыта психотропных веществ, как он указывал ранее он ему говорил, где находятся «чеки». Он ехал на то место, забирал их и сразу ехал к нему домой и передавал деньги за их количество. Либо приезжал к нему домой, отдавал деньги, а потом он ему говорил, куда нужно подъехать, и в каком месте можно забрать «чеки». (Т. 3 л.д. 21-25, 83-84, 191-192)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, подсудимая ОСОБА_18 свою вину признала полностью и показала, что у нее есть подруга ОСОБА_94 , проживающая ІНФОРМАЦІЯ_43, которая в начале апреля 2012 года познакомила ее со своим знакомым ОСОБА_15, от последнего ей в ходе разговора стало известно, что он занимается производством и распространением психотропных веществ метамфетамина жителям г. Харцызска. В связи с тем, что она ранее употребляла эпизодически психотропные вещества, то ОСОБА_15, зная об этом бесплатно угостил ее одним «чеком» с психотропным веществом метамфетамином, примерно 0,030г., который она в последствии употребила. После чего в ходе последующих встреч и разговоров, ОСОБА_15, зная о ее тяжелом материальном положении, о том что на обучение она зарабатывает самостоятельно, так как денежных средств которые получает ее мать им не хватает, предложил ей осуществлять сбыт психотропных веществ метамфетамина среди своих знакомых, при этом он ей будет передавать метамфетамин, который она будет в последствии реализовывать среди своих знакомых по цене 300 гривен за один «чек», при этом он ей от каждого реализованного «чека» будет передавать в счет оплаты от 50 до 100 гривен. На что она спросила у ОСОБА_15, что если она согласится сбывать для него метамфетамин, но ее обманет покупатель и откажется платить, на что он ей пояснил, что в данном случае она о данном факте должна будет сообщить ему, а он в последствии сам будет разбираться с указанными лицами и забирать у них денежные средства за приобретенный у нее метамфетамин. Она зная, что за сбыт метамфетамина предусмотрена уголовная ответственность и в случае, если ее задержат работники милиции, то она может быть привлечена к уголовной ответственности, в связи с чем поинтересовалась у ОСОБА_15, что делать в данном случае, на что он ей пояснил, что в случае задержания он будет решать данные вопросы, чтобы к ней не было претензий. Кроме того ОСОБА_15 пояснил, что у него есть лица, осуществляющие от его имени сбыт метамфетамина, но кто именно указанные лица он ейе не говорил и с ними не знакомил. В связи с тем, что она испытывала тяжелое материальное положение то согласилась реализовывать от ОСОБА_15 метамфетамин среди своих знакомых, на что он ей пояснил, что она должна будет звонить ему на его мобильный телефон, номер не помнит, но его телефон имеется в памяти телефона, который был изъят у нее дома, при этом сообщать ему о том, что у нее нет для сбыта «чеков» - метамфетамина и тогда он или его знакомый ОСОБА_10, которого она знала ранее будут привозить ей по 10 (десять) чеков с метамфетамином, при этом она должна будет передать денежные средства за ранее переданные и сбытые ею 10 «чеков» - метамфетамина, ОСОБА_15 или ОСОБА_10. В последствии она с начала апреля 2012 года до средины мая 2012 года практически еженедельно звонила ОСОБА_15, которому сообщала о том, что у нее нет для сбыта «чеков» - метамфетамина, и тогда ОСОБА_15, или ОСОБА_10, встречались с ней передавали ей очередную партию метамфетамина для реализации, а она им в свою очередь деньги, после чего ОСОБА_15, или ОСОБА_10, передавали ей заработанные денежные средства из денег, которые были при них или из денежных средств, которые она им передала в следствии

реализации психотропных веществ. В среднем она каждую неделю реализовывала по 10 «чеков» метамфетамина. Денежные средства полученные в следствии реализации метамфетамина она тратила на одежду для себя или продукты питания. Метамфетамин она реализовывала в районе своего дома. С ОСОБА_10, по прозвищу «Чурка» она познакомилась в начале 2012 года, при каких обстоятельствах точно не помнит, и с того времени она с ним поддерживала товарищеские отношения, о том, что он совместно с ОСОБА_15, осуществляют производство и сбыт психотропных веществ узнала в тот период, когда для ОСОБА_15 стала реализовывать «чеки» с метамфетомином. Где проживает ОСОБА_10, не знает, но знает, что он по указанному адресу проживает со своей гражданской женой. Среди лиц, которым она реализовывала «чеки» метамфетамина, может указать: ОСОБА_95, она ей звонила по телефону, где она проживает не знает, ОСОБА_96, где он проживает не знает, ОСОБА_97, где он проживает не знает, указанных лиц номера телефонов имеются в записной книжке ее телефона. Других лиц, которым она реализовывала от ОСОБА_15, психотропные вещества она знает лишь по именам и где они проживают не знает. Она знает ОСОБА_19, по прозвищу «Хачик» и ОСОБА_17, по прозвищу «Пыша», с указанными лицами она познакомилась примерно зимой 2011 года, она с ними познакомилась в ночном клубе «Формула», г. Харцызска, указанные лица употребляют психотропные вещества и сбывают их, от кого они сбывают указанные психотропные вещества не знает, но они их сбывают на территории г. Харцызска. Территорию сбыта ей не определяли, она могла реализовывать метамфетамин где пожелает, каких либо клиентов для сбыта им психотропных веществ они ей не предоставляли. Они договорились с ОСОБА_15, что по поводу предоставления для последующего сбыта психотропных веществ они с ним будут договариваться по мобильному телефону, в последствии он сам или ОСОБА_10, привезут их ей, при этом предварительно позвонят и по телефону сообщат место встречи, где проживает ОСОБА_15, и ОСОБА_10, не знает, также она не знает, где они осуществляют производство психотропных веществ, не знает других лиц, которые от вышеуказанных граждан осуществляли сбыт психотропных веществ. Лидером был ОСОБА_15, а они исполняли его команды и для него осуществляли сбыт психотропных веществ. Вещество, обнаруженное у нее дома при обыске является метамфетамином, его ей в мае, точной даты указать не может предоставил ОСОБА_15, или ОСОБА_10, для последующего сбыта, но она его так и не сбыла, в связи с чем хранила по месту проживания. ( Т. 2 л.д. 212-216, Т.3 л.д.161-163)

На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_17 показал, что у него есть друг ОСОБА_98, который в 2004 году, познакомил со своим другом ОСОБА_15 Примерно в 2010 году он узнал, что ОСОБА_15 занимается производством и сбытом психотропных веществ метамфетамина, и в связи с тем, что он на тот момент употреблял указанное психотропное вещество, то с указанного периода времени он стал обращаться к ОСОБА_15 с целью, чтобы он ему сбывал метамфетамин. ОСОБА_15, реализовывал метамфетамин в «чеках», то есть в небольших свертках из фольгированной бумаги, в указанном чеке было примерно 0,02 грамма, но не больше, указанный чек он ему реализовывал по 300 гривен. В процессе когда он стал приобретать у него психотропное вещество метамфетамин в «чеках», то бывало он приобретал указанное вещество и для своих знакомых, то есть ОСОБА_15, знал, что у него есть друзья, которые также как и он употребляют указанное психотропное вещество. Примерно в декабре 2011 года, когда он в очередной раз приобретал для себя и своих знакомых психотропное вещество у ОСОБА_15, то последний предложил ему научить осуществлять производство из предоставленных им мед препаратов, психотропного вещества метамфетамина, после чего часть произведенного метамфетамина он будет реализовывать по 300 гривен за один «чек» через своих знакомых лицам употребляющим психотропные вещества, после чего передавать ему деньги, а он в свою очередь будет ему платить за сбыт от 50 до 100 гривен от каждого реализованного им чека, при этом за то, что у него в квартире будет осуществляться

производство метамфетамина, он ему будет давать по одному «чеку» за каждый день изготовления. От ОСОБА_15, он знал, что кроме него, произведенное психотропное вещество метамфетамин будут осуществлять и другие сбытчики, на тот момент кто именно не знал. На что он спросил у ОСОБА_15, что если он согласится сбывать для него метамфетамин, но его обманет покупатель и откажется платить, на что он ему пояснил, что в данном случае он о данном факте должен будет сообщать ему, а он в последствии сам будет разбираться с указанными лицами и забирать у них денежные средства за приобретенный у него метамфетамин, но если будет плохое качество реализованного психотропного вещества, то он должен будет осуществить замену реализованного психотропного вещества на указанное вещество хорошего качества. Он зная, что за сбыт метамфетамина предусмотрена уголовная ответственность и в случае, если его задержат работники милиции, то он может быть привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем поинтересовался у ОСОБА_15, что делать в данном случае, на что он ему пояснил, что в случае задержания он будет решать данные вопросы, чтобы к нему не было претензий. В связи с тем, что он испытывал тяжелое материальное положение, то он согласился производить для ОСОБА_15 и реализовывать от него метамфетамин среди своих знакомых. После чего они договорились снова встретиться с ОСОБА_15, у него дома, по адресу: АДРЕСА_23, чтобы он научил его осуществлять производство метамфетамина, так как до этого производство осуществлял он сам, он знал о способе производства и у него были все необходимое оборудование и препараты необходимые для его производства. ОСОБА_15, пояснил, что когда он будет осуществлять производство, то он или ОСОБА_10, которого он знает на протяжении 3 лет, который также от ОСОБА_15, осуществляет сбыт психотропных веществ, будет привозить мне все необходимые ингредиенты для производства психотропного вещества, после производства психотропное вещество метамфетамин он должен был отдать ОСОБА_15 или ОСОБА_10, которые в последствии после фасовки предоставят ему психотропное вещество для реализации, им же он должен был отдавать денежные средства после реализации. В конце декабря 2011 года, он созвонился с ОСОБА_15, и договорились с последним встретиться у него дома, по адресу АДРЕСА_24, чтобы он согласно договоренности научил его осуществлять производство психотропного вещества, на ОСОБА_15 согласился и в указанное время пришел к нему домой. Когда ОСОБА_15 пришел к нему домой, то у него при себе были: стеклянная колба круглой формы, с небольшим горлышком, (коническая), емкостью 100 мл, две стеклянных колбы прямоугольной формы с широким горлышком, (круглодонные), емкостью 100 мл, электронные веса, кроме того у него были: таблетки «Эфина» и «Реналекс» в конвалюте по 10 таблеток, в количестве 5 канвалют, 100 мл моющего средства белизны, 50 мл соляной кислоты, 100 мл медицинского йода, 100 мл, медицинского спирта, 200 мл бензина, примерно 1 1,5 грамма красного фосфора, где он брал указанные медицинские препараты и другие вещества необходимые для производства психотропного вещества метамфетамина, не знает и он ему ничего не говорил. Как пояснил ему ОСОБА_15, указанные предметы, вещества и препараты необходимы для производства вышеуказанного психотропного вещества, и при отсутствии хотя бы одного, или нарушении процесса изготовления, психотропное вещество не получиться. После чего ОСОБА_15, пояснил, что он будет обучать его производству психотропного вещества метамфетамина, с этой целью они проследовали в кухонную комнату его квартиры, где находилась газовая печь. После чего ОСОБА_99, стал в присутствии него осуществлять производству психотропного вещества, с этой целью ОСОБА_15, из бумажной конвалюты извлек таблетки «Эфина» или «Реналекса» в количестве 50 таблеток, после чего он при помощи, имеющейся у меня дома деревянной кухонной каталки измельчил на столе таблетки до порошкообразного состояния, далее ОСОБА_15, взял медицинский шприц емкостью 20 мл из шприца извлек поршень в средину шприца вложил небольшой фрагмент медицинской ваты засыпал в шприц измельченные таблетки которые залил медицинским спиртом, до верха, после чего вставил поршень шприца, после чего он примерно на протяжении одной минуты встряхивал

шприц с содержимым, после чего он через ватный фильтр выдавил спирт из шприца на глубокую огнеупорную тарелку. После чего ОСОБА_15 из газовой печи извлек металлический противень, который поместил на газовые конфорки печи, после чего он поджег одну конфорку и отрегулировал небольшое пламя конфорки, после чего он поместил на противень в районе конфорки которая горела тарелку с содержащимся на ней жидкостью выдавленной из медицинского шприца. Тарелка с содержимым находилась на металлической листе и прогревалась на медленном огне на протяжении примерно 10 минут, в зависимости от настроенного пламени, до того времени как испортиться спирт и на тарелке образуются кристаллы, которые ОСОБА_15, при помощи лезвия собрал вместе, а затем к указанным кристаллам добавил 1 грамм красного фосфора, после чего он же при помощи указанного лезвия перемешал кристаллы с красным фосфором до однообразного массы, после чего ОСОБА_15, все указанное содержимое поместил в стеклянную коническую колбу объемом 100 мл. После чего ОСОБА_15 стал осуществлять химическое приготовление кристаллов йода, которые необходимо было добавить в вышеуказанную колбу со смесью, с этой целью он взял медицинский йод емкостью 100 мл, который перелил в стеклянную банку емкостью 0,5 литра (которая была у меня дома), после чего он в указанную банку добавил примерно 50 мл моющего средства белизны, после чего в указанное содержимое налил 2 мл соляной кислоты, 100 150 мл проточной воды, после каждого процесса происходила различная химическая реакция направленная на получение кристаллов йода, он взял отрезок материи и содержимое указанной банки процедил через материю, и на указанной материи собрались кристаллы йода примерно 3-4 грамма, указанные кристаллы йода он с применением физической сил выжал в материи и таким образом извлек лишнюю смесь, после чего кристаллы находящиеся на материи он поместил на газету, а затем их поместил в вышеуказанную коническую колбу с содержимым. После ОСОБА_15, изготовил кустарным способом холодильник, необходимый для химической реакции, холодильник он изготовил следующим образом с этой целью взял пластиковую прозрачную шариковую ручку извлек из неё пасту - стержень, колпачок, после чего нижнюю часть шариковой ручки он поместил в центр резинового колпачка от колбы, таким образом, что бы шариковая ручка проходила через резиновый колпачок (полученный предмет является холодильником и предназначен для выхода йода в ходе химической реакции). После чего ОСОБА_15, поместил изготовленный холодильник на горловину колбы с вышеуказанными ингредиентами и поставил указанную колбу, на металлический лист, под которой горела газовая горелка, для осуществления химической реакции направленной на извлечение из выше приготовленной смеси йода, указанный йод должен был выходить через холодильник. На огне указанная колба находится примерно от 30 до 60 минут, процесс выхода йода определяется по цвету вещества находящегося в колбе, предварительно оно было темно коричневого цвета, и считается, что йод вышел из жидкости когда она становиться светло серой, но она остается вязкой, после чего колба убирается с огня извлекается холодильник и в указанную смесь добавляется 20-30 мл проточной воды, (что бы получился первитин), после добавления воды вещество, содержащееся в колбе перемешивается с водой на протяжении 10 секунд. После чего с целью отделения осадка полученной смеси на иглу медицинского шприца емкостью 20 мл, накручивается медицинская вата, после чего при помощи поршня шприца из смеси находящейся в вышеуказанной пробирке отбирается чистая жидкость, при этом осадок в виде серого порошкообразного вещества остается в колбе или на вате. После чего содержимое из шприца переливается в круглодонную стеклянную колбу, емкостью 100 мл, после чего в указанную жидкость добавляется чистящее средство содержащее щелочь «Мистер мускул или Крот», в количестве примерно 3-5 грамм (для того что бы произвести щелочение первитина), после растворения в жидкости щелоча, в указанную жидкость добавляется 100 150 мл бензина (что бы из первитина кристаллы вошли в бензин), примерно через 2 минуты, бензин с кристаллами первитина подымается в верх под ним оседает щелочь, после чего при помощи медицинского шприца и резиновой трубочки одетой на конец шприца осуществляется отбор бензина с кристаллами, который в последствии переливается в ластиковую бутылку емкостью 0,5

литра (для последующего получения кристаллов метамфетамина), а именно в бензин с кристаллами добавляется примерно 1 мл соляной кислоты, бутылка закрывается и указанная жидкость перемешивается на протяжении 10-20 секунд, после чего в указанную жидкость заливается примерно 20 мл проточной воды, после чего указанная бутылка снова закрывается и жидкость перемешивается на протяжении 1 минуты (для того что бы получить кристаллы метамфетамина, при этом жидкость в бутылке прозрачная). После указанного перемешивания бензин подымается вверх вода с кристаллами оседает в нижней части бутылки, после чего ОСОБА_15 при помощи медицинского шприца и трубочки отбирает с дна бутылки воду с кристаллами, которую помещает на тарелку. После чего тарелку с находящейся в ней водой с кристаллами метамфетамина ОСОБА_15, поставил на металлический лист и нагревая тарелку производил выпаривание воды, при этом готовый метамфетамин остается на стенках тарелки, после чего порошкообразный метамфетамин был извлечен ОСОБА_15, и при помощи электронных весов он расфасовал указанный метамфетамин по чекам, по весу примерно 0,025 г. Весь процесс производства занимает 1.5-2 часа, при этом произведенный таким образом метамфетамин бывает следующих цветов: белого, серого, розового, желтого, почему меняется цвет не знает. Весь процесс производства метамфетамина он запомнил с первого раза. После того как ОСОБА_15, показал ему весь процесс производства психотропного вещества метамфетамина он пояснил, что производство он будет осуществлять согласно его указаний по необходимости, при этом он должен был приобрести все предметы необходимые (колбы и т.д.) для производства психотропного вещества, а таблетки «Эфина» и «Риналекс» в конвалюте, моющее средство белизну, соляную кислоту, медицинский йод, медицинский спирт, бензин, и красный фосфора, он или ОСОБА_10 будут ему привозить в день производства психотропного вещества в зависимости от объема производства, при этом он подтвердил что он или ОСОБА_25, будут ему постоянно передавать из произведенного им часть психотропного вещества для реализации по цене 300 гривен за 1 чек с психотропным веществом, и его заработок будет составлять от 50 до 100 гривен, а также он будет ему давать после производства психотропного вещества по одному чеку для личного употребления либо для личной продажи. В среднем он для ОСОБА_15, согласно его слов должен был за неделю реализовывать более 15 чеков с психотропным веществом, при этом все произведенное мною психотропное вещество будет храниться у него, а затем он или ОСОБА_10, будут ему выдавать по необходимости согласно заказа, который он должен был осуществлять ОСОБА_15, по мобильному телефону, а он или ОСОБА_10, в последствии будут привозить в оговоренное им место. В последствии он до марта 2012 года примерно 2 раза в неделю из медицинских и других препаратов и ингредиентов предоставляемых ему ОСОБА_15 или ОСОБА_10, находясь по адресу: г. Харцызск, СеченоваАДРЕСА_3 вышеуказанным способом осуществлял производство психотропного вещества метамфетамина, в среднем он производил 8-10 грамм, что составляло примерно 35-40 чеков, психотропное вещество он в не расфасованном виде передавал ОСОБА_15, или ОСОБА_10, который в последствии его передавал ОСОБА_15, который в последствии его фасовал по чекам и передавал лицам, осуществляющим сбыт психотропного вещества, а также ему. В среднем он в неделю реализовывал для ОСОБА_15, до 15 чеков психотропного вещества метамфетамина. Денежные средства полученные в следствии реализации метамфетамина, он тратил на одежду для себя или продукты питания. Среди лиц, которые для ОСОБА_15, осуществляли реализацию психотропных веществ он знает ОСОБА_18, которой он согласно указаний ОСОБА_15, в апреле 2012 года привозил несколько раз чеки с метамфетамином для последующей реализации, так как они в указанные дни не имели возможности ей предоставить метамфетамин. В каком количестве ОСОБА_18, реализовывала для ОСОБА_15, метамфетамин он указать не может, так как не знает, а она ему по данному факту ничего не говорила. Для ОСОБА_15, реализацию метамфетамина осуществлял так же ОСОБА_19, по прозвищу «Хачик», в каких он объемах реализовывал психотропное вещество не знает. Среди лиц, которым он реализовывал «чеки»

метамфетамина он может указать: ОСОБА_100, других лиц которым он реализовывал от ОСОБА_15, психотропные вещества он знает лишь по именам и где они проживают не знает, но в его телефоне в телефонной книге есть их телефонные номера с указанием. ОСОБА_15, стал совместно с ОСОБА_10, осуществлять производство метамфетамина на базе последнего, на территории бывшего АТП, после чего они привозили ему расфасованное психотропное вещество по «чекам» для последующей реализации. Территорию сбыта ему не определяли, он мог реализовывать метамфетамин где пожелает, каких-либо клиентов для сбыта им психотропных веществ они ему не предоставляли. Они договорились с ОСОБА_15, что по поводу предоставления для последующего сбыта психотропных веществ они с ним будут договариваться по мобильному телефону, в последствии он сам или ОСОБА_10, привезут их ему, при этом предварительно позвонят и по телефону сообщат ему место встречи. Лидером был ОСОБА_15, а они исполняли его команды и для него осуществляли сбыт психотропных веществ. При обыске по месту его жительства изъяли вещество - оно является психотропным веществом метамфетамином, его ему в мае, точной даты указать не может предоставил ОСОБА_15, или ОСОБА_10, для последующего сбыта, но он его так и не сбыл, в связи с чем хранил по месту проживания. Также денежные предметы и вещества, изъятые у него дома принадлежат ему, часть предметов и веществ остались после производства психотропных веществ, наркотическое средство марихуана также принадлежит ему, он в августе или сентябре 2011 года, в дневное время находясь в лесополосе расположенной в районе авто дороге по направлению пос. Ханжонково Советского района г. Макеевки, нашел около 10 кустов дикорастущей конопли с которых он с целью производства наркотического средства марихуаны высушенной сорвал верхушечные части конопли которые при себе перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_25, где в тайне от всех в этот же день высушил на балконе верхушечные части конопли, после чего при помощи сита измельчил их, тем самым изготовил наркотическое средство, которое поместил в пакет, а также макет гранаты Ф1, с целью личного употребления без цели сбыта, и который хранил над вытяжкой над газовой плитой в кухонной комнате, периодически самостоятельно употребляя указанное наркотическое средство. О хранящемся наркотическом средстве никто не знал.(т. 3 л.д. 46-54, 96-97, 171-172).

Суд оценивает критически показания данные в суде подсудимыми ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_15 М, ОСОБА_17 и ОСОБА_18 о непричасности их к совершении инкриминируемых им преступлениях, расценивает их как выбранных ими способ своей защиты, а также оценивает критически и показания свидетелей- Шрамка О., ОСОБА_32 А, ОСОБА_66, ОСОБА_31 , ОСОБА_67 , ОСОБА_62 и ОСОБА_52 в судебном заседании, - как такие , которые являються несостоятельными и такими , которые данны с целью содействия с их стороны в уклонении подсдуимыми от ответственности за совершенные ими престпуления, и как такие, что противоречат добытым по делу доказательствами которые суд считает объективными , послеловтельными и согласующимися друг с другом , а именно: признательными показаниями подсудимых -ОСОБА_15, ОСОБА_66, ОСОБА_17 , ОСОБА_10 и ОСОБА_18, данные ими на досудебном следствии, в которых они последовательно излагали обстоятельства совершенных ими преступлений, согласующиеся с показаниями друг друга, показаниями свидетелей ОСОБА_34, ОСОБА_32 А, ОСОБА_66, ОСОБА_31 , ОСОБА_67 , ОСОБА_62, данные ими на досудебном следствии,показаниями свидетеля ОСОБА_72, в которых данные лица указывали о фактах приобретения у подсудимых психотропного вещества, временные промежутки покупки, стоимость и расфасовка психотропного вещества, наличии информации о местах его изготовления и сбыте,о согласованности преступных действий подсудимых ; показаниями свидетеля ОСОБА_52 данные ею на досудебном следствии о принадлжености именно подсудимому ОСОБА_16 психотропного вещства изъятого у нее в сарае по месту жительства; явками с повинной подсудимых - ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_19 и ОСОБА_17, в которых они также давали

признательные показания в совершенных ими преступлениях и раскаивались в этом; протоколами оперативних закупок психотропних веществ; протоколами обысков по месту жительства подсудимых , личного обыска ОСОБА_15; показаниями свидетеля идельникова А.В.- брата подсдуимого идельникова В. о том, что он является директором ООО « Авангард», данное общество осуществляет деятельность по производству металлической сетки в арендуемом им помещении по адресу: г.Харцызск, пер. Б.Хмельницкого , 4 и в данное помещение доступ подсудимого ОСОБА_10 является свободным; заключениями судебно- химических експертиз, согласно которых в суде достоверно установлено, что подсудимые занимались изготовлением, сбытом психотропных веществ- метамфетамина, приобретением прекурсоров для изготовления таких веществ ; записями стенограмм разговоров оперативных покупателей и подсудимых и флеш-картами; показаниями свидетелей- понятых по делу: ОСОБА_43, ОСОБА_40, ОСОБА_45,ОСОБА_44, ОСОБА_47, Постенка, ОСОБА_76, ОСОБА_49, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_73, ОСОБА_77, Содаткина, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_57, ОСОБА_85 и ОСОБА_84, которые принимали участие при оперативно- розыскных мероприятий и следственных дейстиях по данному делу, которые подтвердили факт проведения таковых , в ходе которых со стороны подсудимых никаких замечаний на действия работников милиции не поступало; постановлениями о закрытии уголовных производств на основании отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины, по факту заявления в суде о том, что со стороны рабоников милиции к подсудимым и свидетелям ОСОБА_34, ОСОБА_32 А, ОСОБА_66, ОСОБА_31 , ОСОБА_67 и ОСОБА_62, применялись недозволенные методы ведения следствия при расследовании данного дела, постановлениями о приобщении вещественных доказательств по делу и обозренными доказательствами в судебном заседании, которые суд принимает ко вниманию при вынесении обвинительного приговора.

Суд считает, что следственные действия по делу были проведены с соблюдением норм процессуального закона и у суда нет сомнений в их законности и объективности.

Однако , суд считает необходимым исключить подсудимым ОСОБА_18 и ОСОБА_19 из первого абзаца обвинения указание на то, что они по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и ОСОБА_10 , повторно, занимались незаконным приобретением, хранением прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, организацией и использованием места для незаконного изготовления психотропных веществ, так как данным подсудимым вменено обвинение только по ч.2 ст. 307 УК Украины.

Также, суд считает необходимым исключить из обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «повторность»:

- в эпизоде от 03.04.12 г. у подсудимого ОСОБА_15 , согласно которому последний незаконно сбыл психотропное вещество покупателю оперативной закупки ОСОБА_42, так как по делу установлено, что в этот день подсудимый ОСОБА_15 первый раз сбыл психотропное вещество ОСОБА_42;

- в эпизоде у подсудимого ОСОБА_19 -апрель 2012 г. точная дата органом досудебного следствия не установлена, согласно которому ОСОБА_19 получил от ОСОБА_15 и ОСОБА_10 неустановленное количество психотропного вещества, которое незаконно хранил с целью последующего сбыта, так как по делу установлено , что ОСОБА_19 только в апреле 2012 года один раз получил вышеуказанное вещество от указанных подсудимых;

-в эпизоде от 09.04.12 г. у подсудимого ОСОБА_19, согласно которому ОСОБА_19 незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_22 психотропное вещество, так как по делу установлено, что в этот день подсудимый ОСОБА_19 первый раз сбыл психотропное вещество ОСОБА_22;

- в эпизоде у подсудимого ОСОБА_17 апрель 2012 г. точная дата органом досудебного следствия не установлена, согласно которому ОСОБА_17 незаконно приобрел , изготовил и хранил неустановленное количество психотропного вещества, так как по делу установлено , что ОСОБА_17 впервые в апреле 2012 года незаконно приобрел , изготовил и хранил неустановленное количество психотропного вещества;

- в эпизоде от 26.04.12 г. у подсудимого ОСОБА_17, согласно которому ОСОБА_17 незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_23 психотропное вещество, так как по делу установлено, что в этот день подсудимый ОСОБА_17 первый раз сбыл психотропное вещество ОСОБА_23;

- в эпизоде у подсудимой ОСОБА_18 апрель 2012 года , согласно которому последняя получила от ОСОБА_15 и ОСОБА_10 неустановленное количество психотропного вещества, которое незаконно хранила с целью последующего сбыта, так как по делу установлено , что ОСОБА_18 впервые в апреле 2012 года получила вышеуказанное вещество от указанных подсудимых;

- в эпизоде от 26.04.12 г. у подсудимой ОСОБА_18, согласно которому последняя незаконно сбыла покупателю оперативной закупки ОСОБА_23 психотропное вещество, так как по делу установлено, что в этот день подсудимая ОСОБА_18 первый раз сбыла психотропное вещество ОСОБА_23;

- в эпизоде у подсудимого ОСОБА_10- в мае 2012 г. согласно которому последний получил от ОСОБА_15 и ОСОБА_16 неустановленное количество психотропного вещества, которое незаконно хранил с целью последующего сбыта, так как по делу установлено , что ОСОБА_10 впервые в мае 2012 года получил вышеуказанное вещество от указанных подсудимых;

- в эпизоде от 08.05.12 г. у подсудимого ОСОБА_10, согласно которому последний незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_85 психотропное вещество, так как по делу установлено, что в этот день подсудимый ОСОБА_10 первый раз сбыл психотропное вещество ОСОБА_85;

Анализируя все доказательства по делу в их совокупности суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия :

- подсудимого ОСОБА_15 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины , так как он совершил :- незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ, повторно , по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах; - незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также организовал и содержал места для незаконного изготовления психотропных веществ, действую повторно, из корысных порбуждений , по предварительному сговору группой лиц;

- подсудимого ОСОБА_17 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 , ч.2 ст. 309 УК Украины , так как он совершил :- незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ, повторно , по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах; - незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, повторно, по предварительному сговору группой лиц; -организовал и содержал места для незаконного изготовления психотропных веществ, действую повторно, из корысных порбуждений , по предварительному сговору группой лиц, а также незаконно изготовил, перевез, хранил наркотическое средства без цели сбыта , повторно, как лицо , ранее совершившее преступления, преусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины;

- подсудимого ОСОБА_10 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины , так как он совершил :- незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта , а также

незаконный сбыт психотропных веществ, повторно , по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах; - незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также организовал и содержал места для незаконного изготовления психотропных веществ, предоставил помещение для этой цели, действую повторно, из корысных порбуждений , по предварительному сговору группой лиц;

- подсудимого ОСОБА_16 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины , так как он совершил :- незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ, повторно , по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах; - незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также организовал и содержал места для незаконного изготовления психотропных веществ, действую повторно, из корысных порбуждений , по предварительному сговору группой лиц;

- подсудимого ОСОБА_19 по ч.2 ст.307 УК Украины , так как он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ, повторно , по предварительному сговору группой лиц;

и

- подсудимой ОСОБА_18 по ч.2 ст.307 УК Украины , так как она совершила незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ, повторно , по предварительному сговору группой лиц.

При определении меры наказания подсудимым , суд учитывает степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о их личности, а именно : подсудимые ОСОБА_15.В., ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_17. и ОСОБА_18 ранее не судимы, а подсудимый ОСОБА_16- судим, совершил умышленные преступления не отбыв полностью назаначеного наказание по предыдущему приговору суда в период испытателнього срока. Так же подсудимые положительно характеризуються по месту жительства, имеют постоянное место регистрации и жительства , физически здоровы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. В свою очередь подсудимые ОСОБА_17 и ОСОБА_10 положительно характеризуються и по месту работы, подсудимая ОСОБА_18 является студенткой высшего учебного заведения, подсудимые ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 офицально не трудоустоены. ОСОБА_16 и ОСОБА_17 разведены, ОСОБА_101 имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_44, остальные подсудимые не состоят в браке. Кроме того, суд учитывает , что подсудимая ОСОБА_18 находится в сосотоянии бременности ( Т.11 л.д.188), а родители подсудимого ОСОБА_19 ОСОБА_19 и ОСОБА_102 состоят на Д-учетах в лечебных учреждениях , в связи болезнями .( Т.11 л.д.186,187,189-191)

Обстоятельств, смягчающих и ( или) отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_15.В., ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18 судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_16 судом не установлено, а обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений.

Согласно приговору Центрально-Городским судом г. Макеевки Донецкой области от 21 февраля 2011 р. ОСОБА_16 признан виновным и осужден по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 , ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании определения апелляционного суда Донецкой области от 15 ноября 2011 года приговор

суда первой инстанции от 21.02.11 г. изменен , действия ОСОБА_16 переквалифицированы с ч.2 ст. 307 УК Украины на ч.1 ст. 307 УК Украины и назнечено ему окончательно к отбытию наказание по ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, 75 УК Украины в виде трьох лет шести месяцев лишения свободы с испытательным сроком в 3 года. ( Т.8 л.д.29-48)

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, которым необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 70 УК Украины, а в отношении ОСОБА_16 еще и положений ч.1 ст. 71 УК Украины, и невозможностью избрания в отношении их иного вида наказания, применив в отношении подсудимых также дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося их личной собственностью и именно такое наказание подсудимым будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Доводы защиты о возможности по данному делу судом назначить подсудимым наказание в соответствии с положениями ч.1 ст. 69 УК Украины, суд считает безосновательными, исходя из следующего.

Так, положениями ч. 1 ст. 69 УК Украины закреплено право суда при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного суд , мотивировав свое решение, назначить основное наказание ниже низшего предела , установленного санкцией статьи( части статьи) Особенной части настоящего Кодекса, или перейти к другому, более мягкому виду основанного наказания, не указанного в санкции статьи(части статьи).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Украины « О практике назначения судами уголовного наказания» от 24.10.2003 г. № 7, усматривается , что назначение наказания в порядке предусмотренном ст. 69 УК Украины, возможно только при наличии нескольких ( не менее двух) обстоятельств, смягчающих и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления с учетом личности виновного.

Однако, судом не установлено обстоятельств , смягчающих наказание подсудимым и существенно снижающих степень тяжести совершенных ими преступлений с учетом их личности.

Подлежать конфискации в доход государства Украины денежные средства - в сумме 41 грн., изъятые в ходе обыска у ОСОБА_19; в сумме 50 грн., изъятые в ходе обыска у ОСОБА_18; в сумме 120 грн., изъятые в ходе обыска у ОСОБА_17; в сумме 80 грн., изъятые у ОСОБА_10 так как суд считает , что данные деньги добыты подсудимыми преступным путем от продажи ими психотропного вещества- метамфетамина.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК 1960 года, п. 11 Раздела ХІ Переходные положения Уголовного процессуального Кодекса Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_15 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям:

- ч.2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

- ч.2 ст. 311 УК Украины в виде трех лет лишения свободы ;

- ч.2 ст. 317 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_15 к отбытию наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

ОСОБА_10 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям:

- ч.2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

- ч.2 ст. 311 УК Украины в виде трех лет лишения свободы ;

- ч.2 ст. 317 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_10 к отбытию наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

ОСОБА_17 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям:

- ч.2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

- ч.2 ст. 311 УК Украины в виде трех лет лишения свободы ;

- ч.2 ст. 317 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

- ч.2 ст.309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы .

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_17 к отбытию наказание в виде семи лет трех месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

ОСОБА_16 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям:

- ч.2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества;

- ч.2 ст. 311 УК Украины в виде трех лет лишения свободы ;

- ч.2 ст. 317 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_16 к отбытию наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 21 февраля 2011 года , окончательно определить ОСОБА_16 к отбытию наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

ОСОБА_19 признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.

ОСОБА_18 признать виновной по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание по данной статье в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей на праве личной собственности имущества.

Избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_17 и ОСОБА_16 оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИ УГПтСУ в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_10 в виде залога оставить прежней до вступления приговора в законную силу . После вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_10 изменить с залога на заключение под стражу в Донецком СИ УГПтСУ в Донецкой области.

Избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_18 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу . После вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой ОСОБА_18 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в Донецком СИ УГПтСУ в Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_15 исчислять с момента его задержания с 09 мая 2012 года; ОСОБА_19 и ОСОБА_17 - с 29 мая 2012 года ; ОСОБА_16 - с 07 августа 2012 года.

Срок наказания ОСОБА_18 и ОСОБА_10В исчислять с момента задержания каждого их них.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_10 по настоящему приговору время пребывания им под стражей в Донецком СИ УГПтСУ в Донецкой области в период с 07 августа 2012 года по 17 августа 2012 года включительно.

Возвратить залог ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженцу г. Харцызска Донецкой области , зарегистрированному по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_45 в размере 17000 гривен ( семнадцати тысяч гривен ) , внесенный 05.06.12 г. на р/с № 37317004001000 в ГУ ДКУ в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 26288796 получатель ТУ ДСА в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль «ВАЗ 21103», 2001 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_9, синего цвета, направленный на ответственное хранение на площадку ОБОП ГУМВС Украины в Донецкой области - возвратить по принадлежности ОСОБА_28;

- мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой ; пять медицинских карт на имя- Сидельникова В.В., ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15 сданныеы в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_38 ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить по принадлежности ;

- пакеты № 111528, 111529, 111530, 111531, 111532, 111543, 111548 полученные после проведения химической экспертизы № 381 от 25.06.2012 года; документы и 15 мобильных телефонов сданы в камеру вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- оставить на хранении в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела № 80-12-03-0160 из данного уголовного дела;

- восемь флеш-карт хранящиеся при материалах уголовного дела- остаивть на хранение при нем же;

- пакеты №№ 111461, 111460, 111463, а также пакет № 111462 с веществом (метамфетамином) массой 0,178 г, пакет № 111464 с веществом (метамфетамином) массой 0,035г, 0,033г, 0,028г,0,023г, полученные после проведения химической экспертизы № 359 от 20.06.2012 года; пакеты №№ 143707, 143728, 118712 полученные после проведения химической экспертизы № 334 (ф-х) от 06.06.2012 года сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_38 ГУМВДУ в Д/о уничтожить .

- пакет № 143707 ( с денежными средствами) сданный на сохранное хранение в УФОБУ ГУМВДУ в Д/о.- обратить в доход государства Украины;

- три видеокассеты с записью допросов подозреваемых ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_17, очных ставок между ними, а также допросов свидетелей ОСОБА_67, ОСОБА_62, ОСОБА_34, ОСОБА_31 хранящиеся при материалах уголовного дела оставить на хранении при нем же;

- банкноту номиналом 10 рублей 1909 года выпуска; банкноту номиналом 50 карбованцев 1942 года выпуска, изъятые у ОСОБА_16Н.в ходе обыска жилья, сданные на сохранное хранение в УФОБУ ГУМВДУ в Д/о. возвратить ОСОБА_16 по принадлежности;

- мобильный телефон модели «Нокиа» с сим-картой, мобильный телефон модели «Моторола» с сим-картой, изъятые у ОСОБА_19; мобильный телефон модели «Сони Эрикссон» с сим-картой; мобильный телефон модели «Н-тех», изъятые у ОСОБА_18; мобильный телефон модели «Нокиа»; 2 блокнота с черновыми записями, изъятые у ОСОБА_15; мобильный телефон модели «Самсунг 3600» с сим-картой, изъятый у ОСОБА_17; »; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, изъятые у ОСОБА_16; лист бумаги с рукописным текстом «расписка»; служебное удостоверение УВД Донецкой области № 028916 на имя ОСОБА_53; патрон, калибр 16; патрон, калибр 28; металлическую печать № 65; сим-карту мобильного оператора «Київстар»; загранпаспорт на имя ОСОБА_20, мобильный телефон модели «Нокиа-1208» с сим-картой, мобильный телефон модели «Самсунг С 3010» с сим-картой; свидетельство о регистрации транспортного средства № 036233; удостоверение водителя на имя ОСОБА_20; талон ЯНА № 467597; талон ВІ № 687046; удостоверение водителя на имя ОСОБА_10; удостоверение личности на имя ОСОБА_10; талон ВНА № 403144; три файла с документами, трудовую книжку на имя ОСОБА_63, свидетельства о регистрации транспортного средства серии ЯНВ № 961912, ЯНВ № 953601, ЯНВ № 956338, два блокнота с черновыми записями, две книги ОСОБА_51 с повреждениями, изъятые у ОСОБА_10 сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_38 ГУМВДУ в Д/о.- возвратить по принадлежности;

- пакет № 112111 с веществом (метамфетамином) массой 0,252 г, пакет № 112112 с веществом (метамфетамином) массой 2,600г, полученные после проведения химической экспертизы № 511 от 09.08.2012 года; пакеты №№ 111505, 111507, 111512, 111514, 111515, 111516, 111508, 111510, 111511, 111509, 111506, 111903, 111541, 111499, 111498, 111496, 111495, 111497, 111501, 111503, 111500, 111502, 111491, 111536, 111540, 111533, 111535, 111538, 111537, 111534, полученные после проведения химической экспертизы № 381 от 25.06.2012 года; пакет № 111906 с веществом (метамфетамином) массой 0,030г, пакет № 111905, пакет № 111895 с веществом (метамфетамином) массой 0,093г, пакет № 111908 с веществом (метамфетамином) массой 0,009г, пакет № 111900 с веществом (метамфетамином) массой 0,054г, пакет № 111756, пакет № 111896 с веществом (метамфетамином) массой 0,089г, пакет № 111907 с веществом (метамфетамином) массой 0,418г, пакет № 111897, пакет № 111700, пакет № 111902 с веществом (метамфетамином) массой 0,004г, пакет № 111904 с веществом (метамфетамином) массой 0,103г, пакет № 111894 с веществом (метамфетамином) массой 0,487г, пакет № 111705 с веществом (метамфетамином) массой 0,040г, пакет № 111899 с веществом (метамфетамином) массой 1,526г, полученные после проведения химической экспертизы № 463 от 11.07.2012 года сданные в камеру хранения ОСОБА_38 ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить;

-пакеты №№ 111525, 111523, 111527, 111518, 111522, 111526, 111517, 111521, 111519, 111520, полученные после проведения химической экспертизы № 381 от 25.06.2012 года сданные в камеру хранения ОСОБА_38 ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

-пакет из полимерного материала, в котором находится сверток из фольгированной бумаги с психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином массой 0,814г сданные в камеру хранения ОСОБА_38 ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Конфисковать в доход государства Украины, денежные средства в сумме 41 гривна, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_19; в сумме 50 гривен, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_18; в сумме 120 гривен, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_17; в сумме 80 гривен, изъятые у ОСОБА_10 сданные на сохранное хранение в УФОБУ ГУМВДУ в Д/о., как добытые подсудимыми преступным путем .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденными , находящимися под стражей, с момента получения ими копии настоящего приговора, путем подачи апелляции.

Судья: