Решение № 36298633, 24.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/10081/13-ц

2/248/3345/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

при секретарі Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи його тим, що відповідачі мешкають в квартирі розташованій за адресою: Донецька область, м. Зугрес, вул. Карла Маркса, б. 13 кв. 5. ДП «ЗуЕТЕЦ» є теплопостачальною організацією в м. Зугрес. Відповідачі несвоєчасно вносять плату за послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з листопада 2004 року по січень 2013 року виникла заборгованість в сумі 11 841,22 грн., яка на теперішній час не погашена, внаслідок чого ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ» несе матеріальні збитки.

10.04.2013 року ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ» звернулось до Харцизького міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги за період з листопада 2004 року по січень 2013 року, але ухвалою Харцизького від 11.04.2013 року у прийнятті вказаної заяви було відмовлено.

На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 11 841,22 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії довідки КП «СЕЗ м. Зугреса» ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою Донецька область, м. Зугрес, вул. Карла Маркса, б. 13 кв. 5.

Як вбачається з копії довідки ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ» заборгованість відповідачів з послуг теплопостачання за період з листопада 2004 року по січень 2013 року складає 11 841,22 грн.

Згідно ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 11.04.2013 р. ДП «Зуївській експериментальній ТЕЦ» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів вказаної суми.

Відповідно до п.п. 20,21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»«плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів ( норм ) споживання з централізованого постачання гарячої води- з розрахунку на одну особу, з централізованого опалення -з розрахунку за 1 кб.м. опалювальної площі ( об'єму ) квартири».

Згідно п. 18 Правил «розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.»

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 11 841,22 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір

Керуючисьст.ст.509, 526, 611 ЦК України, п.п. 18,20,21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» 10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Широке, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зугресі Донецької області, ІПН: НОМЕР_2 на користь ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ» ( на р/р 260093031347 у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк», ЄДРПОУ 04623778) заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з листопада 2004 року по січень 2013 рік в сумі 11 841,22 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Широке, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зугресі Донецької області, ІПН: НОМЕР_2 на користь ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ» ( на р/р 260093031347 у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк», ЄДРПОУ 04623778 ) в повернення судового збору в сумі 229,40 грн., тобто по 114,70 грн з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: