Постановление суда № 36290590, 12.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-7606/11

Провадження №2/761/799/2013

У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ухвалені судом 03.12.2012 року, а саме заборону ОСОБА_1 відчужувати на користь інших осіб належну йому частку в статутному капіталі ТОВ «Клініка Харизма» (ЄДРПОУ 33156612), юридична адреса: 04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 8 ,кв. 4, фактичне місцезнаходження: м. Київ, вул. Павлівська, 17. Свою заяву обґрунтовує тим, що 31 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив рішення, який позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна залишив без задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - задовольнив у повному обсязі. Судовим рішення ОСОБА_1 в порядку розподілу спільного сумісного майна було виділене: офісне приміщення площею 189 м2, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 17, вартістю 4 531 842 грн.; автомобіль БМВ Х5 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, вартістю 212 654 грн. Рішення набуло чинності 13.08.2013 року, а тому перебування майна під арештом не сприяє виконанню рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 03 грудня 2012 року було заборонено ОСОБА_1 відчужувати в користь будь-яких осіб належну йому частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Харизма» (ідентифікаційний код 33156612, юридична адреса - 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, 8, кв. 4, фактичне місцезнаходження - м. Київ, вул. Павловська, 17).

Рішенням суду від 31 липня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна - залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено.

Виділено ОСОБА_4 в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя:

- офісне приміщення, загальною площею 189 кв. м., яке розташоване в м. Києві по вул.. Павлівській, 17, вартістю 4 531842 грн.;

- автомобіль БМВ Х5, 2006 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 212654 грн.

Всього майна на суму 4 744 496 (чотири мільйони сімсот сорок чотири тисячі чотириста дев'яносто шість) грн.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого забезпечення позову немає, а тому суд вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити, скасувати ухвалу суду від 03 грудня 2012 року, якою було заборонено ОСОБА_1 відчужувати в користь будь-яких осіб належну йому частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Харизма» (ідентифікаційний код 33156612, юридична адреса - АДРЕСА_1, фактичне місцезнаходження - м. Київ, вул. Павловська, 17) повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 03 грудня 2012 року про забезпечення позову, якою було заборонено ОСОБА_1 відчужувати в користь будь-яких осіб належну йому частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Харизма» (ідентифікаційний код 33156612, юридична адреса - 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, 8, кв. 4, фактичне місцезнаходження - м. Київ, вул. Павловська, 17) повністю або частково.

Стягувач: ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2.

Боржник: ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_3

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги через Шевченківській районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: