Приговор № 36290059, 23.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/19086/13-к

пр. № 1-кп/759/725/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

з участю прокурора - Буковчаника С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - Мадатян М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 12013110080012381 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого в ТОВ «Ренада-4» інженером, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 25.06.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, 27.12.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 25.12.2007 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 20.05.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 30.04.2013 звільнений з Кременчуцької виправної колонії № 69 Полтавської області,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.10.2013, приблизно о 21:40 годині, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ВК Експрес», який розташований за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 79, помітив на прилавках даного магазину червону ікру під назвою «Камчатська Зерниста», яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до прилавка та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, скоюючи злочин повторно, таємно, із корисливих спонукань, викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Фудмаркет», а саме: червону ікру «Камчатська Зерниста» в кількості 12 банок, загальною вартістю 1807,92 гривень. Після чого ОСОБА_1 з викраденим товаром вийшов за межі торгівельних кас та зник в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав потерпілому, а саме ТОВ «Фудмаркет» матеріального збитку на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1, 31.10.2013, приблизно о 07:50 годині, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ВК Експрес», який розташований за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 79, помітив на прилавках даного магазину червону ікру під назвою «Камчатська Зерниста», яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до прилавка та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно, із корисливих спонукань, викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Фудмаркет», а саме: червону ікру «Камчатська Зерниста» в кількості 10 банок, загальною вартістю 628,20 гривень. Після чого ОСОБА_1 з викраденим товаром вийшов за межі торгівельних кас та зник в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав потерпілому, а саме ТОВ «Фудмаркет» матеріального збитку на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1, 03.11.2013, приблизно о 11:50 годині, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ВК Експрес», який розташований за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 79, помітив на прилавках даного магазину червону ікру під назвою «Курильська Гряда», яку вирішив вкрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до прилавка та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно, із корисливих спонукань, викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Фудмаркет», а саме: червону ікру «Курильська Гряда» в кількості 10 банок, загальною вартістю 1517,50 гривень. Після чого ОСОБА_1 з викраденим товаром вийшов за межі торгівельних кас та зник в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав потерпілому, а саме ТОВ «Фудмаркет» матеріального збитку на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 185 КК України вірна, оскільки він повторно, таємно викрав чуже майно.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1., є щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1., судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо за місцем проживання, обставини, що пом'якшують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Крім цього, цивільний позов, заявлений ТОВ «Фудмаркет» на суму 3953 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 62 копійки матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду потерпілому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 170, ст. 171, ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 24.11.2013 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін, тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Цивільний позов ТОВ «Фудмаркет» задовольнити в повному обсязі, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фудмаркет», (ідентифікаційний номер 36387233), 3953 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 62 копійки матеріальної шкоди.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить засудженому ОСОБА_1 для забезпечення задоволеного цивільного позову ТОВ «Фудмаркет» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди до набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: