Решение № 36284575, 23.12.2013, Тетіївський районний суд Київської області

23.12.2013 Провадження по справі № 2/380/508/13

Справа № 380/1814/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді :Кравець О.А.

при секретарі :Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 24477,05 грн. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 28.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого останній отримав грошові кошти в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконав, а саме не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув вдруге, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернувся конверт з повідомленням та відміткою про те, що за зазначеною адресою не проживає.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно умов якого останній отримав грошові кошти в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконував зобовязання, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом, відсотками у встановленому договором порядку та строки, внаслідок чого станом на 17.09.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 24477,05 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 12800,29 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 7035,00 грн., штрафів: 500.00 грн. (фіксована частина), 1141,76 грн. (процентна складова).

Встановлені судом обставини обєктивно підтверджуються: розрахунком заборгованості (а.с.4-6); копією заяви (а.с.7), копією умов та правил надання банківських послуг.

Так згідно ст.1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умови якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 24477,05 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача в сумі 244 грн. 77 коп.,

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у розмірі 24477 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 77 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2