Постановление суда № 36283977, 20.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/3109/2013

359/9189/13-ц

У Х В А Л А

„20" грудня 2013 р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Криворучко І.В.

при секретарі : Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов до початку розгляду якого по суті від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду Бориспільським МВ ГУ МВС України у Київській області заяви про злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України скоєний ОСОБА_2, оскільки кредитні гроші були передані саме їй.

Представник позивача в судовому засіданні з заявою не погодився, вважає її безпідставною і просить суд відмовити у її задоволенні.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив матеріали клопотання і дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Інші сторони в зазначеному провадженні не встановлені.

Згідно до вимог п.4, ч.1, ст..201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом не встановлено існування жодної справи, яка б перешкоджала розгляду цієї справи. Крім того, особа, відносно якої подано заяву до Бориспільського МВ, не є стороною спірних правовідносин, тому вирішення питання щодо наявності в її діях складу злочину ніяким чином не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

На підставі наведеного, керуючись п.4. ч.1, ст..201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У заявленому клопотанні про зупинення розглядом цивільної справи - ВІДМОВИТИ.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Криворучко