№ 36276193, 16.12.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4457/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до комунального підприємства "Комунальник", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача на користь Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області 43763,52 грн. податкового боргу за рахунок належних зазначеному платнику податків коштів на рахунках у обслуговуючих його банках та готівки.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - КП "Комунальник" зареєстроване Віньковецькою райдержадміністрацією 26.11.2003 року (Витяг з ЄДР) та знаходиться на обліку в Дунаєвецькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області як платник податків.

Станом на 22.11.2013 року згідно даних Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області за відповідачем рахується податковий борг в сумі 43763,52 грн.

Постановою ХОАС від 03.01.2013 року по справі №2227/7951/12 за позовом Віньковецького відділення Дунаєвецької міжрайоної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Комунальник" про стягнення податкового боргу, позовну заяву задоволено. Стягнено з комунального підприємства "Комунальник" на користь Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції 43902,18 грн. податкового боргу за рахунок належних відповідачеві коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

Постанова набрала законної сили 22 січня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки відповідачем у встановлені законом строку не виконано зобов'язання щодо сплати заборгованості, позивачем заявлено позов про стягнення частини податкового боргу.

Зазначена заборгованість підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість, обліковими картками відповідача та податковими деклараціями по даних платежах.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року з метою погашення податкового боргу 31.05.2012 року відповідачеві було вручено податкову вимогу від 31.05.2012 року №25. Доказів оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги, а також доказів сплати податкового боргу суду не надано.

Однак, Відповідачем не дотримано вимог діючого законодавства та не виконано обов'язок щодо своєчасної сплати податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу.

Відповідачем не дотримано вимог діючого законодавства та не виконано обов'язок щодо своєчасної сплати податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідності до п. 95.1 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), позивач, як орган державної податкової служби здійснює за рахунок платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.3 ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Окрім того, відповідно до п. 95.4 ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З урахуванням викладеного позовні вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу в зазначеному вище розмірі є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Комунальник" (код ЄДРПОУ 32481423, 32500, Хмельницька обл., смт.Віньківці, вул.Заводська, 25) на користь Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції 43763,52 грн. податкового боргу за рахунок належних відповідачеві коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань