№ 3627366, 19.05.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 – 254 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт.Якимівка Запорізької області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,span>

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2009 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, керуючи автомобілем марки “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” номерний знак НОМЕР_1 по вул.Леніна в смт.Куйбишеве Запорізької області, порушив правила зміни напрямку руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 2.9, 10.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді протоколу про адіміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення . Також його вина підтверджується відповідним протоколом, схемою пригоди, заявою ОСОБА_2 , протоколом медичного огляду № 153 від 17 квітня 2009, письмовими пояснення порушника.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, щире каяття, те що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст.36 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (двох тисяч шістсот) гривень 00 копійок на користь держави, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, на розрахунковий рахунок 33117336700153, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081300, ОКПО 34676927.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований