Постановление суда № 36273254, 17.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10881/13

17.12.13

За позовом Приватного підприємства "Коммерс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ Груп"

про стягнення 4 492, 20 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Коммерс - Трейд" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ Груп" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 4 492, 20 грн. заборгованості за договором поставки № 54 від 17.10.2011 року, з яких 3 364, 56 грн. основного боргу, 672, 91 грн. 20 % штрафу за несвоєчасну оплату, 85, 15 грн. 3% річних , 4, 88 грн. інфляційних втрат, 364, 70 грн. пені, а також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №910/10881/13, розгляд справи призначено на 01.07.2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року у справі № 910/10881/13 позовні вимоги Приватного підприємства "Коммерс-Трейд" задоволені частково.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення від 03.12.2013 року по справі № 910/10881/13 судом допущено описку в рішенні, так, замість позивача «Приватного підприємства "Коммерс-Трейд"» вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримська водочна компанія”» та замість відповідача «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ Груп"» вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю “Гастрономторг”».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При цьому, суд приходить до висновку, що допущена в рішення суду від 03.12.2013 року по справі № 910/10881/13 описка є технічною та не зачіпає суті рішення у справі.

За таких обставин суд за власною ініціативою виправляє описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 910/10881/13 та викладає п. 2 резолютивної частини рішення від 03.12.2013 року по справі № 910/10881/13 в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ Груп" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, нежие приміщення № 43; код ЄДРПОУ 37265706; з будь – якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Приватного підприємства "Коммерс-Трейд" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 11; код ЄДРПОУ 35141629) 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу, 250 (двісті п'ятдесят) грн. 96 коп. пені, 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 91 коп. штрафу, 85 (вісімдесят п’ять) грн. 15 коп. 3 % річних, 4 (чотири) грн. 88 коп. та 1651 (одна тисяча шістсот п'ятдесят одну) грн. 68 коп. судового збору“.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 910/10881/13.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 03.12.2013 року у наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ Груп" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, нежие приміщення № 43; код ЄДРПОУ 37265706; з будь – якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Приватного підприємства "Коммерс-Трейд" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 11; код ЄДРПОУ 35141629) 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу, 250 (двісті п'ятдесят) грн. 96 коп. пені, 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 91 коп. штрафу, 85 (вісімдесят п’ять) грн. 15 коп. 3 % річних, 4 (чотири) грн. 88 коп. та 1651 (одна тисяча шістсот п'ятдесят одну) грн. 68 коп. судового збору”.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі № 910/10881/13.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко