№ 36263232, 17.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3549/13-п

Провадження № 3/444/1610/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 14.11.2013 року, близько 21 год. 00 хв., в с.Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, ображав свою співжительку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні визнав, та пояснив, що 14.11.2013 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, дійсно ображав свою співжительку нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення; поясненнями правопорушника в матеріалах справи; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком по зверненні від 14.11.2013 р.; рапортом працівника міліції.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 34, 41 грн. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 34, 41 грн..

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 / п»ятдесять одну/ гривню в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

СуддяЯсиновський Р. Б.