Постановление суда № 36258107, 17.12.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 801/9040/13-а

17.12.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Лядової Т.Р. ,

Єланської О.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 801/9040/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим (вул. Я. Булевського, 1-А,Ялта,Автономна Республіка Крим,98612)

Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим Морозова Олександра Сергійовича (вул. Я. Булевського, 1 А,Ялта,Автономна Республіка Крим,98635)

заявник апеляційної скарги: Кредитна спілка "Едельвейс" (вул. Московська, б. 23, м. Ялта, 98600)

про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.09.13 клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено.

До набрання рішенням у справі № 801/9040/13-а законної сили заборонено будь - яким установам, органам, організаціям вчиняти дії щодо зміни власника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0835 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. (у тому числі шляхом їх примусової реалізації при здійсненні виконання будь-яких виконавчих документів, передачі в лізинг, заставу та ін.).

Не погодившись з даною ухвалою суду, Кредитна спілка "Едельвейс" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.09.13 та прийняти нову ухвалу, якою в задоволені клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.13 апеляційну скаргу Кредитної спілки "Едельвейс" залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.09.13 у справі № 801/9040/13-а залишено без змін.

10.12.13 вх № 226 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду була повернута справа № 801/9040/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної у зв'язку з тим, що не має можливості зробити відмітку про результати розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.09.2013 у Севастопольському апеляційному адміністративному суді виходячи з резолютивної частини ухвали суду від 05.11.2013, яка не містить посилання на вказану ухвалу суду від 26.09.2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали, а також повного тесту ухвали, судом апеляційної інстанції допущена описка в частині зазначення назви рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме помилково зазначено "постанова" замість "ухвала".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.

Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступних та резолютивних частинах ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 у справі № 801/9040/13-а, шляхом викладення резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"1. Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Едельвейс" - залишити без задоволення.

2. Ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.09.13 у справі № 801/9040/13-а - залишити без змін."

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Т.Р.Лядова

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта