Постановление суда № 36256418, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/10172/13 23.12.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Фізичної особи-підприємця Вишневського Андрія Андрійовича про видачу дублікату наказу від 21.10.2013р. в справі №910/10172/13

За позовом Фізичної особи-підприємця Вишневського Андрія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вишневський Андрій Андрійович звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" грошових коштів в сумі 982 503,59 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. у справі №910/10172/13 позовні вимоги було задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. було залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р., яке набрало законної сили згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. було видано наказ від 21.10.2013р.

16.12.2013р. до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що оригінал виданого судом наказу від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 він не отримував, а тому вказаний наказ слід вважати втраченим.

Відповідно до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 позивачем додано довідку від 16.12.2013р. про те, що наказ від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 є втраченим і до виконання не пред'явлено. Зазначена довідка підписана Вишневським А.А.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судами документів, зокрема, за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 гривні.

На підтвердження сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» в розмірі 3,00 грн., позивачем до заяви додано квитанцію № 262 від 12.12.2013р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що строк, встановлений для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 до виконання не закінчився.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. зазначено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Отже, враховуючи вищевикладене та керуючись зазначеними нормами, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Вишневського Андрія Андрійовича про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Вишневського Андрія Андрійовича про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" (ідентифікаційний код 23730020, адреса: 03067, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 4, банківські реквізити: р/р № 26005302982 в АБ "Діамант", м. Київ, МФО 320854), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця Вишневського Андрія Андрійовича (ідентифікаційний код 2305216999, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, буд. 8, кв. 14, банківські реквізити: рахунок № 260085072701 в ПАТ "Агрокомбанк" (м. Київ), МФО 322302, код ЄДРПОУ 21570492), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 850 368,75 грн. (вісімсот п'ятдесят тисяч триста шістдесят вісім гривень 75 копійок), 3% річних - 5 381,78 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 78 копійок) та судові витрати - 17 115,01 грн. (сімнадцять тисяч сто п'ятнадцять гривень 01 копійка).

3. Оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. у справі №910/10172/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" (ідентифікаційний код 23730020, адреса: 03067, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 4, банківські реквізити: р/р № 26005302982 в АБ "Діамант", м. Київ, МФО 320854), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця Вишневського Андрія Андрійовича (ідентифікаційний код 2305216999, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, буд. 8, кв. 14, банківські реквізити: рахунок № 260085072701 в ПАТ "Агрокомбанк" (м. Київ), МФО 322302, код ЄДРПОУ 21570492), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 850 368,75 грн. (вісімсот п'ятдесят тисяч триста шістдесят вісім гривень 75 копійок), 3% річних - 5 381,78 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 78 копійок) та судові витрати - 17 115,01 грн. (сімнадцять тисяч сто п'ятнадцять гривень 01 копійка) вважати таким, що втратив чинність.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов