Постановление суда № 36249006, 19.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8406/13-а

У Х В А Л А

19 грудня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, в якому позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення штрафних санкцій №64 від 15.11.2013 року на підставі акту від №000180 від 01.11.2013 року та протоколу №000078 від 14.11.2013 року.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року позов був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків. Позивач надав належно оформлений позов та документи в обґрунтування позовних вимог.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області належним чином завірені рішення відносно позивача від 03.06.2013 року №26 про застосування обмежувальних заходів та рішення від 14.06.2013 року №10 про скасування рішення від 03.06.2013 року №26.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 27.12.2013 року належним чином завірені копії рішень відносно ФОП ОСОБА_1 від 03.06.2013 року №26 про застосування обмежувальних заходів та рішення від 14.06.2013 року №10 про скасування рішення від 03.06.2013 року №26.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій до судового розгляду на 09 січня 2014 року на 14.00 год. у приміщенні суду.

Направити копію ухвали суду сторонам та запропонувати надати докази, пояснення, які у них є.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва

09 січня 2014 року 14:00