№ 36248939, 09.12.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2758/13-a

09 грудня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О.М.

за участю:

представника позивача: Слободянюк Л.В.

представника відповідача: Ямнюк І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Аскольдія» м. Тернопіль до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0007242204 від 06.11.13р., суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Аскольдія» звернулось до суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0007242204 від 06.11.2013 р..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 06 листопада 2013 року Тернопільською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007242204 з податку на додану вартість на суму 3306 грн. Дане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акту № 134/22-04/36829694. Виходячи з висновків акту Тернопільською ОДПІ встановлено, що ПП «Аскольдія» неправомірно включило до податкової декларації від 05.09.2013р. № 9055195226 суми податку на додану вартість в розмірі 3306 грн. за серпень 2010 року в порушення п. 102.5 ст. 102 ПК України.

Позивач не погоджується з твердженнями Тернопільської ОДПІ та пояснює наступне, вказана сума бюджетного відшкодування була задекларована позивачем ще у вересні 2010 року, що підтверджується декларацією від 17.09.2010 року. З вересня 2010 року до вересня 2013 року обумовлена сума від'ємного значення переносилась ПП «Аскольдія» у наступні податкові періоди як така, що залишається непогашеною після бюджетного відшкодування.

Чинне законодавство України не містить будь-яких обмежень, щодо строків перенесення від'ємного значення попередніх податкових періодів у майбутні періоди.

Таким чином, посилання відповідача на порушення ПП «Аскольдія» п. 102.5 ст. 102 ПК України при формуванні податкової декларації у вересні 2013 року є неправомірним, оскільки положення п. 102.5 ст. 102 ПК України не стосується випадків визначення сум від'ємного значення податку, яка залишається непогашеною після бюджетного відшкодування у звітному податковому періоді.

Просить позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю, та пояснив, що перевіркою ПП «Аскольдія» встановлено, завищення суми залишку від'ємного значення за серпень 2013 року. Відповідно до п. 102.5 ст. 102 ПК України заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань або про їх відшкодування у випадках передбачених кодексом. Можуть бути подані не пізніше 1095 дня, що наступає за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.

Поскільки станом на серпень 2013 року з липня 2010 р. пройшло вже більш ніж 1095 днів то строки відшкодування 1095днів вже минули, а тому в позові слід відмовити.

Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

Тернопільською державною об'єднаною податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Аскольдія» м. Тернопіль (код за ЄДРПОУ 36829694) за серпень 2013року, на підставі перевірки складено акт № 134/22-04/36829694 від 21.10.2013р.

Відповідно до висновків акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007242204 від 06.11.2013 року про завищення від'ємного значення з податку на додану вартість, на суму 3306 грн..

В вересні 2010 року ПП «Аскольдія» оспорювану суму задекларувала до бюджетного відшкодування, та внесла її до податкового кредиту, що підтверджується декларацією від 17.09.2010 року, дана сума від вересня 2010 року до вересня 2013 року не була погашена і відповідно до п. 200.4 ст. 200 ПК України залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Стаття 102 ПК України регулює застосування строків давності, тобто якщо заява про повернення бюджетного відшкодування подана протягом 1095 днів з часу виникнення права на таке бюджетне відшкодування.

Позивач подав таку заяву в липні 2010 р. подаючи декларацію з ПДВ, тобто строки позовної давності не пропущені і тому позивач вірно переносив суму 3306 грн. податкового кредиту з ПДВ в наступні звітні періоди відображаючи дану суму в податкових деклараціях в тому числі і за серпень 2013 року, а тому в позові слід задоволити.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст. 102, 200 ПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Податкове повідомлення-рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області № 0007242204 від 06.11.2013р. з податку на додану вартість - скасувати.

Стягнути з державного бюджету в користь приватного підприємства «Аскольдія» м. Тернопіль судовий збір на суму 172,05 грн. (сто сімдесят дві гривні) 05 коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.