Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 грудня 2013 р. справа №805/13960/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сніжнеантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2013 р. у справі № 805/13960/13-а (головуючий І інстанції Ушенко С.В.) за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/13960/13-а з апеляційною скаргою Державного підприємства "Сніжнеантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2013 р. у справі № 805/13960/13-а.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року апеляційна скарга Державного підприємства "Сніжнеантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2013 р. у справі № 805/13960/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме подання документу про сплату судового збору.
Копію ухвали від 09 грудня 2013 року апелянт отримав 13 грудня 2013 р., що підтверджено поштовим повідомленням № 8301713811318. Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 18.12.2013 року. Станом на 23.12.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Сніжнеантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2013 р. у справі № 805/13960/13-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач С.В. Жаботинська
Судебное решение № 36240002, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 23.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/13960/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: