Постановление суда № 36238806, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13374/13 23.12.13

За позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА

Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова

компанія"

про стягнення 9 927,85 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне Акціонерне Товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна-страхова компанія" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 9 927, 85 грн. сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/13374/13, розгляд справи призначено на 13.08.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013 року розгляд справи відкладено на 03.09.2013 року, в порядку ст. 77 ГПК України, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 17.07.2013 року.

03.09.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву, та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 року призначено судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі відповідно ст. 79 ГПК України зупинено до надання висновків експертизи по поставленим питанням.

11.09.2013 року матеріали справи № 910/13374/13 направлені на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.11.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від експерта Ніколаєва Б. К. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого експерт просить суд надати у розпорядження експерта оригінали фотографій (в електронному вигляді) пошкодженого транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ TF699Р, реєстр. № АЕ 5086 ВХ, власник - Шкурко М. Ф., які виконувались під час огляду 18.05.2010 року судовим експертом Захорольським В. Я. на замовлення СК "АХА Страхування".

З огляду на те, що відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання, Господарський суд міста Києва Листом від 28.11.2013 року Вих. № 06-17/426 витребував матеріали справи № 910/13374/13 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для розгляду клопотання експерта.

11.12.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано документи по справі.

20.12.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/13374/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За вказаних обставин, суд відповідно до частин 3, 4 ст. 79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі № 910/13374/13, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали та призначає справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13374/13. Призначити розгляд клопотання експерта по справі на 09.01.14 о 10:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Викликати для участі в судовому засіданні експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Б. К. Ніколаєва.

3. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- оригінали фотографій (в електронному вигляді) пошкодженого транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ TF699Р, реєстр. № АЕ 5086 ВХ, власник - Шкурко М. Ф., які виконувались під час огляду 18.05.2010 року судовим експертом Захорольським В. Я. на замовлення СК "АХА Страхування", у випадку відсутності таких фотографій відповідні письмові пояснення.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко