Постановление суда № 36238641, 18.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.12.2013 р. справа № 905/5359/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.Представники сторін:

від скаржника:Угланова О.М. - довір. № 09-32/265 від 27.02.2013р.від кредиторів: від боржника: розпорядник майнаСокол С.В. - довір. № 1177 від 19.09.2013р. ПАТ «Отіс» Рибак О.С. - довір. б/н від 20.05.2013 ТОВ "Донроялтіплюс" не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київна ухвалу господарського суду Донецької областівід12.08.2013р.у справі№ 905/5359/13 (суддя Гурова А.І.)за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" м.Донецькдо боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецькпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. у справі № 905/5359/13 за заявою кредитора ТОВ "Донроялтіплюс" до боржника ТОВ "Восход" про банкрутство.

Апеляційна скарга ухвалою від 06.12.2013р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 18.12.2013р. № 04-08/8552/13 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Гези Т.Д. змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Богатир К.В. - головуючий (суддя доповідач), судді: Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.

Пунктом 9 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судове засідання з'явилися представники не всіх кредиторів у цій справі, не всі кредитори надали відзиви на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.01.2014р. о 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Зобов'язати ТОВ "Донроялтіплюс" та ТОВ "Восход" надати до Донецького апеляційного господарського суду заздалегідь до дня судового засідання довідку ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку про вжиття заходів до примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2013р. згідно наказу від 04.02.2013р. у справі № 905/401/13-г у період з 20.02.2013р. до 29.07.2013р.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання або ненадання витребуваних судом документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 20 прим.

1.скаржнику, 1.боржнику

15.кредитору, 1.розп.майна

1.у справу, 1. ДАГС