Решение № 3623043, 17.11.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Босняка М.М., при секретарі - Сидоренко В.І., за участю представника позивача та відповідача, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення коштів, посилаючись на наступне. 16.03.2007 року відповідачка звернулася до управління праці та соцзахисту населення Первомайської райдержадміністрації Харківської області із заявою та пакетом документів про призначення їй субсидії для відшкодування витрат на придбання твердого палива та скрапленого газу. Відповідно до поданих документів, останній було призначено субсидію в розмірі 68 грн. 23 коп. Однак в порушення вимог щодо декларування доходів всіх членів сім'ї для призначення субсидії, ОСОБА_1 не задекларувала доходи свого чоловіка, який в квітні та серпні 2006 року працював в товаристві. Внаслідок не подання відповідачкою отриманих доходів свого чоловіка їй надмірно були виплачені державні кошти в розмірі 68 грн. 23 коп. та витрачені поштові витрати в розмірі 1 грн. 06 коп. 29 січня 2008 року відповідачці було надано повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим соціальним допомогам в термін до 1 березня 208 року, але ОСОБА_1 вказана сума досі не погашена.

 У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала, відповідачка позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обґрунтований. Дійсно, з 16.03.2007 року ОСОБА_1., на підставі відповідної заяви, було призначено субсидію для відшкодування витрат на придбання твердого палива та скрапленого газу в розмірі 68 грн. 23 коп., що підтверджується копією заяви та розрахунку (а.с.5, 6). В порушення вимог щодо декларування доходів всіх членів сім'ї для призначення субсидії, ОСОБА_1 не задекларувала доходи свого чоловіка, який з 11.04.2006 року по 25.04.2006 року та з 21.08.2006 року по 31.08.2006 року працював в СТОВ «Дружба» та отримував заробітну плату, яка повинна враховуватися для надання субсидії, так як субсидія для придбання скрапленого газу та твердого палива призначається на основі річного сукупного доходу осіб, зареєстрованих у жилому будинку за попередній календарний рік. Відповідно до п.13 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року, громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Внаслідок порушення відповідачкою вимог декларування доходів їй надмірно були виплачені державні кошти в розмірі 68 грн. 23 коп. та витрачені поштові витрати в розмірі 1 грн. 06 коп., а всього 69 грн. 29 коп. 29 січня 2008 року відповідачці було надано повідомлення про припинення надання житлової субсидії, соціальної допомоги, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8), і запропоновано відшкодувати вказані кошти в термін до 1 березня 208 року. Згідно п.20 вищезазначеної постанови КМУ - сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Але на даний час в добровільному порядку ОСОБА_1 вказана сума не погашена.

Відповідач протягом тривалого часу ухиляються від відшкодування переплачених коштів, тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні до суду в розмірі 30 грн., та держмито на користь держави.

Керуючись ст.ст.16, 20, 22, 1166 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Артемівка Чугуївського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації Харківської області, що розташоване за адресою: вулиця Гагаріна, 4 місто Первомайський Харківської області, рахунок 352190060000740, УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЕКПО 03196707, розрахунковий рахунок 35412029000740, 68 гривень 23 копійки в рахунок відшкодування надмірно виплачених коштів, 1 гривню 06 копійок в рахунок витрачених поштових витрат, а всього 69 гривень 29 копійок.

Стягнути з відповідачки на користь позивача 30 гривень в рахунок сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та на користь держави держмито в розмірі 51 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя -