Постановление суда № 3622229, 10.02.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10.02.2009 р.                                                                                                     № 4/577

За позовомЗаступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт-ФК»

Простягнення 3858,23 грн. заборгованості Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

Прокурор Насадчук Ж.Д.

Від позивача не прибув

Від відповідачане прибув

Обставини справи:

Заступник прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відповідача 3858,23 грн. заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.08 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/577.

27.01.2009 року представник позивача надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АА № 479566, відповідно до якого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт-ФК», ідентифікаційний код 22923389 не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Судові виклики, направлені відповідачу за адресою та назвою, вказані позивачем у позовній заяві повернулися до суду з довідкою відділення зв’язку про незнаходження такої юридичної особи за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що провадження в цій адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній заяві не зазначено найменування відповідача, та його поштова адреса, у зв’язку з чим суд зобов’язав позивача усунути даний недолік позовної заяви до 10.02.2009 року.

Станом на 10.02.2009 року позивач недолік позовної заяви у строк, встановлений судом не усунув, додаткових доказів до суду не надав. Представник позивача в судове засідання не прибув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Стандарт-ФК»3858,23 грн. заборгованості.

2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                           Вовк П.В.