Решение № 36221885, 12.12.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3977/13-ц

Номер провадження2/250/1525/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначено, що між ним та відповідачами існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі-продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № 0206027, систематичною сплатою споживачем грошових сум за надані послуги.

03.04.2013 р. при перевірці представниками позивача вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. ПКЕЕН, за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення ним ст..ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42,48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні. Порушення було зафіксовано в акті № 180267 від 03.04.2013 р. Відповідно до методики було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, на загальну суму 11750,60 грн., яку і просить стягнути, а також суму сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися - про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили.

В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій заподіяні збитки в результаті порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування.

Судом установлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії в будинку № 24 на вул. Бабушкіна в м. Ясинувата Донецької області від мереж ПАТ Донецькобленерго. 03.04.2013 р. представниками позивача був складений акт № 180267 від 03 квітня 2013 року про порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, в якому зафіксовано самовільне підключення електроустановок до мереж енергопостачальника. (а.с.7). згідно розрахунку сума недоврахованої електроенергії складає 11750,60 грн. (а.с.9), яка підлягає стягненню з відповідачів.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго суму недорахованої електроенергії у розмірі 11750,60 грн., а також суму сплачених судових витрат у розмірі 229,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218, 525 ЦПК України, абз. 5 п. 42 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260363221560 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131268) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 11750,60 грн. (одинадцять тисяч сімсот пятдесят гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (п/р 260031257 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268) судові витрати по справі у розмірі 114,70 грн.сто чотирнадцять грн. 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (п/р 260031257 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268) судові витрати по справі у розмірі 114,70 грн.(сто чотирнадцять грн. 70 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5