Постановление суда № 36219793, 19.12.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/731/13-ц

4-с/239/3/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 рокуНовогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.,

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції Донецькой області про скасування виконавчих проваджень за судовим наказом, виданим Господарським судом Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції Донецької області про скасування виконавчих проваджень за судовим наказом, виданим Господарським судом Донецької області, вказуючи на те, що Господарським судом Донецької області, в порушення ч.1 ст.104 ЦПК України, не було надіслано йому копію судового наказу, а відповідач, в порушення п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України відкрив виконавче провадження за вказаним наказом. Просить скасувати виконавче провадження, відкрите відділом ДВС Новогродівського міського управління юстиції Донецькой області за №32554826 від 11.05.2012 року та №32555838 від 11.05.2012 року за судовим наказом № 5006/3/13/2012, виданий 17.04.2012 року Господарським судом Донецької області. В доповнення своїх вимог позивач вказує на те, що відповідач порушив ст.87 Господарсько-процесуального кодексу України, а саме те, що Господарський суд несвоєчасно надіслав йому рішення суду.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову у повному обсязі, просить їх задовольнити, та наполягає на своїх вимогах саме до цього відповідача- відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції Донецької області в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача ДВС Новогродівського міського управління юстиції вимоги ОСОБА_1 не визнає, в зв'язку з тим, що на виконанні у відділі ДВС Новогродівського міського управління юстиції дійсно знаходиться судовий наказ, виданим Господарським судом Донецької області, на підставі якого в законному порядку було відкрито виконавче провадження. Вимоги ОСОБА_1 вважає безпідставними. В останнє судове засідання надала заяву про слухання справи без її участі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 не обґрунтованим.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Із позовних вимог позивача не вбачається які його права були порушені відповідачем, які б розглядались в порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно ст.368 ЦПК України, питання, повязані з виконанням рішень, розглядаються місцевим судом, який розглянув справу. Тоді як по вимогам позивача він просить скасувати виконавче провадження за судовим наказом, виданим Господарським судом Донецької області.

А тому суд вважає за необхідним на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити провадження по справі, так як вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.205,293 ЦПК Українии, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції Донецькой області про скасування виконавчих проваджень за судовим наказом, виданим Господарським судом Донецької області закрити, як таке, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: