Дата принятия
25.11.2013
Номер дела
105/6166/13-ц
Номер документа
36218486
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 105/6166/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Старової Н.А.,

за участю секретаря Рижкової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує наступним. Між нею та відповідачем 23.07.2004 року зареєстрований шлюб, від шлюбу мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні відносини з відповідачем не підтримує з жовтня 2013 року, подружжя мешкають окремо один від одного. Основною причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння, з приводу чого між ними постійно виникали сварки та скандали з будь-якого приводу. Через відносини, що склалися між ними вони, втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними та подальше подружнє життя вважає неможливим. Просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу. Зазначає, що сімейні відносини з відповідачем не підтримують з жовтня 2013 року, вважає, що сімя розпалася через відсутність взаєморозуміння.

В судове засідання відповідач не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зазначає, що сімейні відносини з позивачем не підтримують з жовтня 2013 року, вважає, що сімя розпалася через відсутність взаєморозуміння.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 23.07.2004 року зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АП № 158319, актовий запис № 120 (арк.с.10).

Сторони від шлюбу мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Подружжя з жовтня 2013 року сімейних відносин не підтримують, основною причиною розпаду сім'ї зазначають відсутність взаєморозуміння.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст. 110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом предявлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно положень ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач при реєстрації шлюбу не змінювала своє прізвище.

На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, свідоцтво про одруження серії 1-АП № 158319, актовий запис № 120 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36218486 ?

Документ № 36218486 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36218486 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36218486 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36218486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36218486, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 36218486, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 36218486 относится к делу № 105/6166/13-ц

то решение относится к делу № 105/6166/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36218482
Следующий документ : 36218509