№336/5279/13-ц
Пр.2/336/2357/2013
УХВАЛА
19.12.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 28.11.2013 року, заява була залишена без руху із наданням строку для виправлення недоліків.
Проте, заявник не виправив недоліків заяви зазначених у ухвалі.
У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК заява вважається не поданою та повертається заявникові, якщо він не виправить її недоліків до встановленого строку.
І тому суддя приходить до висновку про те, що провадження за заявою не може бути відкрите через невиконання умов ухвали про залишення заяви без руху.
Повергнути заявникові заяву із додатками та сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну повернути заявнику.
Розяснити заявникові, що він не позбавлений права на судовий захист, що він має право звернутися до суду у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд у 5 денний термін з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги в Шевченківський районний суд.
Суддя Л.Г.Артемова
Судебное решение № 36217258, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 336/5279/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: