Постановление суда № 36208534, 20.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
20.12.2013
Номер дела
907/453/13
Номер документа
36208534
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р. Справа № 907/453/13

За позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", м. Ужгород

до Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області, м. Рахів

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області, м. Рахів

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Рахівської РДА № 219 від 16.06.2003 року „Про передачу земельної ділянки в оренду"; визнання недійсним договору оренди землі № 68 від 20.06.2003 року, укладеного між Рахівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" щодо надання у платне строкове користування земельної ділянки площею 0,48 га для будівництва та експлуатації малої гідроелектростанції; зобов'язання Управління Держземагенства в Рахівському районі внести запис про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 20.06.2003 року № 68 у Книзі записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Сигидін О.І., довіреність № 06-20/3103 від 19.12.2013 року

Відповідача ТОВ "Енергія Карпат" - Тодавчич Г.І., довіреність від 16.08.2013 року

Відповідача Рахівської РДА - не з'явився

Третьої особи на стороні позивача - не з'явився

Третьої особи на стороні відповідача - не з'явився

В судовому засіданні взяв участь Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: прокурором Рахівського району в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат", м. Ужгород та Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області, м. Рахів з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород, з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області, м. Рахів про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Рахівської РДА № 219 від 16.06.2003 року „Про передачу земельної ділянки в оренду"; визнання недійсним договору оренди землі № 68 від 20.06.2003 року,

укладеного між Рахівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія Карпат" щодо надання у платне строкове користування земельної ділянки площею 0,48 га для будівництва та експлуатації малої гідроелектростанції; зобов'язання Управління Держземагенства в Рахівському районі внести запис про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 20.06.2003 року № 68 у Книзі записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову.

Представник відповідача ТОВ "Енергія Карпат" в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила з мотивів, викладених у наявному в матеріалах справи відзиві на позов від 02.07.2013 року, подала докази на підтвердження права власності на об'єкт гідроелектростанції.

Відповідач Рахівська РДА та треті особи явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили.

Надісланим на адресу суду письмовим поясненням на позов від 13.12.2013 року Рахівська РДА позовні вимоги не визнає, зазначає, що розпорядження голови райдержадміністрації від 16.06.2003 року № 219 прийнято відповідно до ст. 17, 124 та п. 12 розділу Х Земельного кодексу України після погодження робочого проекту „Будівництво малої ГЕС на потоці (струмку) Ільмен в с. Білин Рахівського району" з наданням дозволу на збір матеріалів попереднього погодження та позитивних висновків погодження. Покликається на те, що ТОВ "Енергія Карпат" 12.03.2003 року виготовлено містобудівну документацію, без якої неможливо б було затвердити проект землеустрою. Стверджує, що земельна ділянка надавалася для будівництва об'єкту для потреб обслуговування жителів територіальної громади, проект відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "Енергія Карпат" для будівництва малої гідроелектростанції на землях запасу Білинської сільської ради отримав позитивний висновок державної землевпорядної експертизи 11.07.2003 року № 355; спірна земельна ділянка виділена із земель запасу, тому прийняття окремого рішення з приводу зміни цільового використання не потребується, воно визначається на підставі документації із землеустрою, у даному випадку проектної документації. Зазначає, що постанова КМУ від 11.04.2002 року № 502 може застосовуватися до тих земельних ділянок, що перебувають у власності громадян, а дана земельна ділянка не перебувала у власності, надавалась із земель запасу в оренду. Наголошує, що акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 13.08.2012 року складений з порушенням чинного законодавства. Поданими письмовими поясненнями повідомив про неможливість подання витребуваних судом документів, оскільки райдержадміністрація не веде обліку земель та не видає довідок форми 6-зем.

Поданим через канцелярію суду листом від 19.12.2013 року Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області повідомила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі її представника.

Надісланим на адресу суду листом від 17.12.2013 року Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області інформувало, що за даними статистичної звітності 6-ЗЕМ земельна ділянка до передачі в оренду була віднесена до земель запасу Білинської сільської ради за межами населеного пункту, відкриті землі без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом, в тому числі, угіддя інші, після передачі в оренду - віднесена до земель промисловості транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення та по даних статистичної звітності 6-ЗЕМ віднесена в забудовані землі, які використовуються для

технічної інфраструктури в тому числі угіддя: для виробництва та розподілення електроенергії; відповідно до форми 2-ЗЕМ земельна ділянка площею 0,48 га належить до державної форми власності. Наголошує, що дана земельна ділянка не виділялася із земель Рахівського Державного лісогосподарського підприємства про що свідчить акт від 12.06.2003 року; на підставі розробленої технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ "Енергія Карпат" по індексній кадастровій карті віднесена до земель запасу. До даного пояснення долучено акт від 12.06.2003 року, викопіровка з плану землекористування Білинської сільської ради.

Враховуючи неявку представників відповідача Рахівської РДА та третіх осіб, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати Рахівську РДА подати господарському суду до дня судового засідання:

докази пов'язаності будівництва об'єкту з обслуговуванням жителів територіальної громади району.

3. Зобов'язати ТОВ "Енергія Карпат" подати господарському суду до дня судового засідання:

докази пов'язаності будівництва об'єкту з обслуговуванням жителів територіальної громади району;

докази введення об'єкту в експлуатацію.

Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання на власний розсуд.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 36208534 ?

Документ № 36208534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36208534 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36208534 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36208534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36208534, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 36208534, Господарський суд Закарпатської області было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 36208534 относится к делу № 907/453/13

то решение относится к делу № 907/453/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36208530
Следующий документ : 36208543