№ 3620686, 11.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку - 70

Справа № 2-а-9193/08

11 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Черненко А.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон плюс» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу та скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон плюс», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 19.09.2003року №04052264ю0012325 та знаходиться на обліку платників податків у Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області. Відповідач більше одного року не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності. Згідно довідки відділу адміністрування податків на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області, підприємство надало останню звітність 20 липня 2006 року. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача не з'явився у судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач не прибув у судове засідання, за даними поштового повідомлення за адресою вказаною позивачем не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач зареєстрований Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 19.09.2003року №04052264ю0012325 та знаходиться на обліку платників податків у Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області. Відповідач більше одного року не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності. Згідно довідки відділу адміністрування податків на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області, підприємство надало останню звітність 20 липня 2006 року. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є   неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової декларації.

Разом з тим, суд вважає, що у задоволені позовних вимог щодо скасування державної реєстрації відповідача має бути відмовлено з таких підстав. Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Позовні вимоги в цій частині не обґрунтовані та не підтверджені належними та допустимими доказами на їх підтвердження. Неподання податкової звітності протягом одного року не є, на думку суду, свідченням діяльності відповідача, що суперечить закону чи установчим документам.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області - задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Протон плюс» (код ЄДРПОУ - 32650949).

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 16 грудня 2008 року.

Суддя А.В. Шлай