№ 3620628, 02.02.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1466/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Салкоч Н.Ф.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2009 році Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта», посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з квітня 2007 року, що передбачено ч.2 п. 4 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, враховуючи, що в матеріалах справи є відповідні докази з цього приводу, суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними в справі матеріалами.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.

Відповідач, зареєстрований Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська 27.11.2003 року.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відповідач з квітня 2007 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта» про припинення юридичної особи задовольнити повністю .

Припинити суб'єкт підприємницької діяльності - юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 83/3, код ЄДРПОУ 32702609, р/р 26008050000657, р/р 26054050000775 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Кононенко О.В.

Справа № 2-а-1466/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Салкоч Н.Ф.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2009 році Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта», посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з квітня 2007 року, що передбачено ч.2 п. 4 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, враховуючи, що в матеріалах справи є відповідні докази з цього приводу, суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними в справі матеріалами.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.

Відповідач, зареєстрований Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська 27.11.2003 року.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відповідач з квітня 2007 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта» про припинення юридичної особи задовольнити повністю .

Припинити суб'єкт підприємницької діяльності - юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Арта» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 83/3, код ЄДРПОУ 32702609, р/р 26008050000657, р/р 26054050000775 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: /підпис/ Кононенко О.В.

З оригіналом згідно

Суддя: Кононенко О.В.

Постанова не набрала законної сили на 02.02.2009р.

Суддя: Кононенко О.В.

Україна

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4а, тел. 8-056-753-04-52

02 лютого 2009 року №2-а-1466/09/0470 РЕКОМЕНДОВАНЕ

/з повідомленням/

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-а.

ТОВ «Арта»

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, 83/3.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 02 лютого 2009 року.

Додаток:  копія постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.09 р.- на __ аркуші(ах).

Суддя Дніпропетровського

окружного адміністративного суду Кононенко О.В.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 8(056)753-04-75

№2-а-1466/09/0470

Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

пр. ім. Газети «Правда», 42

м. Дніпропетровськ

49000

Справа № 2-а-1466/09/0470

Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2-а-1466/09/0470 за позовом державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська до ТОВ «Арта» з позовними вимогами про припинення юридичної особи, якою було припинено юридичну особу ТОВ «Арта».

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішення законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Також суд звертає увагу на необхідність виконання Державним реєстратором частини 6 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Про здійснення всіх дій, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» просимо повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Додаток:  копія постанови на ___ арк.

Суддя Кононенко О.В.